በዚህ ጽሑፍ ውስጥ 2 ቺፕስፖችን በዝርዝር እናነፃፅራለን ፣ ልኬት 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1በ 2021 መጨረሻ ላይ የተዋወቀው 2021 ዓመት በጣም በፍጥነት አለፈ። Snapdragon 888፣ Dimensity 1200 እና ብዙ ቺፕሴትስ አስተዋውቀዋል። የተወሰኑት እነዚህ ቺፕሴትስ ከቀድሞው ትውልድ አንጻር ጥሩ አፈጻጸም አላመጡም። Qualcomm's Snapdragon 888 ን እንደ ምሳሌ ብንወስድ ከቀድሞው ትውልድ Snapdragon 865 ጋር ሲነጻጸር ጉልህ የሆነ ማሻሻያ አላቀረበም ከዚህም በተጨማሪ Snapdragon 865 በአንዳንድ ነጥቦች የተሻለ አፈጻጸም አሳይቷል።
ARM ባለፈው ዓመት ሁለተኛ ሩብ ላይ የARM v9 አርክቴክቸርን አስታውቋል። እርግጥ ነው፣ ይህን የታወጀውን አርክቴክቸር የሚደግፉ አዳዲስ ሲፒዩዎች ገብተዋል። Cortex-X2፣ Cortex-A710 እና Cortex-A510። እነዚህ አዳዲስ ሲፒዩዎች ከቀደምቶቹ በፊት ጉልህ ማሻሻያዎችን ያቀርባሉ። በትልቅ ኮር መጠን እና ለተሻለ አፈፃፀም ከፍተኛ የኃይል ፍጆታ ፍልስፍና ጋር የተዋወቀው, Cortex-X1 በሚያሳዝን ሁኔታ እንደ Snapdragon 888, Exynos 2100 ባለፈው አመት አስተዋውቋል ባሉ ቺፕሴትስ ጥሩ አፈጻጸም አላቀረበም. ምክንያቱም እነዚህ SOCዎች በSamsung 5nm (5LPE) የማምረቻ ቴክኒክ ላይ የተመሰረቱ ናቸው። እንደ አለመታደል ሆኖ የሳምሰንግ 5nm (5LPE) የማምረቻ ቴክኒክ ጥሩ አፈጻጸም እና የሃይል ቅልጥፍናን አያቀርብም።
በ TSMC's 7nm (N7P) የማምረቻ ቴክኒክ የሚመረቱ ቺፕሴቶች በሳምሰንግ 5nm (5LPE) የአመራረት ቴክኒክ ከተመረቱ ቺፕሴትስ የተሻለ አፈጻጸም እና የሃይል ቅልጥፍናን ይሰጣሉ። እ.ኤ.አ. በ2021 መገባደጃ ላይ MediaTek፣ Qualcomm እና አንዳንድ የምርት ስሞች አዲስ ቺፕሴትስ አውጀዋል።
የ Mediatek's Dimensity 9000 Chipset፣ Dimensity 2000 በሚል ስያሜ ይተዋወቃል ተብሎ ሲጠበቅ የነበረው ግን በተለየ ቁጥር የተለቀቀው ተጀመረ። Dimensity 9000 ከተጀመረ ብዙም ሳይቆይ የ Qualcomm አዲሱ ቺፕሴት Snapdragon 8 Gen 1 አስተዋወቀ። Qualcomm የሁለቱም የምርት ስም እና ቺፕሴትስ በዚህ አዲስ አስተዋወቀ ቺፕሴት ለውጧል። የ Qualcomm አዲሱ ቺፕሴትስ አሁን በ Snapdragon ብቻ ነው የሚተዋወቀው።
በተለምዶ Snapdragon 8 Gen 1 እንደ Snapdragon 898 ይተዋወቃል ተብሎ ይታሰብ ነበር፣ ነገር ግን Qualcomm አስገረመን። እነዚህ አስተዋውቀው አዳዲስ SOCዎች በጣም አስደናቂ ናቸው። በ2022 ዋና ዋና መሳሪያዎች ውስጥ ጥቅም ላይ የሚውሉት እነዚህ ቺፕሴትስ በተጠቃሚዎች ይወዳሉ? የትኛው የተሻለ ነው MediaTek ለረጅም ጊዜ ሲጠበቅ የነበረው Dimensity 9000 chipset ወይም Qualcomm's Snapdragon 8 Gen 1? ዛሬ በዝርዝር እናብራራቸዋለን. ንጽጽራችንን እንጀምር።
Dimensity 9000 እና Snapdragon 8 Gen 1 መግለጫዎች
ወደ Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 ንፅፅር ከመሄዳችን በፊት በመጀመሪያ በሰንጠረዡ ውስጥ ያሉትን ቺፕሴትስ ቴክኒካል ዝርዝሮችን ዘርዝረናል። በንጽጽር, ቺፕሴትስዎቹን በዝርዝር እንመለከታለን.
| SOC | ልኬት 9000 | Snapdragon 8 Gen1 |
|---|---|---|
| ሲፒዩ | 1 x 3.05GHz Cortex-X2 (L2 1MB) 3 x 2.85GHz Cortex-A710 (L2 512KB) 4 x 1.8GHz Cortex-A510 (L2 256KB) (L3 8MB) | 1 x 3.0GHz Cortex-X2 (L2 1MB) 3 x 2.5GHz Cortex-A710 (L2 512KB) 4 x 1.8GHz Cortex-A510 (L2 256KB) (L3 6MB) |
| ጂፒዩ | ማሊ-G710 MC10 @850MHz FHD+@180Hz/WQHD+ @ 144Hz | አድሬኖ 730 @ 818 ሜኸ 4ኬ @ 60 Hz፣ QHD+ @ 144 Hz |
| DSP/NPU | MediaTek APU 590 | ሄክሻን DSP |
| አይ ኤስ ፒ / ካሜራ | ባለሶስት 18-ቢት MediaTek Imagiq 790 አይኤስፒ ነጠላ ካሜራ፡ እስከ 320ሜፒ ባለሶስትዮሽ ካሜራ፡ 32+32+32MP | ባለሶስት 18-ቢት Spectra CV-ISP ነጠላ ካሜራ፡ እስከ 200 ሜፒ ነጠላ ካሜራ፣ MFNR፣ ZSL፣ 30fps: እስከ 108 MP ባለሁለት ካሜራ፣ MFNR፣ ZSL፣ 30fps: እስከ 64+36 MP ባለሶስት ካሜራ፣ MFNR፣ ZSL፣ 30fps: እስከ 36 MP |
| ሞደም | ከፍተኛ የማውረድ ፍጥነት፡ 7Gbps ከፍተኛ የመጫን ፍጥነት፡ 2.5Gbps ሴሉላር ቴክኖሎጂስ 2ጂ-5ጂ ባለብዙ ሞድ፣ 5ጂ/4ጂ CA፣ 5ጂ/4ጂ FDD/TDD፣ CDMA2000 1x/ኢቪዶ ሪቭ. ኤ (SRLTE)፣ EDGE፣ GSM፣ TD-SCDMA፣ WDCDMA የተወሰኑ ተግባራት 5G/4G ባለሁለት ሲም ባለሁለት ንቁ፣ ኤስኤ & NSA ሁነታዎች; ኤስኤ አማራጭ2፣ NSA አማራጭ3 / 3a / 3x፣ NR TDD እና FDD ባንዶች፣ DSS፣ NR DL 3CC፣ 300MHz bandwidth፣ 4x4 MIMO፣ 256QAM NR UL 2CC፣ R16 UL Enhancement፣ 2x2 MIMO፣ 256QAM VoNR/EPS fall | ከፍተኛ የማውረድ ፍጥነት: 10 Gbps ከፍተኛ የሰቀላ ፍጥነት፡ 3 Gbps ሴሉላር ሞደም-አርኤፍ ዝርዝሮች፡ 8 ተሸካሚዎች (ሚሜ ዌቭ)፣ 4x4 MIMO (ንዑስ-6)፣ 2x2 MIMO (ሚሜ ዌቭ) የአፈጻጸም ማበልጸጊያ ቴክኖሎጂዎች፡ Qualcomm® ስማርት ማስተላለፊያ 2.0 ቴክኖሎጂ፣ Qualcomm® 5G PowerSave 2.0፣ Qualcomm® Wideband Envelope Tracking፣ Qualcomm® AI-የተሻሻለ የሲግናል ማበልጸጊያ ሴሉላር ቴክኖሎጂ፡ 5G mmWave እና ንዑስ-6 GHz፣ FDD፣ SA (ብቻ)፣ ተለዋዋጭ ስፔክትረም ማጋራት (DSS)፣ TDD፣ 5G NR፣ NSA (ብቻ ያልሆነ)፣ ንዑስ-6 GHz፣ HSPA፣ WCDMA፣ LTE የCBRS ድጋፍን ጨምሮ ፣ TD-SCDMA፣ CDMA 1x፣ EV-DO፣ GSM/EDGE ባለብዙ ሲም: ግሎባል 5G ባለብዙ-ሲም |
| የማስታወሻ መቆጣጠሪያ | 4 x 16 ቢት ቻናሎች LPDDR5X 3750MHz 6 ሜባ የስርዓት ደረጃ መሸጎጫ | 4 x 16 ቢት ቻናሎች LPDDR5 3200 ሜኸ 4 ሜባ የስርዓት ደረጃ መሸጎጫ |
| ኢንኮድ / ዲኮድ | 8K30 እና 4K120 ኮድ እና 8K60 ዲኮድ H.265 / HEVC, H.264, VP9 8K30 AV1 ዲኮድ | 8K30 / 4K120 10-ቢት H.265 ዶልቢ ቪዥን ፣ HDR10 + ፣ HDR10 ፣ ኤች.ኤል.ጂ. የ 720p960 ማለቂያ የሌለው ቀረፃ |
| የምርት ሂደት | TSMC (N4) | ሳምሰንግ (4LPE) |
Dimensity 9000 chipset በህዳር 2021 በ MediaTek የተዋወቀው ቺፕሴት ሲሆን አላማውም በተወዳዳሪዎቹ ላይ ትልቅ ለውጥ ማምጣት ነው። አዲሱን Cortex-X2፣ Cortex-A710 እና Cortex-A510 CPUsን የሚያጠቃልለው ቺፕሴት ባለ 10-ኮር ማሊ-ጂ710 ጂፒዩንም ያመጣል። TSMC የላቀ 4nm (N4) የማምረቻ ቴክኖሎጂ ላይ የተገነባ መሆኑን ልብ ሊባል ይገባል. የ Snapdragon 888 ተተኪ፣ Snapdragon 8 Gen 1 በአዲስ አድሬኖ 730 ጂፒዩ፣ X65 5G ሞደም እና ሌሎች ባህሪያት ምርጡ ፍላሽ ቺፕሴት ለመሆን ያለመ ነው። ይህ ቺፕሴት በSamsung 4nm (4LPE) የማምረቻ ቴክኖሎጂ የተመረተ መሆኑን ልብ ሊባል የሚገባው ሲሆን ይህም ከ TSMC 4nm (N4) የምርት ቴክኖሎጂ ቅልጥፍና አንፃር ደካማ ነው። አሁን ወደ ንጽጽራችን እንሂድ።
Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 CPU Comparison
Dimensity 9000 እንደ 1+3+4 ባለ ሶስት ጊዜ ሲፒዩ ማዋቀር አብሮ ይመጣል። የእኛ የላቀ የአፈጻጸም ኮር 3.05GHz Cortex-X2 ከ1MB L2 መሸጎጫ ጋር ነው። የእኛ 3 የአፈጻጸም ኮርሶች 2.85GHz Cortex-A710 ከ512KB L2 መሸጎጫ ጋር ሲሆኑ የተቀሩት 4 ኮርሶች 1.8GHz ቅልጥፍና ላይ ያተኮሩ Cortex-A510 ከ256KB L2 ካሼ ጋር ናቸው። እነዚህ ኮሮች 8ሜባ L3 መሸጎጫ መድረስ ይችላሉ። Snapdragon 8 Gen 1 እንደ Dimensity 1 ባለ 3+4+9000 ባለሶስት ሲፒዩ ማዋቀር አብሮ ይመጣል።የእኛ አስደናቂ የአፈጻጸም ኮር 3.0GHz Cortex-X2 ከ1MB L2 cache ጋር ነው። የእኛ 3 የአፈጻጸም ኮርሶች 2.5GHz Cortex-A710 ከ512KB L2 መሸጎጫ ጋር ሲሆኑ የኛዎቹ 4 ኮርሶች 1.8GHz ቅልጥፍና ላይ ያተኮሩ Cortex-A510 ኮርሶች ከ256KB L2 መሸጎጫ ጋር ናቸው። አሁን እነዚህን 6MB የ L3 መሸጎጫ ማግኘት የሚችሉትን ኮሮች በበለጠ ዝርዝር መገምገም እንጀምር። በመጀመሪያ Geekbench 5 ን በቺፕስፕፕስ ላይ እንፈትሻለን።
- 1. ልኬት 9000 ነጠላ ኮር፡ 1302 ባለ ብዙ ኮር፡ 4303
- 2. Snapdragon 8 Gen 1 ነጠላ ኮር፡ 1200 ባለ ብዙ ኮር፡ 3810
Dimensity 9000 ከብዙ ኮር ውስጥ ከ Snapdragon 17 Gen 8 1% የተሻለ አፈጻጸም ያቀርባል። ነጠላ ነጥቦቹን ስንመረምር ቺፕሴትስ እርስ በርስ ተቀራርቦ ይሠራል፣ነገር ግን በዚህ ጊዜ Dimensity 9000 በትንሽ ህዳግ ቀድሟል። Dimensity 9000 ከፍተኛ የሰዓት ፍጥነቶች እና ተጨማሪ L3 መሸጎጫ ስላለው በጥሩ ሁኔታ ይሰራል። በስተመጨረሻ, MediaTek ከተወዳዳሪዎቹ በጣም የተሻለውን ቺፕስ አዘጋጅቷል. ይህን ቅጽበት ለረጅም ጊዜ ሲጠብቁ የቆዩ ነበሩ, አሁን እውነት ሆኗል. Dimensity 9000 ከ Snapdragon 8 Gen 1 በተሻለ ሁኔታ ይሰራል። Qualcomm's Snapdragon 8 Gen 1 ያሳዝነናል። ከቀድሞው ትውልድ Snapdragon 888 ጋር ሲነጻጸር ምንም ልዩነት የለውም እና አፈፃፀሙ በግልጽ ከተወዳዳሪዎቹ የከፋ ነው. ባለፈው ዓመት አስተዋውቋል፣ Snapdragon 888 ከቀድሞው ትውልድ Snapdragon 865 ጋር ሲነጻጸር ጉልህ የሆነ መሻሻል አላቀረበም፣ እና Snapdragon 865 በአንዳንድ ነጥቦች በጣም የተሻለ ሆኖ አግኝተነዋል። በዚህ ጊዜ፣ አዲስ በተዋወቀው Snapdragon 8 Gen 1 ውስጥ አንዳንድ መሰናክሎችን እናያለን። ከፈለጉ፣ የሲፒዩ ኮሮችን በበለጠ ዝርዝር ለመመርመር የSPECint ሙከራዎችን እናድርግ እና የ Cortex-X2 ግምገማችንን በዝርዝር እንቀጥል።
- 1. ልኬት 9000 (Cortex-X2) 48.77 ነጥቦች
- 2. Snapdragon 8 Gen 1 (Cortex-X2) 48.38 ነጥብ
ነጥቦቹን ስንመረምር የሁለቱም ቺፕሴትስ ኮርቴክስ-ኤክስ2 ኮሮች እርስበርስ በጣም ተቀራርበው ሲሰሩ እናያለን ምንም ከባድ ልዩነት የለም። ከባድ ልዩነት የሌለበት ምክንያት ሁለቱም ኮሮች ተመሳሳይ ባህሪ ስላላቸው ነው. Dimensity 9000 በትንሽ ህዳግ ይመራል, ነገር ግን የኃይል ፍጆታን ስንመለከት, ዋናው ልዩነት በዚህ በኩል ይታያል.
- 1. ልኬት 9000 (ኮርቴክስ-X2) 2.63 ዋት
- 2. Snapdragon 8 Gen 1 (Cortex-X2) 3.89 Watt
Dimensity 9000's 3.05GHz Cortex-X2 core ከ Snapdragon 8 Gen 1's 3.0GHz Cortex-X2 ኮር ይበልጣል እና አነስተኛ ሃይል የሚወስድ ነው። እዚህ በ TSMC 4nm (N4) የማምረት ቴክኖሎጂ ውስጥ ያለውን ልዩነት ማየት እንችላለን. የ Snapdragon 8 Gen 1 የኃይል ፍጆታ በጣም ትልቅ ነው, ይህም ለ Qualcomm መጥፎ ዜና ነው. አብዛኛውን ጊዜ Qualcomm ከ MediaTek የተሻለ አፈጻጸም እና ቅልጥፍናን የሚያቀርቡ ቺፕሴትዎችን ይቀርጻል። ይሁን እንጂ ከ 2022 ጋር ይህ ሁኔታ ሙሉ በሙሉ ተለውጧል. በዲመንስቲ 9000፣ MediaTek በአንድሮይድ በኩል ካሉት ማንኛቸውም ባንዲራ ቺፕሴት የተሻለ አፈጻጸም እና የሃይል ቅልጥፍናን የሚያቀርብ ቺፕሴት ነድፏል። አሁን የመሃከለኛውን ኮርሶች አፈፃፀም እና የኃይል ቅልጥፍናን እንመርምር.
- 1. ልኬት 9000 (ኮርቴክስ-A710) 38.27 ነጥቦች
- 2. Snapdragon 8 Gen 1 (Cortex-A710) 32.83 ነጥቦች
ወደ መካከለኛው ኮር ንጽጽር ስንሸጋገር፣ Dimensity 9000 ከ Snapdragon 8 Gen 1 በከፍተኛ ህዳግ እንደሚቀድም እናያለን። የሁለቱ ቺፕሴትስ ኮርቴክስ-A710 ኮርስ ልዩነቶች በቀጥታ በእነዚህ ውጤቶች ላይ ተጽዕኖ ያሳድራሉ ብለን እናስባለን። Dimensity 9000 2.85GHz፣ 3x Cortex-A710 ኮር ከ512KB L2 መሸጎጫ ጋር። Snapdragon 8 Gen 1 2.5GHz፣ 3x Cortex-A710 ኮር ከ512KB L2 መሸጎጫ ጋር። ከፍ ባለ የሰዓት ፍጥነት ልዩነት 300ሜኸ፣ Dimensity 9000 በጣም የተሻሉ የአፈጻጸም ደረጃዎችን ማግኘት ይችላል።
- 1. ልኬት 9000 (ኮርቴክስ-A710) 1.72 ዋት
- 2. Snapdragon 8 Gen 1 (Cortex-A710) 2.06 Watt
Dimensity 9000 ከ Snapdragon 8 Gen 1 በተሻለ ሁኔታ ቢያከናውንም፣ አነስተኛ ኃይልንም ይጠቀማል። Dimensity 9000 አነስተኛ ኃይል የሚፈጅበት ምክንያት በላቀ የ TSMC 4nm የምርት ቴክኖሎጂ የተገነባ ነው። የ TSMC 4nm ምርት ቴክኖሎጂ በጣም ጥሩ እንደሆነ ደጋግመን ገልፀናል። የሳምሰንግ 4nm ምርት ቴክኖሎጂ መጥፎ እንደሆነ ግልጽ ነው። የ Snapdragon 8 Gen 1 ውጤቶች በጣም ደካማ ናቸው እና ከቀድሞው ከ Snapdragon 888 ጋር ጉልህ የሆነ መሻሻል አይሰጡም. Qualcomm በሚቀጥለው ቺፕሴት ላይ ማሻሻያ ያደርጋል? የዚህን መልስ በጊዜ እንማራለን. የኛ ንጽጽር አሸናፊው ያልተከራከረው Dimensity 9000 ነው። አሁን ሲፒዩዎችን በዝርዝር ከመረመርን በኋላ ወደ ጂፒዩ ግምገማ እንሂድ።
Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 GPU ንፅፅር
Dimensity 9000 ወደ 10-ኮር ማሊ-ጂ710 አሻሽሏል፣ይህም ከ7-ኮር ማሊ-ጂ77 በDimensity 1200 በጣም የተሻለው ነው።ይህ አዲስ ጂፒዩ 850ሜኸ ሰአት ፍጥነት ሊደርስ የሚችለው 20 የሻደር ኮሮች አሉት። Snapdragon 8 Gen 1 በቀድሞው Snapdragon 660 ውስጥ ከተገኘው Adreno 888 ወደ አዲሱ Adreno 730 ቀይሯል. ይህ አዲሱ ጂፒዩ 818MHz የሰዓት ፍጥነት ሊደርስ ይችላል. የDimensity 9000 እና Snapdragon 8 Gen 1 GPU ንፅፅርን በተሻለ ሁኔታ ለመገምገም የቤንችማርክ እና የጨዋታ ሙከራዎችን እንሸፍናለን።
- 1. Snapdragon 8 Gen 1 (Adreno 730) 43FPS 11.0 Watt
- 2. ልኬት 9000 (ማሊ-ጂ710 MC10) 42ኤፍፒኤስ 7.6 ዋት
Snapdragon 8 Gen 1 ከ Dimensity 9000 በመጠኑ የተሻሉ ውጤቶችን ያሳያል፣ነገር ግን 3.4W ተጨማሪ ሃይል ይበላል። የአፈፃፀሙ ልዩነት ብዙ አይደለም, እነሱ እርስ በርስ ይቀራረባሉ, ነገር ግን የኃይል ፍጆታ ልዩነት በጣም ትልቅ ነው እና የ Snapdragon 8 Gen 1 ጂፒዩ ቅልጥፍና በ Dimensity 9000 ላይ መጥፎ ነው. Dimensity 9000 ተመሳሳይ መጠን ያለው ኃይል ቢወስድ እንደ Snapdragon 8 Gen 1, Dimensity 9000 በጣም በተሻለ ሁኔታ ሲሰራ እናየው ነበር, ነገር ግን የኃይል ቆጣቢነቱን ከግምት ውስጥ በማስገባት የአሁኑ አፈፃፀሙ በጣም ጥሩ ነው.
- 1. Snapdragon 8 Gen 1 (Adreno 730) 2445 ነጥቦች
- 2. ልኬት 9000 (ማሊ-ጂ710 MC10) 2401 ነጥቦች
ባለፈው ሙከራ ላይ እንደጠቀስነው፣ Snapdragon 8 Gen 1 ከዲመንስቲ 9000 በመጠኑ የተሻለ ይሰራል። ሆኖም፣ Snapdragon 8 Gen 1 ጥሩ ይሰራል፣ የበለጠ ሃይል ይወስዳል። በጨዋታ ሙከራዎች ውስጥ የኃይል ፍጆታን አስፈላጊነት በዝርዝር እንሸፍናለን. ከፈለጉ ወዲያውኑ ወደ ጨዋታ ሙከራዎች እንሂድ።
ወደ የጄንሺን ኢምፓክት ሙከራ ከመቀጠላችን በፊት ጨዋታዎችን በሚጫወቱበት ጊዜ መሳሪያዎቹ በምን አይነት ጥራት ላይ እንደሚሰሩ መግለጽ አለብን። የ Oppo Find X5 Pro ሁለት ስሪቶችን እንመለከታለን. በሁለቱም Dimensity 9000 እና Snapdragon 8 Gen 1 chipsets ያሉት የዚህ ሞዴል ሁለት ስሪቶች አሉ። ፎቶው ጨዋታዎችን በሚጫወቱበት ጊዜ መሳሪያዎቹ በምን አይነት ጥራት እንደሚሰሩ ያሳያል። አሁን ወደ ጨዋታው ፈተና እንሂድ።
- 1. Oppo Find X5 Pro (መጠን 9000) 59FPS 7.0 ዋት
- 2. Realme GT 2 Pro (Snapdragon 8 Gen 1) 57FPS 8.4 Watt
- 3. Oppo Find X5 Pro (Snapdragon 8 Gen 1) 41FPS 5.5 Watt
የOppo Find X5 Pro ከዲመንስቲ 9000 ጋር ያለው ስሪት ከ Realme GT 1.4 Pro በ Snapdragon 2 Gen 8 ከሚሰራው 1W ያነሰ ኃይል ይወስዳል እና በጣም የተሻለ የ FPS እሴት አለው። የኃይል ፍጆታ አስፈላጊ ነው ብለናል, ከጨዋታው በኋላ የመሳሪያውን የሙቀት መጠን በዝርዝር ስንገመግም ለምን አስፈላጊ እንደሆነ እናብራራለን. በ Snapdragon 5 Gen 8 የተጎላበተው Oppo Find X1 Pro በDimensity 5 ከተሰራው Oppo Find X9000 Pro በጣም የከፋ ነው የሚሰራው። ይህ አሳዝኖናል። እነዚህ ውጤቶች የተገመገሙት በመጀመሪያዎቹ 10 ደቂቃዎች በጨዋታው መሰረት መሆኑም አይዘነጋም።
- 1. Oppo Find X5 Pro (መጠን 9000) 45FPS 5.4 ዋት
- 2. Oppo Find X5 Pro (Snapdragon 8 Gen 1) 38FPS 5.2 Watt
የ Oppo Find X5 Pro ቀጭን መያዣ ስላለው በጣም ሞቃታማ እና እጅግ በጣም ከፍተኛ የሙቀት መጠን ላይ ላለመድረስ አፈፃፀሙን ማዳከም ነበረበት። የአሁኑን የFPS እሴቶችን ስንመረምር፣ በDimensity 9000 የሚደገፈው Oppo Find X5 Pro ስሪት በ Snapdragon 5 Gen 8 chipset ከሚሰራው ከሌላው Oppo Find X1 Pro በተሻለ ሁኔታ እንደሚሰራ እንመሰክራለን። ይህ የሚያሳየው Dimensity 9000 በጣም ቀልጣፋ ጂፒዩ እንዳለው፣ Snapdragon 8 Gen 1 ደግሞ ከኃይል ብቃት አንፃር የከፋ ጂፒዩ እንዳለው ያሳያል።
- 1.Oppo አግኝ X5 Pro (መጠን 9000) 44.3 ° ሴ
- 2.Oppo አግኝ X5 Pro (Snapdragon 8 Gen 1) 45.0 ° ሴ
በDimensity 9000 የተጎላበተ፣ Oppo Find X5 Pro በጣም ጥሩ ስራ ይሰራል። Oppo Find X5 Pro በDimensity 9000 የተጎለበተ ከሌላው Oppo Find X5 Pro በ Snapdragon 8 Gen 1 የተጎላበተ፣ አነስተኛ ኃይል የሚፈጅ እና ያነሰ ሙቀት ያለው FPS ያቀርባል። Dimensity 9000 በሲፒዩ በኩል ካለው Snapdragon 8 Gen 1 የተሻለ ብቻ ሳይሆን በጂፒዩ በኩል ካለው ተፎካካሪው በጣም የተሻለ ነው። Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 GPU በንፅፅር ምክንያት፣ አሸናፊያችን MediaTek's Dimensity 9000 ነበር።
Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 ISP ንፅፅር
አሁን ወደ ISP ንፅፅር ወደ Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 እንቀጥላለን በዚህ ክፍል ውስጥ አዲሱን ባለ 18-ቢት ባለሶስት አይኤስፒዎችን እንመለከታለን። Dimensity 9000 ባለ ሶስት እጥፍ 18-ቢት Imagiq 790 ISP አለው። Snapdragon 8 Gen 1 ልክ እንደ Dimensity 18 ባለ ሶስት እጥፍ 9000-ቢት Spectra ISP አለው። እነዚህ አይኤስፒዎች በምስል ሂደት ውስጥ አዳዲስ ቴክኖሎጂዎችን ይሰጡናል። አሁን ምስሎችን ከ14-ቢት እስከ 18-ቢት ጥልቀት የማካሄድ ችሎታ ያላቸው አይኤስፒዎች ብዙ ፎቶዎችን በፍጥነት እንዲያጣምሩ እና ፍፁም የሆነ ከጫጫታ ነፃ የሆኑ ፎቶዎችን እንዲያገኙ ያስችሉዎታል።
ኢማጊክ 790 አይኤስፒ እስከ 320ሜፒ የካሜራ ዳሳሾችን ሲደግፍ Spectra ISP እስከ 200MP ድረስ ይደግፋል። ኢማጊክ 790 አይኤስፒ በሴኮንድ በ9 ጊጋፒክስል መስራት የሚችል ሲሆን Spectra ISP ደግሞ በሴኮንድ 3.2 ጊጋፒክስል ምስሎችን መስራት ይችላል። Imagiq 790 አይኤስፒ ምስሎችን ከ Spectra አይኤስፒ በ3 ጊዜ ያህል ፍጥነት ማካሄድ ይችላል። የቪዲዮ ቀረጻ አቅሙን በተመለከተ Imagiq 790 4K@60FPS ቪዲዮዎችን መቅዳት ሲችል Spectra ISP ደግሞ 8K@30FPS ቪዲዮዎችን መቅዳት ይችላል። በዚህ ረገድ Spectra ISP ቀዳሚ ነው፣ ነገር ግን 8K ቪዲዮዎች በጣም የተለመዱ አይደሉም ስለዚህ ጉልህ ልዩነት አይደለም። ኢማጊክ 790 አይኤስፒ 30FPS 32+32+32MP ቪዲዮዎችን በአንድ ጊዜ በ3 ሌንሶች መቅዳት ሲችል Spectra ISP 30FPS 36+36+36MP ቪዲዮዎችን በ3 ሌንሶች በአንድ ጊዜ መቅዳት ይችላል። ከፍተኛ ጥራት ያለው ቪዲዮ መቅዳት ስለሚችል Spectra አይኤስፒ በዚህ ረገድ ቀዳሚ ነው። እውነቱን ለመናገር፣ አይኤስፒዎችን ስንገመግም፣ ሁለቱም አይኤስፒዎች እርስ በርሳቸው የሚቀድሙባቸው ሁኔታዎች ያጋጥሙናል። ሁለቱም አይኤስፒዎች በዘመናዊ ባህሪያቸው ፍላጎቶችዎን በቀላሉ ያሟላሉ እና የበለጠ ለእርስዎ ለማቅረብ አላማ ያደርጋሉ። ነገር ግን፣ አሸናፊን መምረጥ ካለብን፣ ከፍተኛ ጥራት ያለው የካሜራ ዳሳሾችን የሚደግፍ እና በጣም የተሻለ የምስል ሂደት ያለው Imagiq 790 ISP እንመርጣለን። Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 ISP በንፅፅር አሸናፊው Dimensity 9000 ከImagiq 790 ISP ጋር ነው።
Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 Modem ንፅፅር
ወደ ሞደም ንጽጽር ከመጣን Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1, በዚህ ጊዜ ሞደሞቹን በዝርዝር እናነፃፅራለን. ከዚያም አጠቃላይ ግምገማ እናደርጋለን እና ወደ ጽሑፋችን መጨረሻ እንመጣለን. Snapdragon 8 Gen 1 ከ mmWave ድጋፍ ጋር Snapdragon X65 ሞደም አለው። Dimensity 9000 mmWave ከሌለው 5G-Sub6 ሞደም ጋር አብሮ ይመጣል። mmWave ከአሜሪካ ውጭ በጣም የተለመደ አለመሆኑን ከግምት ውስጥ በማስገባት ይህንን እንደ ትልቅ ጉድለት አንመለከተውም። ግን አሁንም mmWave እንደማይገኝ ማሳወቅ አለብን. የሞደሞቹን የማውረድ እና የመጫን ፍጥነት በተመለከተ፣ Snapdragon X65 5G Modem 10Gbps ማውረድ እና 3Gbps የሰቀላ ፍጥነት ሊደርስ ይችላል። በ LTE በኩል፣ Cat24 ድጋፍ ያለው ሞደም 2.5Gbps ማውረድ እና 316Mbps የሰቀላ ፍጥነት ሊደርስ ይችላል። Dimensity 9000's 5G Modem 7Gbps ማውረድ እና 2.5Gbps የሰቀላ ፍጥነት ማሳካት ይችላል። በ LTE በኩል፣ ልክ እንደ Snapdragon X65 5G፣ Cat24 የሚደገፈው ሞደም 2.5Gbps ማውረድ እና 316Mbps የሰቀላ ፍጥነት ሊደርስ ይችላል። የ Snapdragon X65 5G ሞደም በ 5G የማውረድ እና የመጫን ፍጥነት በግልጽ የላቀ መሆኑን ግልጽ ነው። ያ ማለት Dimensity 9000's 5G modem መጥፎ ነው ማለት አይደለም ከኃይል ፍጆታ አንፃር በጣም ጥሩ ነው። ነገር ግን በDimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 Modem ንፅፅር አሸናፊውን መምረጥ ካለብን አሸናፊው Snapdragon 8 Gen 1 ከ Snapdragon X65 5G ሞደም ጋር ነው።
የዲመንስቲ 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1ን በአጠቃላይ ንፅፅርን ብንገመግም Dimensity 9000 ከ Snapdragon 8 Gen 1. MediaTek አብዛኛው ጊዜ ቺፕሴትን ለበጀት መሳሪያዎች ከሚቀይሰው፣ በጊዜ ሂደት እራሱን አሻሽሎ ለመንደፍ መቻሉን እንመሰክራለን። ከ Qualcomm በጣም የተሻለ ቺፕሴት። ይህ ለሞባይል ገበያ አስደሳች ዜና ነው። በብራንዶች መካከል ፉክክር መጨመር ሁል ጊዜ ተጠቃሚውን የሚደግፍ ነው። የ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 ያሳዝነናል። የአፈጻጸም እና የሃይል ቅልጥፍና ከተቀናቃኙ በስተጀርባ በግልጽ ይታያል። የ Snapdragon 888 ውድቀት በ Snapdragon 8 Gen 1 ውስጥ ይቀጥላል።
የሳምሰንግ 4nm (4LPE) የማምረት ቴክኖሎጂ ከTSMC የላቀ 4nm (N4) የማምረት ቴክኖሎጂ በእጅጉ የከፋ አፈጻጸም እና የሃይል ቅልጥፍናን ያቀርባል። በዚህ ምክንያት፣ Qualcomm የነደፋቸውን አዳዲስ ቺፕሴትስ ለሳምሰንግ መላክ የለበትም፣ ነገር ግን ለ TSMC መላክ አለበት። ያለፈው ዓመት Snapdragon 888 ከቀድሞው ትውልድ Snapdragon 865 የአፈፃፀም ጭማሪ ማምጣት ያልቻለው ሳምሰንግ 5nm (5LPE) የማምረቻ ቴክኖሎጂ በመፈጠሩ ነው። በ Snapdragon 8 Gen 1፣ Qualcomm እንደገና የሳምሰንግ አደጋ ይገጥመዋል፣ በዚህ ጊዜ። በአፈፃፀሙ የሚደነቅ ዲመንስቲ 9000 ቺፕሴት ያለው የPOCO መሳሪያ ከግሎባል ጋር ይተዋወቃል እንበል። እዚህ ጠቅ ያድርጉ ስለዚህ መሳሪያ ተጨማሪ መረጃ ለማግኘት. የDimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 ንፅፅር መጨረሻ ላይ ደርሰናል። ለእንደዚህ አይነት ይዘት እኛን መከተልዎን አይርሱ.
