Xiaomi es prepara per presentar el MIUI 13 interfície d'usuari i el Redmi Note 11 sèrie al Global.
Xiaomi va introduir el Redmi Note 10 sèrie l'any passat. El Redmi Note 10 sèrie va cridar l'atenció dels usuaris. El fet que el model superior de la sèrie, Redmi Notes 10 Pro, venia amb un Pantalla AMOLED amb una Freqüència de refresc de 120 HZ va ser una gran millora respecte al Redmi Notes 9 Pro introduït en anys anteriors. Perquè Redmi Notes 9 Pro venia amb un Pantalla LCD IPS amb una Freqüència de refresc de 60 HZ. Xiaomi ara llançarà el Redmi Note 11 sèrie aviat. Segons la informació que tenim, el nivell d'entrada de la sèrie vindrà amb el Redmi Note 11 Xipset Snapdragon 680. El Redmi Nota 10, que es va presentar l'any anterior, va venir amb el Xipset Snapdragon 678. Compararem el Snapdragon 680 chipset en el recentment introduït Redmi Note 11 avui amb el Snapdragon 678 chipset de la generació anterior Redmi Note 10. Si voleu, comencem ara la nostra comparació.
Començant amb el Snapdragon 678, aquest chipset, introduït a Desembre 2020, és una versió millorada del Snapdragon 675 fabricat amb 11 nm de Samsung (11LPP) tecnologia de fabricació. El chipset Snapdragon 680, el nom del qual acabem de sentir, es va presentar 2021 d'octubre i aquest chipset es produeix amb 6 nm de TSMC (N6) tecnologia de producció. També cal tenir en compte que aquest chipset és una versió millorada de Snapdragon 662. Algunes persones pensen Snapdragon 680 com una versió millorada de Snapdragon 678 però les coses no són així. Snapdragon 680 és una versió millorada de Snapdragon 662 i us explicarem tot en detall a la nostra comparació.
Una visió general dels chipsets
Si examinem la part de la CPU Snapdragon 678 en detall, en té 2 nuclis de rendiment Cortex-A76 que pot arribar Velocitat de rellotge de 2.2 GHz i 6 nuclis d'eficiència energètica Cortex-A55 que pot arribar Velocitat de rellotge d'1.8 GHz. Si parlem de Cortex-A76, és el 3r nucli desenvolupat per L'equip d'ARM d'Austin. Abans de Cortex-A76 es va presentar, el equip d'Austin havia desenvolupat el Cortex-A57 i Cortex-A72. Més tard, el Equip de Sofia desenvolupat el Nuclis Cortex-A73 i Cortex-A75. Un any després del llançament de la Cortex-A75, el llargament desenvolupat Cortex-A76 alimentat per DynamIQ pel equip d'Austin es va introduir. Cortex-A76 és un nucli superescalar amb una descodificador que canvia de 3 amplada fins a 4 amplada en comparació amb Cortex-A75. En comparació amb els Cortex-A75, Cortex-A76 ha millorat significativament performance i eficiència energètica. Si n'hem de parlar Cortex-A55, el successor de Cortex-A53, Cortex-A55 ha estat dissenyat per Equip de Cambdridge per augmentar l'eficiència energètica. D'acord amb les necessitats del mercat mòbil, ARM millora el subsistema de memòria en Cortex-A55 sobre Cortex-A53 i soluciona alguns problemes de rendiment amb altres microarquitectura canvis. Finalment, sobre aquest nucli ARM afegeix algunes característiques clau al Cortex-A55 canviant de ARMv8.0 arquitectura a ARMv8.2 arquitectura.
Si examinem la part de la CPU Snapdragon 680 en detall, Té 4 nuclis de rendiment Cortex-A73 que pot arribar Velocitat de rellotge de 2.4 GHz i 4 nuclis Cortex-A53 orientats a l'eficiència amb Velocitat de rellotge d'1.8 GHz. Snapdragon 662, en canvi, té 4 nuclis Cortex-A73 amb una velocitat de rellotge més baixa de Snapdragon 680 i 4 nuclis Cortex-A53, que són exactament iguals que Snapdragon 680. Això és el que podem deduir. El Snapdragon 680 va ser introduït amb alguns canvis menors per overclocking la Nucli Cortex-A73 al Snapdragon 662 a una velocitat de rellotge més alta. Si el Snapdragon 680 eren un versió millorada dels Snapdragon 678, ho veurem Cortex-A76 de cronometratge més alt i Nuclis Cortex-A55 en lloc de Cortex-A73 i Nuclis Cortex-A53. Snapdragon 680 és una versió millorada de snapdragon 662, no Snapdragon 678.
Pel que fa a la Cortex-A73, és un nucli desenvolupat per ARM's Equip de Sofia. Cortex-A73 porta 30% de rendiment i 30% d'eficiència energètica augmentar per sobre Cortex-A72. Quan ARM va presentar el Cortex-A73, va parlar de l'eficiència energètica dels telèfons intel·ligents actuals, que encara no perd la seva importància. ARM ha repetit repetidament que el rendiment sostenible of telèfons intel · ligents ha de ser bo. Perquè telèfons intel · ligents tenir un cert disseny tèrmic. Si intentes consumir Potència de 10 W o més on smartphones, veuràs que el teu el dispositiu s'està sobreescalfant, la el rendiment es redueix a la meitat i no estàs satisfet. Aixo es perqué ARM ho està intentant millorar el rendiment i reduir el consum d'energia of nous nuclis de CPU. Parlem de la Cortex-A53 i després comentar el rendiment de la CPU Snapdragon 678 i Snapdragon 680. El successor de la Cortex-A7, El Cortex-A53 és un nucli dissenyat per l'equip de Cambridge amb una centreu-vos eficiència energètica. Cortex-A53 guanyat Suport d'arquitectura de 64 bits no disponible a Cortex-A7. En termes de performance, El Cortex-A53 inclou millores significatives en comparació amb el Cortex-A7, però també augmenta el consum d'energia.
Usarem Geekbench maig per avaluar el Rendiment de la CPU dels chipsets. Aquests són els resultats de Geekbench 5 dels dos dispositius que utilitzen Snapdragon 680 i Snapdragon 678:
Snapdragon 678: Nucli únic: 531 Multinucli: 1591
Snapdragon 680: Nucli únic: 383 Multinucli: 1511
A la puntuació d'un sol nucli, la Nuclis Cortex-A76 dels Snapdragon 678 va fer una diferència significativa. El Cortex-A76 té un descodificador de 4 amples mentre que el Cortex-A73 té un descodificador de 2 amples. Un dels motius de la performance la diferència es deu al nombre de descodificadors. Snapdragon 678 té un millor rendiment que Snapdragon 680. El Snapdragon 680 malauradament queda enrere Snapdragon 678.
Rendiment GPU
Pel que fa a GPU, Snapdragon 678 ve amb Adreno 612 a 845 MHz mentre Snapdragon 680 ve amb Adreno 610 a 1100 MHz. Quan comparem unitats de processament de gràfics, Adreno 612 ofereix millor rendiment de Adreno 610. Finalment, parlem de la Mòdem i Processador de senyal d'imatge i determinar el nostre guanyador.
Processador de senyal d'imatge
El Snapdragon 678 té un dual Processador de senyal d'imatge de 14 bits anomenat Spectra 250L. snapdragon 680, d'altra banda, té a processador de senyal d'imatge triple de 14 bits anomenat Spectra 346. Espectre 346 pot gravar 60FPS vídeos a Resolució 1080P, mentre Espectres 250L pot gravar 30FPS vídeos a Resolució 4K. Espectres 250L admet sensors de càmera fins a Resolució de 192MP mentre Espectre 346 admet sensors de càmera fins a Resolució de 64 MP. El Espectres 250L està per davant del Espectre 346 en aquests assumptes. Espectres 250L pot gravar vídeos amb una resolució de 30FPS 16MP+16MP amb una càmera dual i 30FPS 25MP amb una càmera única. Spectra 346, d'altra banda, pot gravar vídeos amb una resolució de 30FPS 13MP+13MP+5MP amb una triple càmera, 30FPS 16MP+16MP amb una càmera dual i 30FPS 32MP amb una sola càmera. En aquest sentit, el Espectre 346 està per davant del Spectra 246L.
Mòdem
Pel que fa al mòdem, sí Mòdem Snapdragon 678 X12 LTE mentre Snapdragon 680 X11 té mòdem LTE. Mòdem X12 LTE pot arribar a Descarrega 600 mbps i Pujada de 150 mbps velocitats. Mòdem X11 LTE pot arribar a Descarrega 390 mbps i Pujada de 150 mbps velocitats. Snapdragon 678 amb mòdem X12 LTE pot aconseguir molt velocitats de descàrrega més altes de Snapdragon 680 amb Mòdem X11 LTE. Pel costat del mòdem, el El guanyador és el Snapdragon 678.
Si fem una avaluació general, Snapdragon 678 està per davant Snapdragon 680 en la majoria de punts. Per què ho va fer Boca de drac presentar el snapdragon 680, una versió millorada del Snapdragon 662? Per què? Xiaomi triar utilitzar el Snapdragon 680 chipset al Redmi Note 11? Boca de drac pot introduir qualsevol chipset vol, però depèn del fabricants de dispositius per triar el correcte xipsets i utilitzar-los en dispositius. Xiaomi ho està fent malament utilitzant el Snapdragon 680 chipset al Redmi Note setembre. En comparació amb la Redmi Note 10, El Redmi Note 11 no oferirà una millora significativa en el rendiment i funcionarà malament en alguns punts. La durada de la bateria del Redmi Nota 11, que s'introduirà aviat, serà lleugerament millor que la generació anterior Redmi Nota 10, però no creiem que sentiu la diferència. Us aconsellem que no espereu gaire d'aquesta generació. No us oblideu de seguir-nos si voleu veure més comparacions d'aquest tipus.
