In questu articulu, paragunemu in dettaglio i 2 chipsets, Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1, chì sò stati introduttu versu a fine di 2021. 2021 anno passò assai prestu. Snapdragon 888, Dimensity 1200 è parechji chipsets sò stati introdotti. Arcuni di sti chipsets chì sò stati intrudutti ùn offrenu micca un bonu guadagnu di rendiment nantu à a generazione precedente. Se pigghiamu u Snapdragon 888 di Qualcomm per esempiu, ùn hà micca offrittu miglioramenti significativi annantu à a generazione precedente Snapdragon 865, in più, Snapdragon 865 hà fattu megliu in certi punti.
ARM hà annunziatu l'architettura ARM v9 in u sicondu trimestre di l'annu passatu. Di sicuru, i novi CPU chì supportanu sta architettura annunciata sò stati introdotti. Cortex-X2, Cortex-A710 è Cortex-A510. Questi novi CPU offrenu miglioramenti significativi annantu à i so predecessori. Introduttu cù a filusufìa di grande dimensione di core è cunsumu d'energia altu per un megliu rendimentu, Cortex-X1 sfurtunatamenti ùn hà micca offrittu un bonu rendimentu in chipsets cum'è Snapdragon 888, Exynos 2100 introduttu l'annu passatu. Questu hè chì questi SOC sò basati nantu à a tecnica di fabricazione 5nm (5LPE) di Samsung. Sfurtunatamente, a tecnica di fabricazione 5nm (5LPE) di Samsung ùn offre micca un bonu rendimentu è efficienza energetica.
Chipsets pruduciuti cù a tecnica di produzzione 7nm (N7P) di TSMC offre un rendimentu megliu è efficienza energetica cà i chipsets pruduciuti cù a tecnica di produzzione 5nm (5LPE) di Samsung. Versu a fine di u 2021, MediaTek, Qualcomm è alcune marche anu annunziatu novi chipsets.
U chipset Dimensity 9000 di Mediatek, chì era previstu per esse introduttu cù u nome Dimensity 2000, ma hè statu liberatu cù una numerazione diversa, hè statu introduttu. Pocu dopu a Dimensity 9000 hè statu introduttu, u novu chipset Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 hè statu introduttu. Qualcomm hà cambiatu u nome di a marca è di i chipsets cù stu chipset di novu introduttu. I novi chipsets di Qualcomm seranu avà introduttu solu sottu u nome Snapdragon.
Normalmente si pensava chì u Snapdragon 8 Gen 1 seria introduttu cum'è Snapdragon 898, ma Qualcomm ci hà sorpresu. Questi novi SOC introdotti sò abbastanza notevuli. Questi chipsets, chì seranu utilizati in i dispositi emblematici di u 2022, seranu piace à l'utilizatori? Qualessu hè megliu, u chipset Dimensity 9000 di MediaTek longu aspittatu o Snapdragon 8 Gen 1 di Qualcomm? Oghje li spiegheremu in dettu. Cuminciamu u nostru paragone.
Specificazioni Dimensity 9000 è Snapdragon 8 Gen 1
Prima di passà à u paragone Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1, avemu prima detallatu e specificazioni tecniche di i chipsets in a tavula. In u paragone, cunsideremu i chipsets in detail.
SOC | Dimensione 9000 | Snapdragon 8 Gen1 |
---|---|---|
CPU | 1x Cortex-X3.05 à 2 GHz (L2 1 Mo) 3x 2.85 GHz Cortex-A710 (L2 512 KB) 4x 1.8 GHz Cortex-A510 (L2 256 KB) (L3 8 MB) | 1x Cortex-X3.0 à 2 GHz (L2 1 Mo) 3x 2.5 GHz Cortex-A710 (L2 512 KB) 4x 1.8 GHz Cortex-A510 (L2 256 KB) (L3 6 MB) |
GPU | Mali-G710 MC10 @850MHz FHD + @ 180 Hz / WQHD + @ 144 Hz | Adreno 730 @818MHz 4K @ 60 Hz, QHD + @ 144 Hz |
DSP/NPU | MediaTek APU 590 | Hexagon DSP |
ISP / Camera | Triple 18-bit MediaTek Imagiq 790 ISP Camera unica: Finu à 320MP Camera tripla: 32+32+32MP | Triple 18-bit Spectra CV-ISP Camera unica: Finu à 200 MP Camera unica, MFNR, ZSL, 30fps: Finu à 108 MP Camera doppia, MFNR, ZSL, 30fps: Finu à 64+36 MP Triple Camera, MFNR, ZSL, 30fps: Finu à 36 MP |
Modem | Velocità massima di scaricamentu: 7 Gbps Velocità di carica massima: 2.5 Gbps Tecnulugia Cellulare 2G-5G Multi-Mode, 5G/4G CA, 5G/4G FDD/TDD, CDMA2000 1x/EVDO Rev. A (SRLTE), EDGE, GSM, TD-SCDMA, WDCDMA Funzioni specifiche 5G/4G Dual SIM Dual Active, modalità SA & NSA; Opzione SA 2, Opzione NSA 3 / 3a / 3x, bande NR TDD e FDD, DSS, NR DL 3CC, larghezza di banda 300MHz, 4x4 MIMO, 256QAM NR UL 2CC, R16 UL Enhancement, 2x2 MIMO, 256QAM VoNR / EPS fallback | Velocità massima di scaricamentu: 10 Gbps Velocità di carica massima: 3 Gbps Specificazioni Modem-RF Cellular: 8 carriers (mmWave), 4x4 MIMO (Sub-6), 2x2 MIMO (mmWave) Tecnulugie di Miglioramentu di Prestazione: Tecnulugia Qualcomm® Smart Transmit 2.0, Qualcomm® 5G PowerSave 2.0, Qualcomm® Wideband Envelope Tracking, Qualcomm® AI-Enhanced Signal Boost Tecnulugia cellulare: 5G mmWave è sub-6 GHz, FDD, SA (standalone), Dynamic Spectrum Sharing (DSS), TDD, 5G NR, NSA (non standalone), sub-6 GHz, HSPA, WCDMA, LTE cumpresu supportu CBRS , TD-SCDMA, CDMA 1x, EV-DO, GSM/EDGE Multi SIM: Global 5G Multi-SIM |
Cuntrollore di Memoria | 4 canali à 16 bit LPDDR5X 3750MHz 6 MB di cache à livellu di u sistema | 4 canali à 16 bit LPDDR5 3200 MHz 4 MB di cache à livellu di u sistema |
Encode / Decode | codifica 8K30 & 4K120 & decodifica 8K60 H.265/HEVC, H.264, VP9 8K30 AV1 Decode | 8K30 / 4K120 10-bit H.265 Dolby Vision, HDR10 +, HDR10, HLG 720p960 registrazione infinita |
Prucessu di produczione | TSMC (N4) | Samsung (4LPE) |
U chipset Dimensity 9000 hè un chipset introduttu da MediaTek in nuvembre 2021 cù u scopu di fà una grande differenza à i so cuncurrenti. U chipset, chì include i novi CPU Cortex-X2, Cortex-A710 è Cortex-A510, porta ancu a GPU Mali-G10 710-core. Hè da nutà chì TSMC hè custruitu nantu à a tecnulugia di fabricazione superiore 4nm (N4). U successore di Snapdragon 888, Snapdragon 8 Gen 1 hà u scopu di esse u megliu chipset flagship cù a nova GPU Adreno 730, Modem X65 5G è altre funziunalità. Si deve esse nutatu chì stu chipset hè pruduciutu cù a tecnulugia di produzzione Samsung 4nm (4LPE), chì hè più debule in termini di efficienza è prestazione di a tecnulugia di produzzione TSMC 4nm (N4). Avà andemu à u nostru paragone.
Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 CPU Comparaison
Dimensity 9000 vene cun una tripla configurazione di CPU cum'è 1 + 3 + 4. U nostru core di rendiment eccezziunale hè 3.05GHz Cortex-X2 cù 1MB di cache L2. I nostri 3 nuclei di prestazione sò 2.85GHz Cortex-A710 cù 512KB L2 cache, è i 4 nuclei restanti sò 1.8GHz efficienza focalizata Cortex-A510 cù 256KB L2 cache. Questi core ponu accede à 8MB di cache L3. Snapdragon 8 Gen 1 vene cun 1 + 3 + 4 triple CPU setup like Dimensity 9000. U nostru core di rendiment eccezziunale hè u 3.0GHz Cortex-X2 cù 1MB L2 cache. I nostri 3 nuclei di prestazione sò 2.5GHz Cortex-A710 cù 512KB L2 cache è i nostri 4 nuclei restanti sò 1.8GHz nuclei Cortex-A510 orientati à l'efficienza cù 256KB L2 cache. Avà cuminciamu à valutà questi core chì ponu accede à 6MB di cache L3 in più detail. Prima, testemu Geekbench 5 nantu à chipsets
- 1. Dimensione 9000 Single Core: 1302 Multi-Core: 4303
- 2. Snapdragon 8 Gen 1 Single Core: 1200 Multi-Core: 3810
Dimensity 9000 offre un rendimentu 17% megliu cà Snapdragon 8 Gen 1 in multi-core. Quandu esaminemu i punteggi unichi core, i chipsets facenu abbastanza vicinu l'un à l'altru, ma à questu puntu a Dimensity 9000 hè avanti da un picculu margine. U Dimensity 9000 funziona in modu eccellente postu chì hà una velocità di clock più alta è più cache L3. In fine, MediaTek hà designatu un chipset chì hè assai megliu cà i so cuncurrenti. C'eranu quelli chì aspittavanu stu mumentu dapoi un bellu pezzu, avà hè fattu. Dimensity 9000 rende assai megliu cà Snapdragon 8 Gen 1. Qualcomm's Snapdragon 8 Gen 1 ci delude. Ùn hà micca differenza in paragunà à a generazione precedente Snapdragon 888 è u so rendimentu hè chjaramente peghju di i so cuncurrenti. Intruduttu l'annu passatu, u Snapdragon 888 ùn hà micca offrittu un migliuramentu significativu annantu à a generazione precedente Snapdragon 865, è avemu truvatu u Snapdragon 865 per fà assai megliu in certi punti. Questa volta, vedemu qualchi scontri in u novu introduttu Snapdragon 8 Gen 1. Se vulete, facemu testi SPECint per esaminà i core di CPU in più detail è cuntinuà a nostra rivista Cortex-X2 in detail.
- 1. Dimensione 9000 (Cortex-X2) 48.77 punti
- 2. Snapdragon 8 Gen 1 (Cortex-X2) 48.38 punti
Quandu esaminemu i punteggi, vedemu chì i nuclei Cortex-X2 di i dui chipsets facenu assai vicinu l'un à l'altru, ùn ci hè nisuna differenza seria. U mutivu per quessa ùn ci hè micca una differenza seria hè duvuta à u fattu chì i dui core anu quasi a listessa funzione. Dimensity 9000 piglia a guida per un picculu margine, ma quandu avemu vistu u cunsumu di energia, a principal diferenza hè vista da questu latu.
- 1. Dimensione 9000 (Cortex-X2) 2.63 Watt
- 2. Snapdragon 8 Gen 1 (Cortex-X2) 3.89 Watt
U core Cortex-X9000 di 3.05GHz di Dimensity 2 supera u core Cortex-X8 di 1GHz di Snapdragon 3.0 Gen 2 mentre cunsuma ancu menu energia. Quì pudemu vede a diferenza in a tecnulugia di fabricazione di punta TSMC 4nm (N4). U cunsumu di energia di u Snapdragon 8 Gen 1 hè enormu, chì hè una mala nutizia per Qualcomm. Di solitu, Qualcomm cuncepisce chipsets chì offre un rendimentu è efficienza megliu cà MediaTek. Tuttavia, cù l'annu 2022, sta situazione hà cambiatu cumplettamente. Cù u Dimensity 9000, MediaTek hà cuncepitu un chipset chì offre un rendimentu megliu è efficienza energetica di qualsiasi chipset flagship in u latu Android. Avà esaminemu u rendiment è l'efficienza di putenza di i mid-cores.
- 1. Dimensione 9000 (Cortex-A710) 38.27 Punti
- 2. Snapdragon 8 Gen 1 (Cortex-A710) 32.83 Punti
Passendu à u paragone mid-core, vedemu chì a Dimensity 9000 hè davanti à u Snapdragon 8 Gen 1 per un margine significativu. Pensemu chì e differenze in i core Cortex-A710 di i dui chipsets affettanu direttamente questi risultati. A dimensione 9000 hà 2.85GHz, core 3x Cortex-A710 cù 512KB L2 cache. Snapdragon 8 Gen 1 hà 2.5GHz, core 3x Cortex-A710 cù 512KB L2 cache. Cù una differenza di velocità di clock più alta di 300MHz, u Dimensity 9000 pò ottene livelli di rendiment assai megliu.
- 1. Dimensione 9000 (Cortex-A710) 1.72 Watt
- 2. Snapdragon 8 Gen 1 (Cortex-A710) 2.06 Watt
Mentre a Dimensity 9000 funziona assai megliu cà u Snapdragon 8 Gen 1, cunsumu ancu menu putenza. U mutivu perchè Dimensity 9000 cunsuma menu putenza hè chì hè custruitu nantu à a tecnulugia di produzzione superiore TSMC 4nm. Avemu ripetutamente dichjaratu chì a tecnulugia di produzzione 4nm di TSMC hè assai bona. Hè ovvi chì a tecnulugia di produzzione 4nm di Samsung hè male. I risultati di u Snapdragon 8 Gen 1 sò assai poveri è ùn furnisce micca una mellura significativa annantu à u so predecessore, u Snapdragon 888. Qualcomm farà megliurà à u prossimu chipset? Ampararemu a risposta à questu in u tempu. U vincitore di a nostra paraguna era l'indiscutibile Dimensity 9000. Avà chì avemu esaminatu i CPU in detail, andemu à a rivista GPU.
Dimensità 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 GPU Paragone
U Dimensity 9000 hà aghjurnatu à u 10-core Mali-G710, chì hè assai megliu cà u 7-core Mali-G77 in a Dimensity 1200. Questa nova GPU, chì pò ghjunghje à 850MHz clock speed, hà 20 core shader. U Snapdragon 8 Gen 1 hà fattu u cambiamentu da l'Adreno 660 truvata in u so predecessore Snapdragon 888 à u novu Adreno 730. Questa nova GPU pò ghjunghje à 818MHz clock speed. Per valutà megliu a comparazione di a GPU Dimensity 9000 è Snapdragon 8 Gen 1, copreremu e teste di benchmark è di ghjoculi.
- 1. Snapdragon 8 Gen 1 (Adreno 730) 43FPS 11.0 Watt
- 2. Dimensione 9000 (Mali-G710 MC10) 42FPS 7.6 Watt
U Snapdragon 8 Gen 1 mostra risultati ligeramente megliu cà u Dimensity 9000, ma cunsuma quasi 3.4W più putenza. A diferenza in u rendiment ùn hè micca assai, sò quasi vicinu à l'altri, ma a diferenza in u cunsumu di energia hè enormu è l'efficienza di GPU di Snapdragon 8 Gen 1 hè ovviamente male contr'à Dimensity 9000. Avia a Dimensity 9000 cunsumata a stessa quantità di putere. cum'è u Snapdragon 8 Gen 1, avemu avutu vistu u Dimensity 9000 cumporta assai megliu, ma u so rendimentu attuale hè grande in cunsiderà a so efficienza energetica.
- 1. Snapdragon 8 Gen 1 (Adreno 730) 2445 Punti
- 2. Dimensione 9000 (Mali-G710 MC10) 2401 Punti
Cumu l'avemu citatu in a prova precedente, u Snapdragon 8 Gen 1 faci un pocu megliu cà a Dimensity 9000. In ogni casu, u Snapdragon 8 Gen 1 si cumporta bè, cunsumendu più putere. Copreremu l'impurtanza di u cunsumu di energia in dettagliu in i testi di ghjocu. Se vulete, andemu immediatamente à e teste di ghjocu.
Prima di passà à a prova di Genshin Impact, avemu bisognu di specificà a risoluzione chì i dispositi funzionanu mentre ghjucanu. Cunsideremu duie versioni di Oppo Find X5 Pro. Ci hè duie versioni di stu mudellu cù i chipsets Dimensity 9000 è Snapdragon 8 Gen 1. A foto mostra a quale risoluzione i dispositi funzionanu mentre ghjucanu. Avà andemu à a prova di u ghjocu.
- 1. Oppo Find X5 Pro (Dimensità 9000) 59FPS 7.0 Watt
- 2. Realme GT 2 Pro (Snapdragon 8 Gen 1) 57FPS 8.4 Watt
- 3. Oppo Find X5 Pro (Snapdragon 8 Gen 1) 41FPS 5.5 Watt
A versione di Oppo Find X5 Pro cù Dimensity 9000 cunsuma 1.4W menu putenza cà Realme GT 2 Pro alimentatu da Snapdragon 8 Gen 1 è vene cun un valore FPS assai megliu. Avemu dettu chì u cunsumu di energia hè impurtante, spiegheremu perchè hè impurtante quandu evaluemu a temperatura post-ghjocu di i dispositi in detail. Oppo Find X5 Pro powered by Snapdragon 8 Gen 1 rende assai peggiu di l'altri Oppo Find X5 Pro powered by Dimensity 9000. Questu ci hà disappuntu. Hè da nutà chì sti risultati sò valutati secondu i primi 10 minuti di u ghjocu.
- 1. Oppo Find X5 Pro (Dimensità 9000) 45FPS 5.4 Watt
- 2. Oppo Find X5 Pro (Snapdragon 8 Gen 1) 38FPS 5.2 Watt
Perchè l'Oppo Find X5 Pro hà un casu sottile, hè diventatu caldu è hà duvutu throttle a so prestazione per ùn ghjunghje à livelli di temperatura estremamente elevati. Quandu esaminemu i valori FPS attuali, tistimonemu chì a versione supportata da Dimensity 9000 di Oppo Find X5 Pro rende assai megliu cà l'altru Oppo Find X5 Pro alimentatu da u chipset Snapdragon 8 Gen 1. Questu mostra chì Dimensity 9000 hà una GPU altamente efficiente, mentri Snapdragon 8 Gen 1 hà una GPU peor in termini di efficienza energetica.
- 1.Oppo Find X5 Pro (Dimensità 9000) 44.3 ° C
- 2.Oppo Find X5 Pro (Snapdragon 8 Gen 1) 45.0 ° C
Powered by Dimensity 9000, Oppo Find X5 Pro face un travagliu eccellente. Oppo Find X5 Pro alimentatu da Dimensity 9000 offre un FPS assai megliu cà l'altri Oppo Find X5 Pro alimentatu da Snapdragon 8 Gen 1, cunsuma menu energia è riscalda menu. U Dimensity 9000 ùn hè micca solu megliu cà u Snapdragon 8 Gen 1 in u latu CPU, ma ancu assai megliu cà u so rivale in u latu GPU. In u risultatu di u paragone di Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 GPU, u nostru vincitore hè Dimensity 9000 di MediaTek.
Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 ISP Comparaison
Avà andemu à a comparazione di l'ISP di Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1. In questa sezione, cunsideremu i novi ISP triple 18-bit. U Dimensity 9000 hà un ISP triple 18-bit Imagiq 790. Snapdragon 8 Gen 1 hà un triple 18-bit Spectra ISP cum'è a Dimensity 9000. Questi ISP ci furniscenu tecnulugii innovatori in u processatu di l'imaghjini. Avà, l'ISP, chì anu a capacità di processà l'imaghjini da a prufundità di 14-bit à 18-bit, permettenu di cumminà rapidamente parechje foto è uttene ritratti perfetti, senza rumore.
Imagiq 790 ISP supporta sensori di camera finu à 320MP mentre Spectra ISP supporta finu à 200MP. L'ISP Imagiq 790 hè capaci di trasfurmà l'imaghjini à 9 gigapixels per seconda, mentri l'ISP Spectra hè capaci di trasfurmà l'imaghjini à 3.2 gigapixels per seconda. Imagiq 790 ISP pò processà l'imaghjini quasi 3 volte più veloce di Spectra ISP. In quantu à e so capacità di ripresa di video, l'Imagiq 790 pò registrà video 4K@60FPS mentre u Spectra ISP pò registrà video 8K@30FPS. Spectra ISP hè avanti in questu sensu, ma i video 8K ùn sò micca assai cumuni per quessa ùn hè micca una diferenza significativa. Mentre Imagiq 790 ISP pò arregistrà video 30FPS 32+32+32MP simultaneamente cù 3 lenti, Spectra ISP pò arregistrà video 30FPS 36+36+36MP simultaneamente cù 3 lenti. Spectra ISP hè ancu avanti in questu sensu postu chì pò registrà video di risoluzione più alta. Francamente, quandu evaluemu l'ISP, scontru situazioni induve i dui ISP sò davanti l'un l'altru. I dui ISP ponu facilmente risponde à i vostri bisogni cù e so funzioni di punta è u scopu di offre più. In ogni casu, s'ellu ci vole à sceglie un vincitore, scegliemu l'ISP Imagiq 790, chì sustene sensori di càmera di risoluzione più alta è hà un trattamentu di l'imaghjini assai megliu. In a comparazione di Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 ISP, u vincitore era Dimensity 9000 cù Imagiq 790 ISP.
Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 Modem Comparaison
Se venemu à a comparazione di Modem di Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1, sta volta paragunemu i modem in dettaglio. Allora facemu una valutazione generale è venenu à a fine di u nostru articulu. Snapdragon 8 Gen 1 hà modem Snapdragon X65 cù supportu mmWave. U Dimensity 9000 vene cun un modem 5G-Sub6 chì ùn cuntene mmWave. Cunsiderendu chì mmWave ùn hè micca assai cumuni fora di l'America, ùn vedemu micca questu cum'è una mancanza maiò. Ma avemu sempre bisognu di nutà chì mmWave ùn hè micca dispunibule. In quantu à a velocità di scaricamentu è di carica di i modem, u Modem Snapdragon X65 5G pò ghjunghje à 10Gbps di scaricamentu è 3Gbps di carica. Da u latu LTE, u modem cù supportu Cat24 pò ghjunghje à 2.5Gbps di scaricamentu è 316Mbps di upload. U Modem 9000G di Dimensity 5 pò ottene una velocità di scaricamentu di 7 Gbps è di carica di 2.5 Gbps. Da u latu LTE, cum'è u Snapdragon X65 5G, u modem supportatu Cat24 pò ghjunghje à 2.5Gbps di scaricamentu è 316Mbps di upload. Hè ovvi chì u modem Snapdragon X65 5G hè chjaramente superiore in a velocità di scaricamentu è di carica 5G. Questu ùn significa micca chì u modem 9000G di Dimensity 5 hè male, hè abbastanza bonu in quantu à u cunsumu di energia. Ma s'ellu ci vole à sceglie un vincitore in u paragone Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 Modem, u vincitore hè u Snapdragon 8 Gen 1 cù u modem Snapdragon X65 5G.
Se valutemu a comparazione di Dimensity 9000 versus Snapdragon 8 Gen 1 in generale, avemu tistimuniatu chì Dimensity 9000 hè un chipset assai megliu cà Snapdragon 8 Gen 1. MediaTek, chì di solitu cuncepisce chipsets per i dispositi di bilanciu, hà migliuratu cù u tempu è hà sappiutu cuncepisce. un chipset assai megliu cà Qualcomm. Questa hè una bona nutizia per u mercatu mobile. A crescita di a cumpetizione trà e marche hè sempre in favore di l'utilizatori. Snapdragon 8 Gen 1 di Qualcomm ci delude. U rendiment è l'efficienza energetica sò chjaramente daretu à u so rivale. U fallimentu di Snapdragon 888 cuntinueghja in Snapdragon 8 Gen 1.
A tecnulugia di fabricazione 4nm (4LPE) di Samsung offre prestazioni è efficienza energetica significativamente peggiore di a tecnulugia di fabricazione superiore 4nm (N4) di TSMC. Per quessa, Qualcomm ùn deve micca outsourcing a produzzione di i novi chipsets chì hà cuncepitu à Samsung, ma l'outsource à TSMC. U mutivu perchè u Snapdragon 888 di l'annu passatu ùn hà micca pussutu purtà un aumentu di u rendiment nantu à a generazione precedente Snapdragon 865 hè chì hè statu pruduttu cù a tecnulugia di fabricazione 5nm (5LPE) di Samsung. Cù u Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm face di novu un disastru Samsung, sta volta. Diciamu chì un dispositivu POCO cù chipset Dimensity 9000, chì impressiona cù a so prestazione, serà introduttu à Global. Clicca qui per più infurmazione nantu à stu dispusitivu. Avemu ghjuntu à a fine di u paragone Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1. Ùn vi scurdate di seguità noi per tali cuntenutu.