Xiaomi se está preparando para presentar el MIUI 13 interfaz de usuario y el Redmi Nota 11 serie al Global.
Xiaomi introducido el Redmi Nota 10 serie el año pasado. El Redmi Nota 10 La serie llamó la atención de los usuarios. El hecho de que el modelo superior de la serie, Notas redmi 10 Pro, vino con un Pantalla AMOLED con Frecuencia de actualización de 120 HZ fue una gran mejora con respecto a Notas redmi 9 Pro introducidos en años anteriores. Porque Notas redmi 9 Pro vino con un Pantalla LCD IPS con Frecuencia de actualización de 60 HZ. Xiaomi ahora lanzará el Redmi Nota 11 serie pronto. Según la información que tenemos, el nivel de entrada de la serie vendrá con el Redmi Nota 11 Conjunto de chips Snapdragon 680. El Redmi Notes 10, que se introdujo el año anterior, vino con la Conjunto de chips Snapdragon 678. compararemos el Chipset Snapdragon 680 en el recién presentado Redmi Nota 11 hoy con el Chipset Snapdragon 678 de la generación anterior Redmi Nota 10. Si quieres, comencemos nuestra comparación ahora.
Comenzando con el Snapdragon 678, este chipset, introducido en Diciembre 2020, es una versión mejorada del Snapdragon 675 fabricado con 11 nm (11LPP) de Samsung Tecnología de fabricación. El Conjunto de chips Snapdragon 680, cuyo nombre acabamos de escuchar, fue introducido en Octubre 2021, y este chipset se produce con 6 nm (N6) de TSMC producción tecnológica. También cabe señalar que este chipset es una versión mejorada de Snapdragon 662. Algunas personas piensan en Snapdragon 680 como una versión mejorada de Snapdragon 678 pero las cosas no son así. Snapdragon 680 es una versión mejorada de Snapdragon 662 y te lo contamos todo detalladamente en nuestra comparativa.
Una descripción general de los conjuntos de chips
Si examinamos la parte de la CPU de Snapdragon 678 en detalle, tiene 2 núcleos de rendimiento Cortex-A76 que puede alcanzar velocidad de reloj 2.2GHz y 6 núcleos de eficiencia energética Cortex-A55 que puede alcanzar Velocidad de reloj de 1.8 GHz. Si hablamos de de Cortex-A76, es el 3er núcleo desarrollado por Equipo de ARM en Austin. Antes de Cortex-A76 fue introducido, el equipo de austin había desarrollado la Cortex-A57 y Cortex-A72. Más tarde, el equipo de sofia desarrollado el Núcleos Cortex-A73 y Cortex-A75. Un año después del lanzamiento del Cortex-A75, el desarrollado desde hace mucho tiempo Cortex-A76 con tecnología DynamIQ según el equipo de austin Fue presentado. Cortex-A76 es un núcleo superescalar con descifrador que cambia de 3 ancho a 4 ancho en comparación con Cortex-A75. En comparación con los Corteza-A75, Corteza-A76 ha mejorado significativamente Rendimiento y eficiencia energetica. Si tenemos que hablar de Cortex-A55, el sucesor de Cortex-A53, Cortex-A55 fue diseñada por equipo de cambridge para aumentar la eficiencia energética. En línea con las necesidades del mercado móvil, ARM mejora el subsistema de memoria en Cortex-A55 sobre Cortex-A53 y soluciona algunos problemas de rendimiento con otros microarquitectura cambios. Finalmente, sobre este núcleo. ARM añade algunas características clave al Cortex-A55 cambiando de ARMv8.0 arquitectura a ARMv8.2 .
Si examinamos la parte de la CPU de Snapdragon 680 en detalle, que tiene 4 núcleos de rendimiento Cortex-A73 que puede alcanzar velocidad de reloj 2.4GHz y 4 núcleos Cortex-A53 orientados a la eficiencia con Velocidad de reloj de 1.8 GHz. Snapdragon 662, por otro lado, tiene 4 núcleos Cortex-A73 con velocidad de reloj más baja than Snapdragon 680 y 4 núcleos Cortex-A53, que son exactamente iguales que Snapdragon 680. Esto es lo que podemos deducir. El Snapdragon 680 fue introducido con algunos cambios menores por overclocking los Núcleo Cortex-A73 en la categoría Industrial. Snapdragon 662 a una velocidad de reloj más alta. Si Snapdragon 680 eran un versión mejorada del sistema Snapdragon 678, veríamos Cortex-A76 con mayor frecuencia y Núcleos Cortex-A55 en lugar de Cortex-A73 y Núcleos Cortex-A53. Snapdragon 680 es una versión mejorada de Snapdragon 662, no Snapdragon 678.
En cuanto a las Cortex-A73, es un núcleo desarrollado por Brazos Equipo de Sofía. Cortex-A73 trae 30% de rendimiento y 30% de eficiencia energética aumentar sobre Cortex-A72. Cuando ARM introdujo el Cortex-A73 habló de la eficiencia energética de los teléfonos inteligentes actuales, que aún no pierde su importancia. ARM ha repetido repetidamente que el desempeño sustentable of teléfonos inteligentes debe ser bueno. Porque teléfonos inteligentes tener un cierto diseño térmico. Si intentas consumir 10W o más de potencia on teléfonos inteligentes, verás que tu el dispositivo se sobrecalienta, los el rendimiento se reduce a la mitad y usted no está satisfecho. Por esta razón, ARM está tratando de mejorar el rendimiento y reducir el consumo de energía of Nuevos núcleos de CPU. Hablemos de la Cortex-A53 y luego comentar sobre el rendimiento de la CPU de Snapdragon 678 y Snapdragon 680. El sucesor de la Cortex-A7, la Cortex-A53 es un núcleo diseñado por el equipo de Cambridge con concentrarse en eficiencia energetica. Cortex-A53 ganado Soporte de arquitectura de 64 bits no disponible en Cortex-A7. En términos de Rendimiento, la Cortex-A53 incluye mejoras significativas en comparación con el Cortex-A7, pero también aumenta consumo de energía.
Usaremos Geekbench 5 para evaluar el Rendimiento de CPU de los conjuntos de chips. Aquí están los resultados de Geekbench 5 de los dos dispositivos que usan Snapdragon 680 y Snapdragon 678:
Snapdragon 678: Núcleo único: 531 Núcleo múltiple: 1591
Snapdragon 680: Núcleo único: 383 Núcleo múltiple: 1511
En el puntuación de un solo núcleo, los Núcleos Cortex-A76 del sistema Snapdragon 678 hizo una diferencia significativa. El Cortex-A76 tiene un decodificador de 4 anchos mientras que el Cortex-A73 tiene un decodificador de 2 anchos. Una de las razones del Rendimiento La diferencia se debe al número de decodificadores. Snapdragon 678 tiene mejor rendimiento que Snapdragon 680. El Snapdragon 680 lamentablemente va por detrás de Snapdragon 678.
Rendimiento de GPU
En cuanto a los GPU, Snapdragon 678 viene con Adreno 612 con frecuencia de 845MHz mientras Snapdragon 680 viene con Adreno 610 con frecuencia de 1100MHz. cuando comparamos unidades de procesamiento de gráficos, Adreno 330 ofrece mejor desempeño than Adreno 330. Finalmente, hablemos de la módem y Procesador de señal de imagen y determinar nuestro ganador.
Procesador de señal de imagen
El Snapdragon 678 tiene un dual Procesador de señal de imagen de 14 bits denominado Spectra 250L. Snapdragon 680, por otro lado, tiene un Triple procesador de señal de imagen de 14 bits denominado Spectra 346. Los espectros de 346 puede grabar 60FPS videos en resolución de 1080P, mientras Espectros 250L puede grabar 30FPS videos en Resolución 4K. Espectros 250L admite sensores de cámara de hasta Resolución de 192MP mientras Los espectros de 346 admite sensores de cámara de hasta Resolución de 64MP. El Espectros 250L está por delante de la Los espectros de 346 en estos asuntos. Espectros 250L Puede grabar vídeos con una resolución de 30FPS 16MP+16MP con doble cámara y 30FPS 25MP con cámara única. espectros 346, por otro lado, puede grabar vídeos con una resolución de 30FPS 13MP+13MP+5MP con cámara triple, 30FPS 16MP+16MP con cámara dual y 30FPS 32MP con una sola cámara. En este sentido, el Los espectros de 346 está por delante de la Espectros 246L.
módem
Del lado del módem, tiene Módem Snapdragon 678 X12 LTE mientras Snapdragon 680 X11 tiene módem LTE. Módem X12 LTE puede alcanzar 600Mbps Descargar y 150mbps Subir las velocidades Módem X11 LTE puede alcanzar 390Mbps Descargar y 150mbps Subir las velocidades Snapdragon 678 con módem X12 LTE puede lograr mucho velocidades de descarga más altas than Snapdragon 680 con Módem X11 LTE. Del lado del módem, el El ganador es el Snapdragon 678.
Si hacemos una valoración general, Snapdragon 678 está por delante de Snapdragon 680 en la mayoría de los puntos. Por qué boca de dragón presentar el Snapdragon 680, una versión mejorada del ¿Boca de dragón 662? Por qué Xiaomi optar por utilizar el Chipset Snapdragon 680 en la categoría Industrial. redmi nota 11? boca de dragón puede introducir cualquier chipset quiere, pero depende del fabricantes de dispositivos para elegir el derecho conjuntos de chips y utilizarlos en dispositivos. Xiaomi lo está haciendo mal al usar el Chipset Snapdragon 680 en la categoría Industrial. Redmi Notes 11. En comparación con el Redmi Nota 10, la Redmi Nota 11 no ofrecerá una mejora significativa en el rendimiento y tendrá un rendimiento deficiente en algunos puntos. La duración de la batería del Redmi Notes 11, que se presentará pronto, será ligeramente mejor que la generación anterior Redmi Notes 10, pero no creemos que sientas la diferencia. Le aconsejamos que no espere mucho de esta generación. No olvides seguirnos si quieres ver más comparaciones de este tipo.
