POCO X4 Pro 5G eta Redmi K50 biak dira jokoei buruz hitz egiten duten telefono adimentsuak oso jarduera ezaguna da. Gaur egun, gehienok deitzeko eta mezuak bidaltzeko baino gehiago erabiltzen dugu telefonoak. Hori dela eta, telefono adimenduna erosteko asmoa baduzu, jokorako ona den jakin nahi duzu. Teknologia gero eta gehiago garatu ahala, telefono adimendunak prozesatzeko ahalmen handiagoa eskatzen duten jokoetara jokatzeko gai dira. Beraz, denborak aurrera egin ahala, telefono mugikorrak joko esperientzia hobea eskaintzeko gai izaten hasten dira. Merkatuan Xiaomi telefono asko daude joko esperientzia harrigarria eskain dezaketenak. Gure POCO X4 Pro 5G eta Redmi K50 konparazioan joko-esperientzia hau modu bikainean eskain dezaketen bi telefonoren ezaugarriei begirada bat emango diegu.
Bi telefono adimendunak joko-esperientzia ona eskaintzeko duten gaitasunaren arabera alderatzean, ohiko konparazio batean baino beste modu batean egin behar dugu. Bi telefonoen arteko ohiko konparazioan, jokorako garrantzitsuak ez diren gauzak garrantzitsuak izan daitezkeelako. Adibidez, kameraren kalitatea bezalako faktoreak jokoetarako oso esanguratsuak ez diren gauza horien artean daude. Gainera, faktore batzuk bereziki garrantzitsuak dira bi telefonoren arteko jokoen konparazioa egiterakoan. Funtsean, faktore horietako batzuk telefonoen prozesadorea, GPU eta pantaila funtzioak dira. Beraz, gure POCO X4 Pro 5G eta Redmi K50 konparazioan, horrelako ezaugarriak aztertuko ditugu. Orain murgil gaitezen eta aldera dezagun telefono hauek eskaintzen duten joko-esperientzia zehatz-mehatz.
Edukien aurkibidea
POCO X4 Pro 5G eta Redmi K50 alderaketa: zehaztapenak
POCO X4 Pro 5G eta Redmi K50 alderaketa zuzena egingo badugu, zehaztapenak dira zalantzarik gabe hasteko lehen lekua. Telefono baten zehaztapen teknikoek joko-esperientzian asko eragin dezaketelako. Telefonoaren errendimendu orokorrerako garrantzitsua den arren, are garrantzitsuagoa da jokoetarako. Eta telefono baten joko-esperientzian eragina izan dezaketen zehaztapenei dagokienez faktore asko daude.
Lehenik eta behin, telefono hauen tamaina, pisu eta bistaratze-ezaugarriei begirada bat ematen hasiko gara. Ondoren, telefono hauen prozesadoreak eta CPU konfigurazioak egiaztatuz jarraituko dugu. Jokoetarako GPU garrantzitsua denez, horrekin jarraituko dugu. Hauen ondoren, telefono hauen bateriak zein barne memoria eta RAM konfigurazioak ezagutuko ditugu.
Tamaina eta oinarrizko zehaztapenak
Jokoetarako hain garrantzitsua ez dirudien arren, smartphone baten tamaina eta pisua oso esanguratsua da. Bi faktore hauek erabilera erraztasunean eragin dezaketelako. Adibidez, zuretzako tamaina eta pisu egokiak ez dituen telefono mugikor batean jolasten baduzu, zure joko-esperientzia negatiboki eragin dezake. Beraz, gure POCO X4 Pro 5G eta Redmi K50 alderaketa hasiko dugu bi faktore hauek egiaztatuz.
Lehenik eta behin, POCO X4 Pro 5G-ren neurriak 164.2 x 76.1 x 8.1 mm (6.46 x 3.00 x 0.32 in) dira. Beraz, tamaina ertaineko smartphone bat da. Ondoren, Redmi K50-ren neurriak 163.1 x 76.2 x 8.5 mm (6.42 x 3.00 x 0.33 in) dira. Beraz, Redmi K50 txikiagoa da altuerari dagokionez eta apur bat handiagoa zabalera eta lodiera aldetik. Gainera, Redmi K50 bi horien artean aukera arinena da, 201 g-ko pisuarekin (7.09 oz). Bitartean, POCO X4 Pro 5G-ren pisua 205 g (7.23 oz) da.
Display
Jolas-esperientziari dagokionez, telefono mugikor baten bistaratzeko ezaugarriak nahiko garrantzitsuak dira. Jolasa oso esperientzia bisuala delako. Beraz, joko-esperientzia ona lortu nahi duzun telefono berri bat erostea pentsatzen ari bazara, garrantzitsua da pantailaren ezaugarriak ikustea. Horregatik, gure POCO X4 Pro 5G eta Redmi K50 konparazioan, aztertuko dugun hurrengo faktorea pantailaren kalitatea da.
Has gaitezen telefono hauen pantaila-tamainei begirada bat ematen. Funtsean, bi smartphone hauek pantaila-tamaina bera dute. Biek 6.67 cm107.4 inguru hartzen duten 2 hazbeteko pantaila dute. Hala ere, telefono txikiena izanik, guztizko tamainari dagokionez, Redmi K50 pantaila-gorputz erlazioa %86.4 ingurukoa da. Ratio hau % 86 ingurukoa da POCO X4 Pro 5Grako. Pantailaren kalitateari dagokionez, desberdintasun garrantzitsu batzuk daude. Esate baterako, POCO X4 Pro 5G-k 120 Hz-ko freskatze-tasa duen AMOLED pantaila du, eta Redmi K50-ek, berriz, 120 Hz-ko freskatze-tasa duen OLED pantaila du eta Dolby Vision. Gainera, Redmi K50-k 1440 x 3200 pixeleko pantaila-bereizmena du, eta POCO X4 Pro 5G-k, berriz, 1080 x 2400 pixeleko pantaila bereizmena du.
Hori dela eta, telefono hauen pantaila-kalitatea konparatzen dugunean esan dezakegu Redmi K50 irabazlea dela hemen. Gainera, Redmi K50-ek Corning Gorilla Glass Victus du pantaila babesteko. Bitartean POCO X4 Pro 5G-ek Corning Gorilla Glass 5 du. Beraz, hau da Redmi K50-k POCO X4 Pro 5G-ren aurrean duen beste abantaila bat.
Prozesadoreak eta CPU konfigurazioak
Jokoetarako telefono bat aukeratzerakoan kontuan hartu beharreko beste faktore oso garrantzitsu bat telefonoaren prozesadorea da. Smartphone baten prozesadoreak bere errendimendu-mailetan eragin handia izan dezakeelako. Hau bereziki garrantzitsua izan daiteke jokoetan. Okerreko prozesadore batek zure joko-esperientzia honda dezakeenez, telefonoa prozesadore hobea duen aukeratzea ideia ona da.
Lehenik eta behin, POCO X4 Pro 5G-k Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G du chipset gisa. Ondoren, bere octa core CPU konfigurazioaren barruan, bi 2.2 GHz Kryo 660 Gold eta 1.7 GHz Kryo 660 Silver sei nukleo ditu. Beraz, esan dezakegu txipset eta CPU konfigurazio nahiko sendoak dituela, joko asko jokatzeko. Hala ere, Redmi K50 abantailatsuagoa izan daiteke zentzu honetan. Redmi K50-k MediaTek Dimensity 8100 chipset duelako, hau da, nahiko aukera duina. Eta bere CPU konfigurazioaren barruan 2.85 GHz Cortex-A78 lau eta 2.0 GHz Cortex-A55 nukleo ditu. Laburbilduz, jokoetarako telefono adimendun baten bila bazabiltza, Redmi K50ek POCO X4 Pro 5G baino errendimendu maila hobeak eman ditzake.
Graphics
Smartphone batean jokoz ari garenean, ezin dugu bere GPUaz hitz egin gabe. GPU grafikoak prozesatzeko unitatea adierazten duelako eta oso garrantzitsua da jokoetan. Beraz, GPU sendoa funtsezkoa da zure telefonoan grafiko aurreratuak dituzten jokoetan jolastu ahal izateko. Eta zure telefonoak ez badu GPU ona, baliteke errendimendu oneko grafiko altuko jokoekin jolastea zaila izatea. Gainera, batzuetan, baliteke joko jakin batzuetan ezingo izatea inolaz ere jokatu.
POCO X4 Pro 5G-k Adreno 619 du GPU gisa. Oso GPU ona da 8ko Antutu 318469 erreferentziazko balioa duena. Gainera, GPU honen GeekBench 5.2 erreferentziazko balioa 10794 da. Bitartean, Redmi K50-k Mali-G610 du GPU gisa. POCO X4 Pro 5G-ren GPUarekin alderatuta, GPU honek erreferentziazko balio handiagoak ditu. Zehazki, Mali-G610-ren Antutu 8 erreferentzia-balioa 568246 da eta GeekBench 5.2-ren erreferentzia-balioa 18436. Beraz, GPUei dagokienez, Redmi K50 aukera hobea da POCO X4 Pro 5G-rekin alderatuta.
Bateria Life
Smartphone baten CPU eta GPU errendimendu maila onetarako jokoei dagokienez garrantzitsuak diren arren, bateriaren iraupena beste faktore esanguratsu bat da. Zeren eta zure telefonoan denbora luzez jolastu ahal izan nahi baduzu, bateriaren iraupen luzea erabilgarria izan daiteke. Bateriaren iraupen luzeko telefono baten bila bazabiltza, bere bateriaren mAh-maila garrantzitsua da. Gainera, telefonoaren chipsetak bateriaren iraupena ere eragin dezake.
Telefono hauen bateriak alderatzen ditugunean, bien artean nolabaiteko aldea dagoela ikus dezakegu. Lehenik eta behin, POCO X4 Pro 5G-k 5000 mAh-ko bateria du. Ondoren, Redmi K50-k 5500 mAh-ko bateria du. Gainera, chipsetei dagokienez, Redmi K50-ren chipset-ak bateriaren iraupen apur bat gehiago eman dezake. Beraz, Redmi K50 bateriaren iraupen luzeagoa eman dezakeela esan dezakegu. Bi telefono hauen bateriak 67W-ko karga azkarra onartzen dute eta iragarritako balioen arabera, biak %100era kargatu daitezke ordubete baino gutxiagoan.
Memoria eta RAM konfigurazioak
Smartphone baten zehaztapenei dagokienez, beste faktore garrantzitsu bat memoria eta RAM konfigurazioak dira. Lehenik eta behin smartphone baten RAMak bere errendimenduan eragina izan dezakeelako. Hau oso garrantzitsua izan daiteke telefonoan jolasten ari zarenean. Orduan zure telefonoan joko asko jolastea gustatzen bazaizu, baliteke biltegiratze espazioa ere garrantzitsua izatea. Beraz, gure POCO X4 Pro 5G eta Redmi K50 konparaketaren une honetan, telefono hauen memoria eta RAM konfigurazio aukerei begiratuko diegu.
Lehenik eta behin, memoria eta RAM konfigurazioei dagokienez, POCO X4 Pro 5G-k bi aukera ditu. Aukera horietako batek 128 GB-ko biltegiratze-espazioa eta 6 GB-ko RAM ditu, eta besteak, berriz, 256 GB-ko biltegiratze-lekua eta 8 GB-ko RAM. Bitartean, Redmi K50-ek hiru aukera ditu bere memoria eta RAM konfigurazioetarako. Aukera horietako batek 128 GB biltegiratze espazioa eta 8 GB RAM ditu. Beste bi aukerek 256 GBko biltegiratze espazioa eskaintzen dute, horietako batek 8 GB RAM eta besteak 12 GB RAM ditu.
Beraz, bi telefono hauek 128 GB eta 256 GB aukerak dituzte barne biltegiratzeko. Hala ere, Redmi K50-k 8 GB eta 12 GB RAM aukerak eskaintzen ditu, eta POCO X4 Pro 5G-k, berriz, 6 edo 8 GB RAM soilik eskaintzen ditu. RAMari dagokionez, Redmi K50 aukera hobea den arren, biltegiratze espazio gehigarria nahi baduzu POCO X4 Pro 5G abantailatsuagoa izan daiteke. POCO X4 Pro 5G-k microSDXC onartzen duelako biltegiratze espazio gehigarrirako, eta Redmi K50-k ez du memoria txarteleko zirrikiturik.
POCO X4 Pro 5G eta Redmi K50 alderaketa: Prezioa
Ikus dezakezunez, Redmi K50 bi telefono zoragarri hauen arteko aukera hobea izan daiteke. Hala ere, prezioari dagokionez, POCO X4 Pro 5G abantailatsuena izan daiteke. POCO X4 Pro 5g-ren prezioen gama $ 345 eta $ 380 ingurukoa baita denda askotan. Alderatuz, gaur egun Redmi K50 denda askotan dago eskuragarri 599 $ inguruan.
Nahiz eta prezio hauek aukeratzen dituzun telefono horien konfigurazioen eta telefonoa erosten duzun dendaren arabera desberdinak izan, POCO X4 Pro 5G Redmi K50 baino merkeagoa da. Gainera, ez dezagun ahaztu telefono hauen prezioak denboran zehar alda daitezkeela ere.
POCO X4 Pro 5G eta Redmi K50 alderaketa: alde onak eta txarrak
Gure POCO X4 Pro 5G eta Redmi K50 alderaketa irakurrita, baliteke telefono hauetako zein joko-esperientzia hobea eskain dezakeen ideia argiagoa izango zenuten. Hala ere, ez dezagun ahaztu hitz egin ditugun faktore guztiak kontuan hartzea nahiko zaila izan daitekeela.
Beraz, une honetan, baliteke bi telefono horien alde onak eta txarrak aztertu behar izatea joko-esperientziari dagokionez elkarren aldean. Beraz, telefono hauek jokoaren aldetik izan ditzaketen abantailak eta desabantailak batu ditugu.
POCO X4 Pro 5G abantailak eta txarrak
Pros
- MicroSD txartelaren zirrikitua du, biltegiratze espazio gehigarrirako erabil dezakezuna.
- 3.5 mm-ko jack ataka du.
- Beste aukera baino merkeagoa.
Cons
- Bestea baino errendimendu-maila baxuagoak eta pantaila kalitatea ez den bezain ona.
- 6 GB eta 8 GB RAM aukerak ditu, beste aukerak, berriz, 8 GB eta 12 GB RAM aukerak ditu.
- Bateriaren iraupena laburragoa.
- Smartphone astunena bien artean.
Redmi K50 abantailak eta txarrak
Pros
- Erabiltzaileei beste aukerak baino errendimendu maila hobeak eskain diezazkieke.
- Bistaratzeko kalitate hobea eskaintzen du.
- Haien pantaila-tamainak berdinak diren arren, aukera honek pantaila-gorputz erlazio handiagoa du.
- 8 GB eta 12 GB RAM aukerak eskaintzen ditu beste aukeraren 6 GB eta 8 GB RAM aukerekin alderatuta.
- Ahalmen handiagoko bateria du.
- Hau da bien arteko aukera arinena.
- Corning Gorilla Glass Victus erabiltzen du pantaila babesteko.
Cons
- Ez du microSD zirrikiturik.
- Beste aukera baino garestiagoa.
POCO X4 Pro 5G eta Redmi K50 alderaketa Laburpena
Beraz, gure POCO X4 Pro 5G eta Redmi K50 alderaketarekin, baliteke bi telefono hauetako batek joko-esperientzia hobea eman dezakeen ideia argiagoa izatea. POCO X4 Pro 5G bien artean aukera merkeagoa den arren, Redmi K50 da maila askotan irabazlea.
Funtsean, Redmi K50-k POCO X4 Pro 5G baino errendimendu maila hobeak eta esperientzia bisual hobea eskain ditzake. Gainera, gaitasun handiagoko bateria eta 8 GB eta 12 GB RAM aukerak ditu, POCO X4 Pro 5G-ren 6 GB eta 8 GB RAM aukerekin alderatuta.
