Snapdragon 680 ja Snapdragon 678 vertailu | Kumpi on parempi?

Xiaomi valmistautuu esittelemään MIUI 13 käyttöliittymä ja Redmi Huomaa 11 sarjaa Globalille.

Xiaomi esitteli Redmi Huomaa 10 sarja viime vuonna. The Redmi Huomaa 10 sarja herätti käyttäjien huomion. Se, että sarjan huippumalli, Huomautuksia redmi 10 Pro, mukana tuli AMOLED-näyttö kanssa 120Hz virkistystaajuus oli suuri parannus verrattuna Huomautuksia redmi 9 Pro käyttöön aiempina vuosina. Koska Huomautuksia redmi 9 Pro mukana tuli IPS LCD-näyttö kanssa 60Hz virkistystaajuus. Xiaomi käynnistää nyt Redmi Huomaa 11 sarja pian. Meillä olevien tietojen mukaan sarjan lähtötaso tulee mukana Redmi Huomaa 11 Snapdragon 680 -piirisarja. - Redmi Note 10, joka esiteltiin edellisenä vuonna, tuli mukana Snapdragon 678 -piirisarja. Me vertaamme Snapdragon 680-piirisarja äskettäin esitellyssä Redmi Huomaa 11 tänään kanssa Snapdragon 678-piirisarja edellisestä sukupolvesta Redmi Huomaa 10. Jos haluat, aloitetaan nyt vertailu.

Alkaen Snapdragon 678, tämä piirisarja, joka esiteltiin vuonna Joulukuu 2020, on parannettu versio Snapdragon 675 valmistettu Samsungin 11nm (11LPP) valmistustekniikka. The Snapdragon 680 -piirisarja, jonka nimen olemme juuri kuulleet, esiteltiin vuonna Lokakuu 2021, ja tämä piirisarja on valmistettu TSMC:n 6nm (N6) tuotantoteknologia. On myös huomattava, että tämä piirisarja on parannettu versio Snapdragon 662. Jotkut ajattelevat Snapdragon 680 parannellun versiona Snapdragon 678 mutta asiat eivät ole niin. Snapdragon 680 on parannettu versio Snapdragon 662 ja kerromme sinulle kaiken yksityiskohtaisesti vertailussamme.

Yleiskatsaus piirisarjoista

Jos tarkastelemme CPU-osaa Snapdragon 678 yksityiskohtaisesti, se on 2 Cortex-A76 suorituskykyydintä jotka voivat tavoittaa 2.2 GHz: n kellotaajuus ja 6 Cortex-A55 tehotehokasta ydintä jotka voivat tavoittaa 1.8 GHz kellotaajuus. Jos puhumme siitä Cortex-A76, se on 3. ydin kehittämä ARM:n Austin-tiimi. Ennen Cortex-A76 esiteltiin, Austinin joukkue oli kehittänyt Cortex-A57 ja Cortex-A72. Myöhemmin Sofian joukkue kehitti Cortex-A73- ja Cortex-A75-ytimet. Vuosi julkaisun jälkeen Cortex-A75, pitkään kehittyneitä DynamIQ-käyttöinen Cortex-A76 mukaan Austinin joukkue esiteltiin. Cortex-A76 on superskalaariydin kanssa dekooderi joka vaihtaa 3 leveys - 4 leveys verrattuna Cortex-A75. Verrattuna Cortex-A75, Cortex-A76 on parantunut merkittävästi suorituskyky ja tehokkuus. Jos meidän on puhuttava Cortex-A55, seuraaja Cortex-A53, Cortex-A55 suunnitteli Cambdridgen joukkue tehokkuuden lisäämiseksi. Mobiilimarkkinoiden tarpeiden mukaisesti ARM parantaa muistialijärjestelmää Cortex-A55 yli Cortex-A53 ja korjaa jotkin suorituskykyongelmat muiden kanssa mikroarkkitehtuuria muutoksia. Lopuksi tästä ytimestä ARM lisää joitakin keskeisiä ominaisuuksia Cortex-A55 vaihtamalla ARMv8.0 arkkitehtuuriin ARMv8.2 arkkitehtuuri.

Jos tarkastelemme CPU-osaa Snapdragon 680 yksityiskohtaisesti, sillä on 4 Cortex-A73 suorituskykyydintä jotka voivat tavoittaa 2.4 GHz: n kellotaajuus ja 4 tehokkuusorientoitunutta Cortex-A53-ydintä with 1.8 GHz kellotaajuus. Snapdragon 662, toisaalta on 4 Cortex-A73 ydintä kanssa alhaisempi kellonopeus kuin Snapdragon 680 ja 4 Cortex-A53 ydintä, jotka ovat täsmälleen samat kuin Snapdragon 680. Tästä voimme päätellä. The Snapdragon 680 otettiin käyttöön pienin muutoksin overclocking Ishayoiden opettaman Cortex-A73 ydin vuonna Snapdragon 662 korkeammalle kellotaajuudelle. Jos Snapdragon 680 olivat parannettu versio että Snapdragon 678, näkisimme korkeampi kello Cortex-A76 ja Cortex-A55 ytimet sijasta Cortex-A73 ja Cortex-A53 ytimet. Snapdragon 680 on parannettu versio snapdragon 662, ei Snapdragon 678.

Kuten Cortex-A73, se on ydin, jonka on kehittänyt ARM: t Sofian joukkue. Cortex-A73 tuo 30% suorituskyky ja 30% tehon hyötysuhde kasvaa yli Cortex-A72. Kun ARM esitteli Cortex-A73, se puhui nykypäivän älypuhelimien tehotehokkuudesta, joka ei silti menetä merkitystään. ARM on toistuvasti toistanut, että kestävä suorituskyky of älypuhelimet täytyy olla hyvä. Koska älypuhelimet on tietty lämpösuunnittelu. Jos yrität kuluttaa 10W tai enemmän tehoa on älypuhelimet, näet, että sinun laite ylikuumenee, Ishayoiden opettaman suorituskyky puolittuu, etkä ole tyytyväinen. Siksi ARM yrittää parantaa suorituskykyä ja vähentää virrankulutusta of uusia prosessoriytimiä. Puhutaanpa siitä Cortex-A53 ja kommentoi sitten suorittimen suorituskykyä Snapdragon 678 ja Snapdragon 680. .N seuraaja Cortex-A7, The Cortex-A53 on ydin Cambridgen tiimin suunnittelema kanssa keskittyä tehokkuus. Cortex-A53 saadut 64-bittisen arkkitehtuurin tuki ei saatavilla Cortex-A7. Mitä tulee suorituskyky, The Cortex-A53 sisältää merkittäviä parannuksia verrattuna Cortex-A7, mutta se myös kasvaa tehon kulutus.

Käytämme Geekbench 5 arvioida CPU suorituskyky piirisarjoista. Tässä ovat Geekbench 5 -tulokset kahdesta Snapdragon 680:aa ja Snapdragon 678:aa käyttävästä laitteesta:

Snapdragon 678: Yksiytiminen: 531 Moniytiminen: 1591
Snapdragon 680: Yksiytiminen: 383 Moniytiminen: 1511

In yhden ytimen pisteet, Ishayoiden opettaman Cortex-A76 ytimet että Snapdragon 678 teki merkittävän eron. The Cortex-A76:ssa on 4-leveä dekooderi samalla kun Cortex-A73:ssa on 2-leveä dekooderi. Yksi syy suorituskyky ero johtuu lukumäärästä dekooderit. Snapdragon 678 on parempi suorituskyky kuin Snapdragon 680. - Snapdragon 680 valitettavasti jäljessä Snapdragon 678.

GPU-suorituskyky

Kuten GPU, Snapdragon 678 mukana Adreno 612 kellotaajuudella 845 MHz vaikka Snapdragon 680 mukana Adreno 610 kellotaajuudella 1100 MHz. Kun vertaamme grafiikkaprosessointiyksiköt, Adreno 612 tarjoukset paremman suorituskyvyn kuin Adreno 610. Lopuksi puhutaan aiheesta Modeemi ja Kuvasignaaliprosessori ja määritä voittajamme.

Kuvasignaaliprosessori

- Snapdragon 678 on dual 14-bittinen kuvasignaaliprosessori nimeltä Spectra 250L. snapdragon 680, toisaalta sillä on a Kolminkertainen 14-bittinen kuvasignaaliprosessori nimeltä Spectra 346. Spektri 346 voi tallentaa 60FPS videoita osoitteessa 1080p resoluutio, vaikka Spectra 250L voi tallentaa 30FPS videoita osoitteessa 4K-tarkkuus. Spectra 250L tukee kameraantureita aina 192 megapikselin tarkkuus vaikka Spektri 346 tukee kameraantureita aina 64 MP resoluutio. - Spectra 250L on edellä Spektri 346 näissä asioissa. Spectra 250L voi tallentaa videoita resoluutiolla 30FPS 16MP+16MP kanssa Kaksikammioinen ja 30FPS 25MP kanssa yksi kamera. Spectra 346, toisaalta voi kuvata videoita resoluutiolla 30FPS 13MP+13MP+5MP kanssa kolminkertainen kamera, 30FPS 16MP+16MP kahdella kameralla ja 30FPS 32MP yhdellä kameralla. Tältä osin Spektri 346 on edellä Spectra 246L.

Modeemi

Modeemin puolella se on Snapdragon 678 X12 LTE -modeemi vaikka Snapdragon 680 X11:ssä on LTE-modeemi. X12 LTE -modeemi voi saavuttaa 600 Mbps lataus ja 150 Mbps lataus nopeuksilla. X11 LTE -modeemi voi saavuttaa 390 Mbps lataus ja 150 Mbps lataus nopeuksilla. Snapdragon 678 X12 LTE -modeemilla voi saavuttaa paljon suuremmat latausnopeudet kuin Snapdragon 680 with X11 LTE modeemi. Modeemin puolella Voittaja on Snapdragon 678.

Jos teemme yleisarvioinnin, Snapdragon 678 on edellä Snapdragon 680 useimmissa kohdissa. Miksi teki leijonankita esitellä snapdragon 680, paranneltu versio Snapdragon 662? Miksi teki Xiaomi valitse käyttää Snapdragon 680-piirisarja vuonna Redmi Note 11? leijonankita voi esitellä minkä tahansa piirisarja se haluaa, mutta se riippuu laitevalmistajat valita oikea piirisarjat ja käytä niitä laitteissa. Xiaomi tekee sen väärin käyttämällä Snapdragon 680-piirisarja vuonna Redmi Huomautus 11. Verrattuna Redmi Huomaa 10, The Redmi Huomaa 11 ei tarjoa merkittävää suorituskyvyn parannusta ja toimii huonosti joissakin kohdissa. Akun käyttöikä Redmi Note 11, joka esitellään pian, on hieman parempi kuin edellinen sukupolvi Redmi Note 10, mutta emme usko sinun tuntevan eroa. Suosittelemme, ettet odota paljon tältä sukupolvelta. Älä unohda seurata meitä, jos haluat nähdä lisää tällaisia ​​vertailuja.

Aiheeseen liittyvät artikkelit