Après que Google ait lancé les Pixel 9 et Pixel 9 Pro lors de l'événement Made by Google il y a quelques jours. En conséquence, de plus en plus de résultats de référence du chipset Tensor G4 commencent à apparaître dans la base de données Geekbench. Il s'avère que les chiffres moyens sont similaires aux résultats publiés au cours des 1 à 2 derniers mois si l'on regarde « Sur la base des seuls scores bruts, le Tensor G4 aura des performances similaires à celles de la puce A14 Bionic de l'iPhone 12. qui sera lancé en 2020.
Quelle est la puissance des Pixel 9 et Pixel 9 Pro ?
Banc de geek :
Monocœur : 1,700 1,900 ~ XNUMX XNUMX points
Multicœur : 4,400 4,700 ~ XNUMX XNUMX points
AnTuTu : 1,150,000 XNUMX XNUMX points
*Ci-dessus se trouve la note moyenne.
Le point à noter est que le Pixel 9 standard a un score Geekbench similaire à celui du Pixel 9 Pro Fold, qui dispose d’un écran pliable. Les meilleurs Pixel 9 Pro et Pixel 9 Pro XL ont des scores légèrement meilleurs.
D'après les chiffres ci-dessus, on peut conclure que le Tensor G4 des Pixel 9 et Pixel 9 Pro n'est pas beaucoup plus puissant que le Tensor G3 de l'année dernière. et est encore assez en retard sur d'autres concurrents, dont le Pixel 9 Pro Fold, qui utilise le même chipset, mais Google n'a jamais mis en avant cet aspect depuis des temps immémoriaux, et la plupart des fans de téléphones Pixel le savent. Parlons-en.
Ce que Google souligne comme argument de vente pour le Tensor G4 est le traitement de l'IA, le chipset étant développé en collaboration avec l'équipe DeepMind pour pouvoir exécuter le modèle Gemini Nano sur la machine aussi efficacement que possible. et est le premier modèle à fonctionner. La multimodalité peut comprendre de nombreux types d'entrée à la fois, tels que le texte, l'audio, les images et la vidéo. Cette partie est très importante pour la fonctionnalité Pixel Screenshorts, qui prend en compte la confidentialité des utilisateurs.
Le TPU du Tensor G4 produit 45 jetons par seconde, soit plus que les 8 et 3 jetons par seconde du Snapdragon 9300 Gen 15 et du Dimensity 20, respectivement. De plus, Google affirme que le Tensor G4 offre une meilleure gestion de l'énergie. aussi Par rapport à Tensor G3
Pour les personnes qui attendent une puissance de traitement générale ou des jeux. Vous devrez attendre et voir avec la série Pixel 10 l'année prochaine car pour le moment, toutes les sources d'information disent la même chose que le Tensor G5 sera une puce entièrement conçue par Google lui-même. Ce n'est plus une fabrication sur mesure à partir de la puce Exynos de Samsung comme par le passé.
Plus important encore, le Tensor G5 sera produit selon un processus de 3 nm avec retournement de TSMC, ce qui constitue une avancée architecturale majeure. Et techniquement, cela se traduira par une puce plus efficace qu’avant dans tous les aspects.
Le Google Tensor G4 ne gère pas non plus bien la chaleur. L'efficacité a chuté de plus de 50 % lors du test de résistance.
La puce Google Tensor utilisée dans les téléphones Pixel a été régulièrement ciblée pour des performances encore en retard par rapport à nombre de ses concurrents, ainsi que pour des problèmes de gestion de la température qui entraînent une baisse des performances. Mais Google n'essaie pas de s'adapter, car dans les Pixel 9 Pro et Pixel 9 Pro XL, le système de refroidissement Vapor Chamber a été inclus pour la première fois. Et dans le passé, nous avons souvent entendu dire que Tensor G4 avait résolu tous les problèmes qui existaient dans la version précédente. Mais les résultats des tests de la puce n’étaient pas du tout comme ça.
L'utilisateur est venu montrer les résultats du test de contrainte du test de limitation du processeur du chipset de traitement Google Tensor G4 utilisé dans le Pixel 9 Pro XL, le modèle haut de gamme de la série. Il s'agit d'un test des performances maximales de la puce. pour voir la stabilité des performances après que la température de la puce augmente
Résultats de test
Ce qui, en regardant les résultats des tests, ne semble toujours pas très satisfaisant. Car en seulement un peu plus de 2 minutes de test, la puce a subi une perte de performances de plus de 50 % dans les deux cœurs de performance. et noyau d'économie d'énergie comme suit
Les performances du cœur passent de 3.10 GHz à 1.32 GHz.
Le cœur d’économie d’énergie passe de 1.92 GHz à seulement 0.57 GHz.
Après des tests de 3 à 15 minutes ou plus, les performances ont pu se maintenir à un niveau de 65 % ou plus. Ce résultat de test a valu à Google d'être critiqué pour avoir déclaré que la puce était moins puissante que les puces phares d'autres concurrents. J'ai rencontré un problème de performances. Même si le système de refroidissement de la Chambre à Vapeur est ajouté pour aider pour la première fois.
Cependant, les résultats de ce test comportent encore de nombreuses variables et ne reflètent pas les performances réelles. Parce que le test de stress lui-même est un moyen difficile de pousser les performances de la puce pour atteindre la limite maximale de la puce. En utilisation réelle, il y a une très faible chance que le chipset atteigne ce point. Il y a aussi la question de la température de la zone pendant le test qui peut entraîner une modification des résultats. Ne vous inquiétez pas, vous devriez toujours pouvoir profiter de ce téléphone dans de nombreuses activités. Vous regardez YouTube ? Bien. Jouer à des jeux vidéo ? Bien. Visiter we88 consulter les cotes les plus compétitives ? Certainement faisable !
Mais les résultats des tests suffisent à dire que Google doit encore revenir en arrière et améliorer la gestion optimisée de la température du Tensor G4 pour être plus stable. Car n'oubliez pas que le plus petit modèle, le Pixel 9, est un modèle qui n'inclut pas de Chambre à Vapeur, donc la convivialité globale peut avoir le droit d'être bien inférieure aux deux plus grands modèles.
