Xiaomi s'apprête à présenter le MIUI 13 interface utilisateur et le Redmi Note 11 série au Global.
Xiaomi introduit le Redmi Note 10 série l'année dernière. Le Redmi Note 10 La série a attiré l'attention des utilisateurs. Le fait que le modèle haut de gamme de la série, Remarques redmi 10 Pro, est venu avec un Affichage AMOLED avec une Taux de rafraîchissement de 120 Hz était une grande amélioration par rapport au Remarques redmi 9 Pro introduites les années précédentes. Parce que Remarques redmi 9 Pro est venu avec un Écran LCD IPS avec une Taux de rafraîchissement de 60 Hz. Xiaomi va maintenant lancer le Redmi Note 11 série bientôt. Selon les informations dont nous disposons, l'entrée de gamme de la série sera accompagnée du Redmi Note 11 Jeu de puces Snapdragon 680. L' Redmi Notes 10, qui a été introduit l'année précédente, est venu avec le Jeu de puces Snapdragon 678. Nous comparerons les Jeu de puces Snapdragon 680 dans le nouvellement introduit Redmi Note 11 aujourd'hui avec le Jeu de puces Snapdragon 678 de la génération précédente Redmi Note 10. Si vous le souhaitez, commençons notre comparaison maintenant.
En commençant par le Snapdragon 678, ce chipset, introduit dans Décembre 2020, est une version améliorée du Snapdragon 675 fabriqué avec Le 11 nm de Samsung (11LPP) technologie de fabrication. Le chipset Snapdragon 680, dont nous venons d'entendre le nom, a été introduit en Octobre 2021, et ce chipset est produit avec 6 nm (N6) de TSMC Technologie de production. Il convient également de noter que ce chipset est une version améliorée de Snapdragon 662. Certaines personnes pensent à Snapdragon 680 comme une version améliorée de Snapdragon 678 mais les choses ne sont pas comme ça. Snapdragon 680 est une version améliorée de Snapdragon 662 et nous vous dirons tout en détail dans notre comparatif.
Un aperçu des chipsets
Si nous examinons la partie CPU de Snapdragon 678 en détail, il a 2 cœurs de performances Cortex-A76 qui peut atteindre 2.2GHz vitesse d'horloge et 6 cœurs d'efficacité énergétique Cortex-A55 qui peut atteindre Vitesse d'horloge de 1.8 GHz. Si nous parlons de Cortex-A76, C'est le 3ème noyau développé par L'équipe d'Austin d'ARM. Avant le Cortex-A76 a été introduit, le L'équipe d'Austin avait développé le Cortex-A57 et Cortex-A72. Plus tard, le L'équipe de Sophie développé le Noyaux Cortex-A73 et Cortex-A75. Un an après le lancement du Cortex-A75, le développé depuis longtemps Cortex-A76 alimenté par DynamIQ par le L'équipe d'Austin a été présenté. Cortex-A76 est une noyau superscalaire avec une décodeur qui passe de 3 largeur à 4 largeur par rapport à Cortex-A75. En comparaison avec Cortex-A75, Cortex-A76 s'est considérablement amélioré performant et efficacité énergétique. Si nous devons parler Cortex-A55, le successeur de Cortex-A53, Cortex-A55 a été conçu par L'équipe de Cambridge pour augmenter l’efficacité énergétique. En adéquation avec les besoins du marché mobile, BRAS améliore le sous-système de mémoire dans Cortex-A55 plus de Cortex-A53 et corrige certains problèmes de performances avec d'autres microarchitecture changements. Enfin, à propos de ce noyau BRAS ajoute quelques fonctionnalités clés au Cortex-A55 en passant de ARMv8.0 l'architecture à ARMv8.2 architecture.
Si nous examinons la partie CPU de Snapdragon 680 en détail, elle a 4 cœurs de performances Cortex-A73 qui peut atteindre 2.4GHz vitesse d'horloge et 4 cœurs Cortex-A53 axés sur l'efficacité avec Vitesse d'horloge de 1.8 GHz. Snapdragon 662, d'autre part, a 4 cœurs Cortex-A73 avec une vitesse d'horloge inférieure que Snapdragon 680 et 4 cœurs Cortex-A53, qui sont exactement les mêmes que Snapdragon 680. Voici ce que nous pouvons en déduire. Le Snapdragon 680 a été introduit avec quelques modifications mineures par overclocking le Noyau Cortex-A73 dans le Snapdragon 662 à une vitesse d'horloge plus élevée. Si la Snapdragon 680 étaient un version améliorée des Snapdragon 678, nous verrions Cortex-A76 à fréquence supérieure et Noyaux Cortex-A55 au lieu de Cortex-A73 et Noyaux Cortex-A53. Snapdragon 680 est une version améliorée de Snapdragon 662, pas Snapdragon 678.
Quant au Cortex-A73, c'est un noyau développé par Bras L'équipe de Sophie. Cortex-A73 apporte 30% de performances et Efficacité énergétique de 30 % augmenter par rapport à Cortex-A72. Quand ARM a introduit le Cortex-A73, il a parlé de l'efficacité énergétique des smartphones d'aujourd'hui, qui ne perd toujours pas de son importance. BRAS a répété à plusieurs reprises que performances durables of smartphones doit être bon. Parce que smartphones avoir un certain conception thermique. Si vous essayez de consommer Puissance de 10 W ou plus on smartphones, tu verras que ton l'appareil surchauffe, le les performances sont réduites de moitié et vous n'êtes pas satisfait. Voilà pourquoi BRAS essaie de améliorer les performances et réduire la consommation d'énergie of nouveaux cœurs de processeur. Parlons de la Cortex-A53 puis commentez les performances du processeur de Snapdragon 678 et Snapdragon 680. Le successeur du Cortex-A7, Cortex-A53 est un noyau conçu par l'équipe de Cambridge avec une sur efficacité énergétique. Cortex-A53 gagné Prise en charge de l'architecture 64 bits non disponible sur Cortex-A7. En terme de performant, Cortex-A53 comporte des améliorations significatives par rapport au Cortex-A7, mais cela augmente aussi la consommation d'énergie.
Nous utiliserons Geekbench 5 pour évaluer le Performance du processeur des chipsets. Voici les résultats Geekbench 5 des deux appareils utilisant Snapdragon 680 et Snapdragon 678 :
Snapdragon 678 : Monocœur : 531 Multicœur : 1591
Snapdragon 680 : Monocœur : 383 Multicœur : 1511
Dans le score monocœur, le Noyaux Cortex-A76 des Snapdragon 678 fait une différence significative. Le Cortex-A76 dispose d'un décodeur 4 largeurs tandis que le Le Cortex-A73 dispose d'un décodeur 2 largeurs. L'une des raisons de la performant la différence est due au nombre de décodeurs. Snapdragon 678 a de meilleures performances que Snapdragon 680. L' Snapdragon 680 malheureusement, il est à la traîne Snapdragon 678.
Performance du GPU
Pour ce qui est de GPU, Snapdragon 678 livré avec Adreno 612 cadencé à 845 MHz tout en Snapdragon 680 livré avec Adreno 610 cadencé à 1100 MHz. Quand on compare unités de traitement graphique, Adreno 612 . une meilleure performance que Adreno 610. Enfin, parlons du modem et Processeur de signal d'image et déterminez notre gagnant.
Processeur de signal d'image
L' Snapdragon 678 possède de double Processeur de signal d'image 14 bits nommé Spectra 250L. Snapdragon 680, d'autre part, a un triple processeur de signal d'image 14 bits nommé Spectra 346. Spectra 346 peut enregistrer 60FPS vidéos sur résolution 1080P, tout en Spectre 250L peut enregistrer 30FPS vidéos sur Résolution 4K. Spectre 250L prend en charge les capteurs de caméra jusqu'à Résolution 192MP tout en Spectra 346 prend en charge les capteurs de caméra jusqu'à Résolution 64MP. L' Spectre 250L est en avance sur Spectra 346 dans ces matières. Spectre 250L peut enregistrer des vidéos avec une résolution de 30 images par seconde 16MP+16MP avec une à chambre double et 30IPS 25MP avec une une seule caméra. Spectres 346, d'autre part, peut filmer des vidéos avec une résolution de 30FPS 13MP+13MP+5MP avec une triple caméra, 30FPS 16MP+16MP avec une double caméra et 30FPS 32MP avec une seule caméra. À cet égard, le Spectra 346 est en avance sur Spectre 246L.
modem
Côté modem, il a Modem Snapdragon 678 X12 LTE tout en Snapdragon 680 X11 dispose d'un modem LTE. Modem X12 LTE peut atteindre 600 Mbps Télécharger et 150 Mbps les vitesses. Modem X11 LTE peut atteindre 390 Mbps Télécharger et 150 Mbps les vitesses. Snapdragon 678 avec modem X12 LTE peut accomplir beaucoup des vitesses de téléchargement plus élevées que Snapdragon 680 avec Modem X11 LTE. Du côté du modem, le le gagnant est le Snapdragon 678.
Si nous faisons une évaluation générale, Snapdragon 678 est en avance sur Snapdragon 680 dans la plupart des points. Pourquoi muflier présenter le Snapdragon 680, une version améliorée du Snapdragon 662 ? Pourquoi Xiaomi choisir d'utiliser le Jeu de puces Snapdragon 680 dans le Redmi Note 11 ? muflier peut introduire n'importe quel chipset ça veut, mais c'est à lui de décider fabricants d'appareils choisir le bon chipsets et utilisez-les dans des appareils. Xiaomi fait mal en utilisant le Jeu de puces Snapdragon 680 dans le Notes de Redmi 11. Par rapport à la Redmi Note 10, Redmi Note 11 n'offrira pas une amélioration significative des performances et fonctionnera mal à certains moments. La durée de vie de la batterie du Redmi Notes 11, qui sera introduit prochainement, sera légèrement meilleur que la génération précédente Redmi Notes 10, mais nous ne pensons pas que vous ressentirez la différence. Nous vous conseillons de ne pas attendre grand-chose de cette génération. N'oubliez pas de nous suivre si vous souhaitez voir plus de comparaisons de ce type.
