Xiaomi prepárase para presentar o MIUI 13 interface de usuario e Nota Redmi 11 serie ao Global.
Xiaomi introduciu o Nota Redmi 10 serie o ano pasado. O Nota Redmi 10 serie atraeu a atención dos usuarios. O feito de que o modelo superior da serie, Redmi Note 10 Pro, veu cun Pantalla AMOLED cun Frecuencia de actualización de 120 HZ foi unha gran mellora con respecto ao Redmi Note 9 Pro introducidos en anos anteriores. Porque Redmi Note 9 Pro veu cun Pantalla IPS LCD cun Frecuencia de actualización de 60 HZ. Xiaomi agora lanzará o Nota Redmi 11 serie en breve. Segundo a información que temos, o nivel de entrada da serie virá co Nota Redmi 11 Chipset Snapdragon 680. o Redmi Note 10, que se presentou o ano anterior, veu co Chipset Snapdragon 678. Compararemos o Chipset Snapdragon 680 no recén presentado Nota Redmi 11 hoxe co Chipset Snapdragon 678 da xeración anterior Nota Redmi 10. Se queres, imos comezar a nosa comparación agora.
Comezando co Snapdragon 678, este chipset, introducido en 2020 de decembro é unha versión mellorada do Snapdragon 675 fabricado con Samsung 11nm (11LPP) tecnoloxía de fabricación. O chipset Snapdragon 680, cuxo nome acabamos de escoitar, presentouse en 2021 de outubro de e este chipset prodúcese con TSMC de 6 nm (N6) tecnoloxía de produción. Tamén hai que ter en conta que este chipset é unha versión mellorada de snapdragon 662. Algunhas persoas pensan Snapdragon 680 como unha versión mellorada de Snapdragon 678 pero as cousas non son así. Snapdragon 680 é unha versión mellorada de Snapdragon 662 e contarémosche todo en detalle na nosa comparación.
Unha visión xeral dos chipsets
Se examinamos a parte da CPU Snapdragon 678 en detalle, ten 2 núcleos de rendemento Cortex-A76 que pode chegar Velocidade de reloxo de 2.2 GHz 6 núcleos de eficiencia energética Cortex-A55 que pode chegar Velocidade de reloxo de 1.8 GHz. Se falamos de Cortex-A76, é o 3o núcleo desenvolvido por Equipo de Austin de ARM. Antes do Cortex-A76 foi presentado, o equipo de Austin desenvolvera o Cortex-A57 Cortex-A72. Máis tarde, o Equipo de Sofía desenvolveu o Núcleos Cortex-A73 e Cortex-A75. Un ano despois do lanzamento do Cortex-A75, a longamente desenvolvida Cortex-A76 alimentado por DynamIQ polo equipo de Austin introduciuse. Cortex-A76 é un núcleo superescalar cun decodificar que cambia de 3 ancho a 4 ancho en comparación con Cortex-A75. Comparado co Cortex-A75, Cortex-A76 mellorou significativamente actuación eficiencia de potencia. Se temos que falar Cortex-A55, o sucesor de Cortex-A53, Cortex-A55 foi deseñado por Equipo de Cambridge para aumentar a eficiencia energética. En consonancia coas necesidades do mercado móbil, ARM mellora o subsistema de memoria en Cortex-A55 sobre Cortex-A53 e soluciona algúns problemas de rendemento con outros microarquitectura cambios. Por último, sobre este núcleo ARM engade algunhas características clave ao Cortex-A55 cambiando de Armv8.0. arquitectura a Armv8.2. arquitectura.
Se examinamos a parte da CPU Snapdragon 680 en detalle, posúe 4 núcleos de rendemento Cortex-A73 que pode chegar Velocidade de reloxo de 2.4 GHz 4 núcleos Cortex-A53 orientados á eficiencia con Velocidade de reloxo de 1.8 GHz. Snapdragon 662, pola súa banda, ten 4 núcleos Cortex-A73 cun menor velocidade do reloxo que Snapdragon 680 4 núcleos Cortex-A53, que son exactamente iguais que snapdragon 680. Velaí o que podemos deducir. O Snapdragon 680 foi introducido con algúns pequenos cambios por overclocking o Núcleo Cortex-A73 no Snapdragon 662 a unha velocidade de reloxo máis alta. O Snapdragon 680 foron un versión mellorada do Snapdragon 678, veriamos Cortex-A76 con frecuencia máis alta Núcleos Cortex-A55 no canto de Cortex-A73 Núcleos Cortex-A53. Snapdragon 680 é unha versión mellorada de snapdragon 662, non Snapdragon 678.
Como para o Cortex-A73, é un núcleo desenvolvido por ARM's Equipo de Sofía. Cortex-A73 trae 30% de rendemento 30% de eficiencia energética aumentar sobre Cortex-A72. Cando ARM presentou o Cortex-A73, falou da eficiencia energética dos smartphones actuais, que aínda non perde a súa importancia. ARM repetiu repetidamente que o rendemento sostible of smartphones debe ser bo. Porque smartphones ter un certo deseño térmico. Se intentas consumir 10 W ou máis de potencia on smartphones, verás que o teu o dispositivo está a sobrequecer, o o rendemento redúcese á metade e non estás satisfeito. É por iso ARM está intentando mellorar o rendemento reducir o consumo de enerxía of novos núcleos de CPU. Falemos do Cortex-A53 e despois comentar o rendemento da CPU de Snapdragon 678 snapdragon 680. O sucesor do Cortex-A7, O Cortex-A53 é un núcleo deseñado polo equipo de Cambridge cun enfoque eficiencia de potencia. Cortex-A53 gañado Soporte de arquitectura de 64 bits non dispoñible en Cortex-A7. En termos de actuación, O Cortex-A53 inclúe melloras significativas en comparación co Cortex-A7, pero tamén aumenta consumo de enerxía.
Usaremos Geek Bench 5 para avaliar o Rendemento da CPU dos chipsets. Aquí están os resultados de Geekbench 5 dos dous dispositivos que usan Snapdragon 680 e Snapdragon 678:
Snapdragon 678: único núcleo: 531 multinúcleo: 1591
Snapdragon 680: único núcleo: 383 multinúcleo: 1511
No puntuación de núcleo único, o Núcleos Cortex-A76 do Snapdragon 678 fixo unha diferenza significativa. O Cortex-A76 ten un decodificador de 4 anchos mentres que o Cortex-A73 ten un decodificador de 2 anchos. Unha das razóns da actuación diferenza débese ao número de decodificadores. Snapdragon 678 ten mellor rendemento que snapdragon 680. o Snapdragon 680 por desgraza queda atrás do snapdragon 678.
Rendemento GPU
En canto a GPU, Snapdragon 678 vén con Adreno 612 con frecuencia de 845 MHz mentres Snapdragon 680 vén con Adreno 610 con frecuencia de 1100 MHz. Cando comparamos unidades de procesamento de gráficos, Adrenais 612 ofrece mellor rendemento que Adrenais 610. Para rematar, imos falar do Módem Procesador de sinal de imaxe e determinar o noso gañador.
Procesador de sinal de imaxe
o Snapdragon 678 ten unha dual Procesador de sinal de imaxe de 14 bits chamado Spectra 250L. snapdragon 680, por outra banda, ten un procesador de sinal de imaxe triple de 14 bits chamado Spectra 346. Espectros 346 pode gravar 60FPS vídeos en resolución 1080p, mentres Spectra 250L pode gravar 30FPS vídeos en Resolución 4K. Spectra 250L admite sensores de cámara ata Resolución de 192MP mentres Espectros 346 admite sensores de cámara ata Resolución de 64 MP. o Spectra 250L está por diante do Espectros 346 nestes asuntos. Spectra 250L pode gravar vídeos cunha resolución de 30FPS 16MP+16MP cun cámara dobre 30FPS 25MP cun cámara única. Spectra 346, por outra banda, pode gravar vídeos cunha resolución de 30FPS 13MP+13MP+5MP cun cámara triple, 30FPS 16MP+16MP cunha cámara dual 30FPS 32MP cunha única cámara. A este respecto, o Espectros 346 está por diante do Spectra 246L.
Módem
No lado do módem, ten Módem Snapdragon 678 X12 LTE mentres Snapdragon 680 X11 ten módem LTE. Módem X12 LTE pode acadar Descarga 600 mbps 150 Mbps de carga velocidades. Módem X11 LTE pode acadar Descarga 390 mbps 150 Mbps de carga velocidades. Snapdragon 678 con módem X12 LTE pode conseguir moito velocidades de descarga máis altas que Snapdragon 680 con Módem X11 LTE. No lado do módem, o O gañador é o Snapdragon 678.
Se facemos unha avaliación xeral, Snapdragon 678 está por diante de Snapdragon 680 na maioría dos puntos. Por que fixo Herba-Bezerra presentar o snapdragon 680, unha versión mellorada do Snapdragon 662? Por que o fixo Xiaomi elixe usar o Chipset Snapdragon 680 no Redmi Note 11? Herba-Bezerra pode introducir calquera chipset quere, pero depende do fabricantes de dispositivos para escoller o correcto chipsets e utilízaos en dispositivos. Xiaomi está a facelo mal usando o Chipset Snapdragon 680 no Redmi Note 11. Comparado co Nota Redmi 10, O Nota Redmi 11 non ofrecerá unha mellora significativa no rendemento e terá un mal rendemento nalgúns puntos. A duración da batería do Redmi Note 11, que se presentará en breve, será lixeiramente mellor que a xeración anterior Redmi Note 10, pero non pensamos que vaia sentir a diferenza. Aconsellamos que non esperes moito desta xeración. Non esquezas seguirnos se queres ver máis comparacións deste tipo.
