Pada artikel kali ini kami akan membandingkan secara detail kedua chipset tersebut, Dimensi 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1, yang diperkenalkan menjelang akhir tahun 2021. Tahun 2021 berlalu dengan sangat cepat. Snapdragon 888, Dimensity 1200 dan banyak chipset diperkenalkan. Beberapa chipset yang diperkenalkan ini tidak menawarkan peningkatan performa yang baik dibandingkan generasi sebelumnya. Jika kita mengambil contoh Qualcomm Snapdragon 888, ia tidak menawarkan peningkatan yang signifikan dibandingkan Snapdragon 865 generasi sebelumnya, terlebih lagi, Snapdragon 865 memiliki kinerja yang lebih baik di beberapa titik.
ARM mengumumkan arsitektur ARM v9 pada kuartal kedua tahun lalu. Tentu saja, CPU baru yang mendukung arsitektur yang diumumkan ini telah diperkenalkan. Korteks-X2, Korteks-A710 dan Korteks-A510. CPU baru ini menawarkan peningkatan signifikan dibandingkan pendahulunya. Diperkenalkan dengan filosofi ukuran inti yang besar dan konsumsi daya yang tinggi untuk kinerja yang lebih baik, sayangnya Cortex-X1 tidak menawarkan peningkatan kinerja yang baik pada chipset seperti Snapdragon 888, Exynos 2100 yang diperkenalkan tahun lalu. Ini karena SOC ini didasarkan pada teknik manufaktur 5nm (5LPE) Samsung. Sayangnya, teknik manufaktur 5nm (5LPE) Samsung tidak menawarkan performa dan efisiensi daya yang baik.
Chipset yang diproduksi dengan teknik produksi 7nm (N7P) TSMC menawarkan performa dan efisiensi daya yang lebih baik dibandingkan chipset yang diproduksi dengan teknik produksi 5nm (5LPE) Samsung. Menjelang akhir tahun 2021, MediaTek, Qualcomm dan beberapa merek mengumumkan chipset baru.
Chipset Dimensity 9000 Mediatek yang diharapkan akan diperkenalkan dengan nama Dimensity 2000 namun dirilis dengan nomor berbeda, diperkenalkan. Tak lama setelah Dimensity 9000 diperkenalkan, chipset baru Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 diperkenalkan. Qualcomm mengubah nama merek dan chipsetnya dengan chipset baru yang diperkenalkan ini. Chipset baru Qualcomm kini akan diperkenalkan dengan nama Snapdragon saja.
Biasanya Snapdragon 8 Gen 1 diperkirakan akan diperkenalkan sebagai Snapdragon 898, tetapi Qualcomm mengejutkan kami. SOC baru yang diperkenalkan ini sungguh luar biasa. Apakah chipset yang akan digunakan pada perangkat andalan tahun 2022 ini akan disukai pengguna? Mana yang lebih baik, chipset Dimensity 9000 dari MediaTek yang telah lama ditunggu-tunggu atau Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1? Hari ini kami akan menjelaskannya secara detail. Mari kita mulai perbandingan kita.
Spesifikasi Dimensity 9000 dan Snapdragon 8 Gen 1
Sebelum beralih ke perbandingan Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1, kami terlebih dahulu merinci spesifikasi teknis dari chipset tersebut pada tabel. Sebagai perbandingan, kami akan mempertimbangkan chipset secara detail.
| SOC | Dimensi 9000 | Snapdragon 8 Gen1 |
|---|---|---|
| CPU | 1x 3.05GHz Cortex-X2 (L2 1MB) 3x 2.85GHz Cortex-A710 (L2 512KB) 4x 1.8GHz Cortex-A510 (L2 256KB) (L3 8 MB) | 1x 3.0GHz Cortex-X2 (L2 1MB) 3x 2.5GHz Cortex-A710 (L2 512KB) 4x 1.8GHz Cortex-A510 (L2 256KB) (L3 6 MB) |
| GPU | Mali-G710 MC10 @850MHz FHD+@ 180Hz / WQHD+ @ 144Hz | Adreno 730 @818MHz 4K @ 60Hz, QHD+ @ 144Hz |
| DSP / NPU | Mediatek APU 590 | Hexagon DSP |
| ISP / Kamera | Tiga kali lipat MediaTek Imagiq 18 ISP 790-bit Kamera Tunggal: Hingga 320MP Tiga Kamera: 32+32+32MP | Tiga kali lipat Spektrum 18-bit CV-ISP Kamera Tunggal: Hingga 200 MP Kamera Tunggal, MFNR, ZSL, 30fps: Hingga 108 MP Kamera Ganda, MFNR, ZSL, 30fps: Hingga 64+36 MP Tiga Kamera, MFNR, ZSL, 30fps: Hingga 36 MP |
| modem | Kecepatan Unduhan Puncak: 7Gbps Kecepatan Unggah Puncak: 2.5Gbps Teknologi Seluler Multi-Mode 2G-5G, 5G/4G CA, 5G/4G FDD / TDD, CDMA2000 1x/EVDO Rev. A (SRLTE), EDGE, GSM, TD-SCDMA, WDCDMA Fungsi Khusus Mode Dual SIM 5G/4G Dual Aktif, SA & NSA; SA Option2, NSA Option3 / 3a / 3x, NR TDD dan FDD band, DSS, NR DL 3CC, bandwidth 300MHz, 4x4 MIMO, 256QAM NR UL 2CC, Peningkatan R16 UL, 2x2 MIMO, 256QAM VoNR / EPS fallback | Kecepatan Unduhan Puncak: 10 Gbps Kecepatan Unggah Puncak: 3 Gbps Spesifikasi Modem Seluler-RF: 8 operator (mmWave), 4x4 MIMO (Sub-6), 2x2 MIMO (mmWave) Teknologi Peningkatan Kinerja: Teknologi Qualcomm® Smart Transmit 2.0, Qualcomm® 5G PowerSave 2.0, Qualcomm® Wideband Envelope Tracking, Qualcomm® AI-Enhanced Signal Boost Teknologi Seluler: 5G mmWave dan sub-6 GHz, FDD, SA (standalone), Dynamic Spectrum Sharing (DSS), TDD, 5G NR, NSA (non-standalone), sub-6 GHz, HSPA, WCDMA, LTE termasuk dukungan CBRS , TD-SCDMA, CDMA 1x, EV-DO, GSM/EDGE Multi SIM: Multi-SIM 5G Global |
| memory controller | 4x saluran 16 bit LPDDR5X 3750MHz Cache tingkat sistem 6MB | 4x saluran 16 bit LPDDR5 3200MHz Cache tingkat sistem 4MB |
| Encode / Decode | Pengkodean 8K30 & 4K120 & Dekode 8K60 H.265/HEVC, H.264, VP9 Dekode 8K30 AV1 | 8K30 / 4K120 10-bit H.265 Dolby Vision, HDR10 +, HDR10, HLG 720p960 rekaman tanpa batas |
| Proses produksi | TSMC (N4) | Samsung (4LPE) |
Chipset Dimensity 9000 merupakan chipset yang diperkenalkan oleh MediaTek pada November 2021 dengan tujuan untuk memberikan perbedaan besar bagi para pesaingnya. Chipset yang mencakup CPU baru Cortex-X2, Cortex-A710, dan Cortex-A510 ini juga menghadirkan GPU 10-core Mali-G710. Perlu dicatat bahwa TSMC dibangun dengan teknologi manufaktur 4nm (N4) yang unggul. Penerus Snapdragon 888, Snapdragon 8 Gen 1 bertujuan untuk menjadi chipset andalan terbaik dengan GPU Adreno 730 baru, Modem X65 5G dan fitur lainnya. Perlu diketahui bahwa chipset ini diproduksi dengan teknologi produksi Samsung 4nm (4LPE), yang lebih lemah dari segi efisiensi dan kinerja dibandingkan teknologi produksi TSMC 4nm (N4). Sekarang mari kita beralih ke perbandingan kita.
Perbandingan CPU Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1
Dimensity 9000 hadir dengan pengaturan tiga CPU sebagai 1+3+4. Inti kinerja luar biasa kami adalah 3.05GHz Cortex-X2 dengan cache L1 2MB. 3 core kinerja kami adalah 2.85GHz Cortex-A710 dengan cache L512 2KB, dan 4 core sisanya adalah Cortex-A1.8 yang berfokus pada efisiensi 510GHz dengan cache L256 2KB. Core ini dapat mengakses cache L8 sebesar 3 MB. Snapdragon 8 Gen 1 hadir dengan pengaturan tiga CPU 1+3+4 seperti Dimensity 9000. Inti performa luar biasa kami adalah Cortex-X3.0 2GHz dengan cache L1 2MB. 3 core kinerja kami adalah 2.5GHz Cortex-A710 dengan cache L512 2KB dan 4 core kami yang tersisa adalah core Cortex-A1.8 yang berorientasi pada efisiensi 510GHz dengan cache L256 2KB. Sekarang mari kita mulai mengevaluasi core yang dapat mengakses cache L6 3MB ini secara lebih detail. Pertama, kami menguji Geekbench 5 pada chipset
- 1. Dimensi 9000 Inti Tunggal: 1302 Multi-Inti: 4303
- 2. Snapdragon 8 Gen 1 Inti Tunggal: 1200 Multi-Inti: 3810
Dimensity 9000 menawarkan performa 17% lebih baik dibandingkan Snapdragon 8 Gen 1 dalam multi-core. Saat kami memeriksa skor inti tunggal, kinerja kedua chipset cukup mirip satu sama lain, tetapi pada titik ini Dimensity 9000 unggul dengan selisih yang kecil. Dimensity 9000 berkinerja sangat baik karena memiliki kecepatan clock lebih tinggi dan cache L3 lebih banyak. Pada akhirnya, MediaTek telah merancang chipset yang jauh lebih baik dibandingkan kompetitornya. Ada yang sudah lama menantikan momen ini, kini menjadi kenyataan. Dimensity 9000 berkinerja jauh lebih baik daripada Snapdragon 8 Gen 1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 mengecewakan kami. Tidak ada perbedaan dibandingkan Snapdragon 888 generasi sebelumnya dan performanya jelas lebih buruk dibandingkan kompetitornya. Diperkenalkan tahun lalu, Snapdragon 888 tidak menawarkan peningkatan yang signifikan dibandingkan Snapdragon 865 generasi sebelumnya, dan kami menemukan Snapdragon 865 memiliki kinerja yang jauh lebih baik di beberapa titik. Kali ini, kami melihat beberapa kemunduran pada Snapdragon 8 Gen 1 yang baru diperkenalkan. Jika Anda mau, mari lakukan tes SPECint untuk memeriksa inti CPU lebih detail dan melanjutkan ulasan Cortex-X2 kami secara detail.
- 1. Dimensi 9000 (Cortex-X2) 48.77 poin
- 2. Snapdragon 8 Gen 1 (Cortex-X2) 48.38 poin
Saat kami memeriksa skornya, kami melihat bahwa inti Cortex-X2 dari kedua chipset memiliki kinerja yang sangat mirip satu sama lain, tidak ada perbedaan yang serius. Alasan mengapa tidak ada perbedaan yang serius adalah karena kedua core memiliki fitur yang hampir sama. Dimensity 9000 memimpin dengan selisih yang kecil, namun jika kita melihat konsumsi dayanya, perbedaan utama terlihat di sisi ini.
- 1. Dimensi 9000 (Cortex-X2) 2.63 Watt
- 2. Snapdragon 8 Gen 1 (Cortex-X2) 3.89 Watt
Inti Cortex-X9000 3.05GHz pada Dimensity 2 mengungguli inti Cortex-X8 1GHz pada Snapdragon 3.0 Gen 2 dan juga mengonsumsi lebih sedikit daya. Di sini kita bisa melihat perbedaan teknologi fabrikasi TSMC 4nm (N4) yang mutakhir. Konsumsi daya Snapdragon 8 Gen 1 sangat besar, yang merupakan kabar buruk bagi Qualcomm. Biasanya Qualcomm merancang chipset yang menawarkan performa dan efisiensi lebih baik dibandingkan MediaTek. Namun, memasuki tahun 2022, situasi tersebut berubah total. Dengan Dimensity 9000, MediaTek telah merancang chipset yang menawarkan kinerja dan efisiensi daya lebih baik dibandingkan chipset andalan mana pun di sisi Android. Sekarang mari kita periksa kinerja dan efisiensi daya dari mid-core.
- 1. Dimensi 9000 (Cortex-A710) 38.27 Poin
- 2. Snapdragon 8 Gen 1 (Cortex-A710) 32.83 Poin
Beralih ke perbandingan mid-core, kita melihat bahwa Dimensity 9000 mengungguli Snapdragon 8 Gen 1 dengan selisih yang signifikan. Menurut kami, perbedaan inti Cortex-A710 dari kedua chipset tersebut secara langsung mempengaruhi hasil tersebut. Dimensity 9000 memiliki 2.85GHz, 3x core Cortex-A710 dengan cache L512 2KB. Snapdragon 8 Gen 1 memiliki 2.5GHz, 3x core Cortex-A710 dengan cache L512 2KB. Dengan perbedaan kecepatan clock yang lebih tinggi yaitu 300MHz, Dimensity 9000 dapat mencapai tingkat kinerja yang jauh lebih baik.
- 1. Dimensi 9000 (Cortex-A710) 1.72 Watt
- 2. Snapdragon 8 Gen 1 (Cortex-A710) 2.06 Watt
Meskipun Performa Dimensity 9000 jauh lebih baik daripada Snapdragon 8 Gen 1, ia juga mengonsumsi lebih sedikit daya. Alasan mengapa Dimensity 9000 mengonsumsi lebih sedikit daya adalah karena ia dibangun dengan teknologi produksi TSMC 4nm yang unggul. Kami telah berulang kali menyatakan bahwa teknologi produksi 4nm TSMC sangat bagus. Jelas sekali bahwa teknologi produksi 4nm Samsung buruk. Hasil Snapdragon 8 Gen 1 sangat buruk dan tidak memberikan peningkatan yang signifikan dibandingkan pendahulunya, Snapdragon 888. Akankah Qualcomm melakukan perbaikan pada chipset berikutnya? Kita akan mengetahui jawabannya pada waktunya. Pemenang perbandingan kami adalah Dimensity 9000 yang tak terbantahkan. Sekarang setelah kami memeriksa CPU secara mendetail, mari beralih ke tinjauan GPU.
Perbandingan GPU Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1
Dimensity 9000 telah ditingkatkan ke Mali-G10 710-core, yang jauh lebih baik daripada Mali-G7 77-core di Dimensity 1200. GPU baru yang mampu mencapai kecepatan clock 850MHz ini memiliki 20 shader core. Snapdragon 8 Gen 1 telah beralih dari Adreno 660 yang terdapat pada pendahulunya Snapdragon 888 ke Adreno 730 baru. GPU baru ini dapat mencapai kecepatan clock 818MHz. Untuk mengevaluasi perbandingan GPU Dimensity 9000 dan Snapdragon 8 Gen 1 dengan lebih baik, kami akan membahas pengujian benchmark dan gaming.
- 1.Snapdragon 8 Gen 1 (Adreno 730) 43FPS 11.0 Watt
- 2. Dimensi 9000 (Mali-G710 MC10) 42FPS 7.6 Watt
Snapdragon 8 Gen 1 menunjukkan hasil yang sedikit lebih baik dibandingkan Dimensity 9000, namun mengkonsumsi daya hampir 3.4W lebih banyak. Perbedaan performanya tidak banyak, keduanya hampir berdekatan, namun perbedaan konsumsi dayanya sangat besar dan efisiensi GPU Snapdragon 8 Gen 1 jelas buruk dibandingkan Dimensity 9000. Seandainya Dimensity 9000 mengonsumsi daya dalam jumlah yang sama sebagai Snapdragon 8 Gen 1, kita akan melihat Dimensity 9000 memiliki performa yang jauh lebih baik, namun performanya saat ini sangat bagus mengingat efisiensi dayanya.
- 1. Snapdragon 8 Gen 1 (Adreno 730) 2445 Poin
- 2. Dimensi 9000 (Mali-G710 MC10) 2401 Poin
Seperti yang kami sebutkan pada pengujian sebelumnya, performa Snapdragon 8 Gen 1 sedikit lebih baik dibandingkan Dimensity 9000. Namun, Snapdragon 8 Gen 1 memiliki performa yang baik dan mengonsumsi lebih banyak daya. Kami akan membahas pentingnya konsumsi daya secara mendetail dalam pengujian game. Jika mau, mari segera lanjutkan ke pengujian game.
Sebelum kita melanjutkan ke pengujian Genshin Impact, kita perlu menentukan resolusi apa yang dijalankan perangkat saat bermain game. Kami akan mempertimbangkan dua versi Oppo Find X5 Pro. Ada dua versi model ini dengan chipset Dimensity 9000 dan Snapdragon 8 Gen 1. Foto menunjukkan resolusi yang dijalankan perangkat saat bermain game. Sekarang mari kita beralih ke tes permainan.
- 1. Oppo Temukan X5 Pro (Dimensi 9000) 59FPS 7.0 Watt
- 2. Realme GT 2 Pro (Snapdragon 8 Gen 1) 57FPS 8.4 Watt
- 3. Oppo Temukan X5 Pro (Snapdragon 8 Gen 1) 41FPS 5.5 Watt
Versi Oppo Find X5 Pro dengan Dimensity 9000 mengonsumsi daya 1.4W lebih sedikit dibandingkan Realme GT 2 Pro yang ditenagai Snapdragon 8 Gen 1 dan hadir dengan nilai FPS yang jauh lebih baik. Kami mengatakan bahwa konsumsi daya itu penting, kami akan menjelaskan mengapa ini penting ketika kami mengevaluasi suhu perangkat pasca-pertandingan secara mendetail. Performa Oppo Find X5 Pro yang ditenagai Snapdragon 8 Gen 1 jauh lebih buruk dibandingkan Oppo Find X5 Pro lainnya yang ditenagai Dimensity 9000. Hal ini mengecewakan kami. Perlu dicatat bahwa hasil ini dievaluasi berdasarkan 10 menit pertama pertandingan.
- 1. Oppo Temukan X5 Pro (Dimensi 9000) 45FPS 5.4 Watt
- 2. Oppo Temukan X5 Pro (Snapdragon 8 Gen 1) 38FPS 5.2 Watt
Karena casing Oppo Find X5 Pro tipis, ia menjadi panas dan harus mengurangi kinerjanya agar tidak mencapai tingkat suhu yang terlalu tinggi. Saat kami memeriksa nilai FPS saat ini, kami menyaksikan bahwa versi Oppo Find X9000 Pro yang didukung Dimensity 5 berkinerja jauh lebih baik daripada Oppo Find X5 Pro lainnya yang ditenagai oleh chipset Snapdragon 8 Gen 1. Hal ini menunjukkan bahwa Dimensity 9000 memiliki GPU yang sangat efisien, sedangkan Snapdragon 8 Gen 1 memiliki GPU yang lebih buruk dalam hal efisiensi daya.
- 1.Oppo Temukan X5 Pro (Dimensi 9000) 44.3 ° C
- 2.Oppo Temukan X5 Pro (Snapdragon 8 Gen 1) 45.0 ° C
Didukung oleh Dimensity 9000, Oppo Find X5 Pro melakukan tugasnya dengan sangat baik. Oppo Find X5 Pro yang ditenagai Dimensity 9000 menawarkan FPS yang jauh lebih baik dibandingkan Oppo Find X5 Pro lainnya yang ditenagai Snapdragon 8 Gen 1, mengonsumsi lebih sedikit daya, dan lebih sedikit panas. Dimensity 9000 tidak hanya lebih baik dari Snapdragon 8 Gen 1 di sisi CPU, tetapi juga jauh lebih baik dari rivalnya di sisi GPU. Sebagai hasil perbandingan GPU Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1, pemenang kami adalah Dimensity 9000 dari MediaTek.
Perbandingan Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 ISP
Sekarang kita beralih ke perbandingan ISP Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1. Di bagian ini, kita akan membahas triple ISP 18-bit yang baru. Dimensity 9000 memiliki tiga ISP Imagiq 18 790-bit. Snapdragon 8 Gen 1 memiliki tiga ISP Spectra 18-bit seperti Dimensity 9000. ISP ini memberi kita teknologi baru yang inovatif dalam pemrosesan gambar. Kini, ISP, yang memiliki kemampuan memproses gambar dari kedalaman 14-bit hingga 18-bit, memungkinkan Anda menggabungkan beberapa foto dengan cepat dan mendapatkan foto yang sempurna dan bebas noise.
Imagiq 790 ISP mendukung sensor kamera hingga 320MP sedangkan Spectra ISP mendukung hingga 200MP. ISP Imagiq 790 mampu memproses gambar dengan kecepatan 9 gigapixel per detik, sedangkan Spectra ISP mampu memproses gambar dengan kecepatan 3.2 gigapixel per detik. ISP Imagiq 790 dapat memproses gambar hampir 3 kali lebih cepat dibandingkan Spectra ISP. Soal kemampuan perekaman videonya, Imagiq 790 mampu merekam video 4K@60FPS sedangkan Spectra ISP mampu merekam video 8K@30FPS. Spectra ISP lebih unggul dalam hal ini, tetapi video 8K tidak terlalu umum sehingga tidak ada perbedaan yang signifikan. Sementara Imagiq 790 ISP dapat merekam video 30FPS 32+32+32MP secara bersamaan dengan 3 lensa, Spectra ISP dapat merekam video 30FPS 36+36+36MP secara bersamaan dengan 3 lensa. Spectra ISP juga unggul dalam hal ini karena dapat merekam video dengan resolusi lebih tinggi. Sejujurnya, ketika kami mengevaluasi ISP, kami menghadapi situasi di mana kedua ISP berada di depan satu sama lain. Kedua ISP akan dengan mudah memenuhi kebutuhan Anda dengan fitur-fitur canggihnya dan bertujuan untuk menawarkan lebih banyak kepada Anda. Namun, jika kami harus memilih pemenangnya, kami akan memilih ISP Imagiq 790, yang mendukung sensor kamera beresolusi lebih tinggi dan memiliki pemrosesan gambar yang jauh lebih baik. Pada perbandingan ISP Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1, yang menjadi pemenang adalah Dimensity 9000 dengan ISP Imagiq 790.
Perbandingan Modem Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1
Jika kita membahas perbandingan Modem Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1, kali ini kita akan membandingkan modem tersebut secara detail. Kemudian kami melakukan evaluasi umum dan sampai pada akhir artikel kami. Snapdragon 8 Gen 1 memiliki modem Snapdragon X65 dengan dukungan mmWave. Dimensity 9000 hadir dengan modem 5G-Sub6 yang tidak mengandung mmWave. Mengingat mmWave tidak terlalu umum di luar Amerika, kami tidak melihat ini sebagai kelemahan besar. Namun kami masih perlu menunjukkan bahwa mmWave tidak tersedia. Sedangkan untuk kecepatan download dan upload modem, Modem Snapdragon X65 5G mampu mencapai kecepatan download 10Gbps dan upload 3Gbps. Di sisi LTE, modem dengan dukungan Cat24 ini mampu mencapai kecepatan download 2.5Gbps dan upload 316Mbps. Modem 9000G Dimensity 5 dapat mencapai kecepatan unduh 7Gbps dan unggah 2.5Gbps. Di sisi LTE, seperti Snapdragon X65 5G, modem yang didukung Cat24 mampu mencapai kecepatan download 2.5Gbps dan upload 316Mbps. Terlihat jelas bahwa modem Snapdragon X65 5G jelas lebih unggul dalam kecepatan download dan upload 5G. Bukan berarti modem 9000G Dimensity 5 jelek, tapi cukup bagus dari segi konsumsi daya. Namun jika kita harus memilih pemenang dalam perbandingan Modem Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1, pemenangnya adalah Snapdragon 8 Gen 1 dengan modem Snapdragon X65 5G.
Jika kita mengevaluasi perbandingan Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 secara umum, kita menyaksikan bahwa Dimensity 9000 adalah chipset yang jauh lebih baik daripada Snapdragon 8 Gen 1. MediaTek, yang biasanya mendesain chipset untuk perangkat anggaran, berkembang seiring waktu dan berhasil merancang chipset yang jauh lebih baik dari Qualcomm. Ini adalah kabar gembira bagi pasar ponsel. Meningkatnya persaingan antar merek selalu menguntungkan pengguna. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 mengecewakan kami. Performa dan efisiensi daya jelas tertinggal dari rivalnya. Kegagalan Snapdragon 888 berlanjut di Snapdragon 8 Gen 1.
Teknologi fabrikasi 4nm (4LPE) Samsung menawarkan kinerja dan efisiensi daya yang jauh lebih buruk dibandingkan teknologi fabrikasi 4nm (N4) unggulan TSMC. Oleh karena itu, Qualcomm tidak boleh melakukan outsourcing produksi chipset baru yang dirancangnya kepada Samsung, tetapi mengalihdayakannya ke TSMC. Alasan mengapa Snapdragon 888 tahun lalu tidak mampu menghadirkan peningkatan performa dibandingkan Snapdragon 865 generasi sebelumnya adalah karena diproduksi dengan teknologi manufaktur 5nm (5LPE) milik Samsung. Dengan Snapdragon 8 Gen 1, kali ini Qualcomm menghadapi bencana Samsung. Katakanlah perangkat POCO dengan chipset Dimensity 9000 yang mengesankan dengan kinerjanya akan diperkenalkan ke Global. Klik disini untuk informasi lebih lanjut tentang perangkat ini. Kita telah sampai pada akhir perbandingan Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1. Jangan lupa ikuti kami untuk konten seperti itu.
