Xiaomi si prepara a presentare il MIUI 13 interfaccia utente e Redmi Nota 11 serie al Global.
Xiaomi ha introdotto il Redmi Nota 10 serie l'anno scorso. IL Redmi Nota 10 la serie ha attirato l'attenzione degli utenti. Il fatto che il modello di punta della serie, Note redmi 10 Pro, è arrivato con un Display AMOLED con una Frequenza di aggiornamento 120HZ è stato un grande miglioramento rispetto a Note redmi 9 Pro introdotto negli anni precedenti. Perché Note redmi 9 Pro è arrivato con un Schermo LCD IPS con una Frequenza di aggiornamento 60HZ. Xiaomi lancerà ora il file Redmi Nota 11 presto la serie. Secondo le informazioni in nostro possesso, il modello base della serie arriverà con il Redmi Nota 11 Chipset Snapdragon 680. Redmi Note 10 che è stato introdotto l'anno precedente, è arrivato con il Chipset Snapdragon 678. Confronteremo il Chipset Snapdragon 680 nella nuova introduzione Redmi Nota 11 oggi con il Chipset Snapdragon 678 della generazione precedente Redmi Nota 10. Se vuoi, iniziamo ora il nostro confronto.
A partire dal Snapdragon 678, questo chipset, introdotto in Dicembre 2020, è una versione migliorata di Snapdragon 675 prodotto con Samsung 11nm (11LPP) tecnologia di produzione. IL Chipset Snapdragon 680, di cui abbiamo appena sentito il nome, è stato presentato 2021 di ottobre, e questo chipset è prodotto con 6 nm (N6) di TSMC tecnologia di produzione. Va inoltre notato che questo chipset è una versione migliorata di Snapdragon 662. Alcune persone pensano a Snapdragon 680 come versione migliorata di Snapdragon 678 ma le cose non stanno così. Snapdragon 680 è una versione migliorata di Snapdragon 662 e vi racconteremo tutto nel dettaglio nel nostro confronto.
Una panoramica dei chipset
Se esaminiamo la parte CPU di Snapdragon 678 in dettaglio, ha 2 core ad alte prestazioni Cortex-A76 che può raggiungere Velocità di clock 2.2GHz e di 6 core di efficienza energetica Cortex-A55 che può raggiungere Velocità di clock di 1.8 GHz. Se parliamo di Cortex-A76, è il 3° nucleo sviluppato da La squadra di Austin dell'ARM. Prima di Cortex-A76 è stato introdotto, il Squadra dell'Austin aveva sviluppato il Cortex-A57 e di Cortex-A72. Più tardi, il Squadra Sofia sviluppato il Core Cortex-A73 e Cortex-A75. Un anno dopo il lancio del Corteccia-A75, quello a lungo sviluppato Cortex-A76 con tecnologia DynamIQ dal Squadra dell'Austin è stato presentato. Cortex-A76 è un nucleo superscalare con una decoder da cui si passa 3 larghezza a 4 larghezza rispetto a Corteccia-A75. Rispetto a Corteccia-A75, Corteccia-A76 è notevolmente migliorato performance e di Efficienza Energetica. Se dobbiamo parlarne Cortex-A55, il successore di Cortex-A53, Cortex-A55 è stato progettato da La squadra di Cambridge per aumentare l’efficienza energetica. In linea con le esigenze del mercato della telefonia mobile, ARM migliora il sottosistema di memoria in Cortex-A55 ancora Cortex-A53 e risolve alcuni problemi di prestazioni con altri microarchitettura i cambiamenti. Infine, su questo nucleo ARM aggiunge alcune funzionalità chiave a Cortex-A55 passando da ARMv8.0 architettura a ARMv8.2 architettura.
Se esaminiamo la parte CPU di Snapdragon 680 in dettaglio, inoltre 4 core ad alte prestazioni Cortex-A73 che può raggiungere Velocità di clock 2.4GHz e di 4 core Cortex-A53 orientati all'efficienza con Velocità di clock di 1.8 GHz. Snapdragon 662, d'altra parte, ha 4 core Cortex-A73 con una velocità di clock inferiore di Snapdragon 680 e di 4 core Cortex-A53, che sono esattamente gli stessi di Snapdragon 680. Ecco cosa possiamo dedurre. IL Snapdragon 680 è stato introdotto con alcune piccole modifiche da overclocking , il Nucleo Cortex-A73 nel Snapdragon 662 ad una velocità di clock più elevata. Se l' Snapdragon 680 erano un versione migliorata di Snapdragon 678, vedremmo Cortex-A76 con clock superiore e di Core Cortex-A55 invece di Cortex-A73 e di Nuclei Cortex-A53. Snapdragon 680 è una versione migliorata di Snapdragon 662, non Snapdragon 678.
Come per l' Corteccia-A73, è un nucleo sviluppato da Braccia Squadra Sofia. Cortex-A73 porta 30% di prestazioni e di Efficienza energetica del 30%. aumentare oltre Cortex-A72. Quando ARM ha introdotto il Cortex-A73, ha parlato dell'efficienza energetica degli smartphone di oggi, che ancora non perde la sua importanza. ARM ha più volte ripetuto che il prestazioni sostenibili of smartphone deve essere buono. Perché smartphone avere un certo design termico. Se provi a consumare 10 W o più di potenza on smartphone, vedrai che il tuo il dispositivo si sta surriscaldando, , il la prestazione è dimezzata e non sei soddisfatto. Ecco perché ARM sta cercando di migliorare la prestazione e di ridurre il consumo energetico of nuovi core della CPU. Parliamo del Cortex-A53 e poi commentare le prestazioni della CPU di Snapdragon 678 e di Snapdragon 680. Il successore di Cortex-A7, l' Cortex-A53 è un nucleo progettato dal team di Cambridge con una concentrarsi sulla Efficienza Energetica. Cortex-A53 guadagnato Supporto dell'architettura a 64 bit non disponibile su Cortex-A7. In termini di performance, l' Cortex-A53 include miglioramenti significativi rispetto al Cortex-A7, ma aumenta anche consumo energetico.
Noi useremo Geekbench 5 per valutare il Prestazioni della CPU dei chipset. Ecco i risultati di Geekbench 5 dei due dispositivi che utilizzano Snapdragon 680 e Snapdragon 678:
Snapdragon 678: Single Core: 531 Multi-Core: 1591
Snapdragon 680: Single Core: 383 Multi-Core: 1511
Nel punteggio single-core, , il Core Cortex-A76 di Snapdragon 678 ha fatto una differenza significativa. IL Cortex-A76 ha un decoder a 4 larghezze mentre Cortex-A73 ha un decoder a 2 larghezze. Uno dei motivi per performance la differenza è dovuta al numero di decodificatori. Snapdragon 678 ha prestazioni migliori di Snapdragon 680. Snapdragon 680 purtroppo è in ritardo rispetto a Snapdragon 678.
Prestazioni della GPU
Per quanto riguarda i GPU, Snapdragon 678 Viene con Adreno 612 con clock a 845 MHz while Snapdragon 680 Viene con Adreno 610 con clock a 1100 MHz. Quando confrontiamo unità di elaborazione grafica, Adreno 612 offre il migliori prestazioni di Adreno 610. Infine, parliamo di Modem e di Processore del segnale di immagine e determinare il nostro vincitore.
Processore del segnale di immagine
Snapdragon 678 ha una doppio Processore di segnale immagine a 14 bit denominato Spectra 250L. Snapdragon 680, d'altra parte, ha a triplo processore di segnale immagine a 14 bit denominato Spectra 346. Spectra 346 può registrare 60FPS video su Risoluzione 1080P, while Spettri 250L può registrare 30FPS video su Risoluzione 4K. Spettri 250L supporta sensori della fotocamera fino a Risoluzione 192MP while Spectra 346 supporta sensori della fotocamera fino a Risoluzione 64MP. Spettri 250L è davanti al Spectra 346 in queste questioni. Spettri 250L può registrare video con una risoluzione di 30FPS 16MP+16MP con una bicamerale e di 30FPS 25MP con una singola telecamera. Spettri 346, d'altra parte, può girare video con una risoluzione di 30FPS 13MP+13MP+5MP con una tripla fotocamera, 30FPS 16MP+16MP con doppia fotocamera e di 30FPS 32MP con una singola fotocamera. A questo proposito, il Spectra 346 è davanti al Spettri 246L.
Modem
Dal lato del modem, sì Modem Snapdragon 678X12 LTE while Snapdragon 680 X11 ha il modem LTE. Modem X12LTE può raggiungere Scarica a 600Mbps e di Caricamento a 150Mbps velocità. Modem X11LTE può raggiungere Scarica a 390Mbps e di Caricamento a 150Mbps velocità. Snapdragon 678 con modem X12 LTE può ottenere molto velocità di download più elevate di Snapdragon 680 con Modem X11LTE. Dal lato modem, il il vincitore è lo Snapdragon 678.
Se facciamo una valutazione generale, Snapdragon 678 è in anticipo Snapdragon 680 nella maggior parte dei punti. Perchè bocca di leone introdurre il Snapdragon 680, una versione migliorata del Snapdragon 662? Perchè Xiaomi scegliere di utilizzare il Chipset Snapdragon 680 nel Redmi Nota 11? bocca di leone può introdurre qualsiasi chipset vuole, ma tocca al produttori di dispositivi per scegliere il giusto chipset e utilizzarli nei dispositivi. Xiaomi sta facendo qualcosa di sbagliato usando il file Chipset Snapdragon 680 nel Redmi Note 11. Rispetto al Redmi Nota 10, l' Redmi Nota 11 non offrirà un miglioramento significativo delle prestazioni e in alcuni punti avrà prestazioni scadenti. La durata della batteria del Redmi Note 11 che sarà introdotto a breve, sarà leggermente migliore rispetto alla generazione precedente Redmi Note 10 ma non pensiamo che sentirai la differenza. Vi consigliamo di non aspettarvi molto da questa generazione. Non dimenticare di seguirci se vuoi vedere altri confronti simili.
