Samsung では、ほとんどのユーザーが OneUI と呼ばれるシンプルなユーザー インターフェイスを楽しんでいますが、ほとんどの Samsung デバイスにとって、OneUI は真の電話キラーになる可能性があります。OneUI は、Windows 10 以降のソフトウェアで最も多くのブロートウェアが存在することで知られているためです。 11.特に携帯電話のスペックが 2/32 Galaxy A11 のような場合、ブロートウェアはすべて携帯電話を徹底的に破壊します。ユーザーフレンドリーな UI は、あなたにとって非常に苦痛になる可能性があります。
Xiaomi では、ほとんどのデバイスがユーザーフレンドリーでパフォーマンスに優れており、文字通りユーザーに最高のパフォーマンスと、これまでで最もシンプルでありながら最高のユーザーエクスペリエンスを提供するために存在します。
Samsung ユーザーであるあなたが Xiaomi を愛する理由は次のとおりです。
1. コントロールセンター
Samsung の OneUI が物事を簡素化していることはわかっていますが、ほとんどの Android UI と同様に、通知センターとクイック設定が 1 か所にまとめられています。 XiaomiのMIUIには通知センターとクイック設定の両方があり、クイック設定はiOSのコントロールセンターからインスピレーションを得たコントロールセンターと呼ばれています。物事が大幅に簡素化されます。
ここではOneUIのクイック設定とMIUIのコントロールセンターを紹介します。
2. アニメーション/UI
OneUI のアニメーションは非常にぎくしゃくしていて遅く、デバイスにも依存します。携帯電話のリスト全体で最高のアニメーションが得られるのは S、Note、Z Fold/Flip シリーズのみで、残りのアニメーションはミッドレンジとローエンドのアニメーションが含まれています。 MIUI では、アニメーションは Redmi/Poco または Xiaomi のどちらを使用しているかによって異なります。Redmi と Poco のアニメーションは不安定になることがありますが、OneUI のアニメーションのように遅くなることはありません。
UI に関しては、OneUI はユーザーのために物事を簡素化することを好み、常に最高の品質を提供することを目指していますが、Samsung のミッドレンジおよびローエンドのデバイスでは、OneUI は UI が日々応答しなくなるため、ユーザーを苦しめる可能性があります。まるでサムスンが、ユーザーがより新しくてプレミアムなデバイスにアップグレードできるように、ミッドレンジおよびローエンドの携帯電話の UI を特別に設計したかのようです。ただし、Xiaomi では、UI は常に応答性が高く、デバイスの品質に依存しません。 MIUI は、ユーザーにこれまでで最高の応答性の高いエクスペリエンスを提供するように設計されています。
3。 カメラ
Samsung 製のミッドレンジ デバイスのほとんどには、非常に質の悪いカメラ センサーが取り付けられています。そのため、ユーザーは、そもそも自分の携帯電話にカメラが存在しなかったことを願い、カメラ アプリ自体について話すつもりさえなくなります。カメラ アプリには設定可能な項目が最小限に抑えられており、カスタマイズはほとんどまたはまったくありません。サムスンはシンプルさを保とうとしましたが、そうするうちにアプリの品質自体に失敗しました。
XiaomiのMIUIカメラアプリだけでもサムスンをグランドキャニオンから追い出しており、これまでに作られた最高のカメラセンサーを使用するミッドレンジの携帯電話では、Xiaomiは本当にカメラゲームを無傷に保っています。 MIUI カメラ アプリは高度に構成可能で、Samsung カメラ アプリのような制限されたオプションがありません。また、より優れた、より優れた写真を撮影できるようにコード化されています。
MIUIカメラの品質に失敗しましたか？ Google カメラはいつでもお試しいただけます。 Google カメラも、多くの MIUI ユーザーの間で使用されている人気の代替手段です。当社のアプリ GCamLoader を使用すると、いつでもデバイスの Google カメラ アプリを試すことができます。以下のリンクにあります。
4。 価格設定
価格に関して言えば、サムスンは非常にケチな場合があります。同社のミッドレンジ デバイスのほとんどは、フラッグシップ デバイスであるかのように販売されています。一方、Xiaomi は、年間ベースでこれまでに製造したパフォーマンスのデバイスを最も高い価格で販売するために、バランスの取れた価格体系を維持しています。
A51 と Redmi Note 9S について考えてみましょう。 アマゾンによれば、 A51は以下の価格で販売されています。 390～450$ 定価に基づいています。一方、Redmi Note 9Sは290ドルでのみ販売されました。そしてスペック的には、Redmi Note 9S は A51 と比較してはるかに優れているようです。
サムスンは本当にひどい価格設定をしていますが、シャオミは良いバランスを保っています。 Samsung ユーザーはおそらく価格だけでも満足するでしょう。
5.カスタマーサービス
Xiaomi は、デバイスを毎日より良くするために常にユーザーの声に耳を傾けており、Xiaomi の長期顧客は、Xiaomi の現在の姿と、Xiaomi が日々進化していることに満足しています。一方、サムスンはプレミアム品質のみを重視し、ミッドレンジおよびローエンドのユーザー向けに低価格を維持しています。上記に挙げたすべてのことを考えると、Xiaomi はそれを最も良く行っているのに対し、Samsung は自社のハイエンド デバイスに対してのみ優れた性能を保っています。問題は、なぜ Samsung がこれを行うのかということです。
おそらく最も適切な推測は、1 年も持たないローエンドのデバイスを使用するのではなく、ユーザーに高級感を感じてもらうことです。
まとめ
サムスンは電話業界で長い道のりを歩んできて、その歩みの中で非常に多くの革新を生み出し、数多くの記憶に残るデバイスを生み出してきました。しかし、今日の標準では、主に「プレミアムデバイスが最優先」という標準のせいで、サムスンは本格的に衰退し始めています。シリーズは、プレミアムであるはずのローエンドおよびミッドレンジのデバイスのみを対象とする予定でしたが、それでは失敗しました。 Xiaomi 側では、Redmi/Poco デバイスと一流の Xiaomi シリーズで順調に進んでいます。 Xiaomi は本当に「顧客は常に正しい」ポリシーを最善の方法で採用しており、それがユーザーに愛されるデバイスの製造に成功している理由です。
サムスンは本当に計画の練り直しが必要で、さもなければ破滅しかもたらさないだろう。
