អ្នកនឹងឃើញការប្រៀបធៀបនៃស្មាតហ្វូនថ្លៃ ៗ ពីរនៅក្នុងអត្ថបទនេះ។ Xiaomi 12S Ultra ទល់នឹង iPhone 13 Pro ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងព្យាយាមជ្រើសរើសរវាងឧបករណ៍នេះ អត្ថបទនេះនឹងជួយអ្នក។ មុននឹងអានអត្ថបទទាំងមូល សូមលើកឡើងបន្តិច។ Apple នៅតែដើរថយក្រោយ។ Xiaomi ប្រើបច្ចេកវិទ្យាថ្មីច្រើនតាមដែលអាចធ្វើបាន។ ចូរបន្តទៅអត្ថបទដោយខ្លួនឯង។
Xiaomi 12S Ultra ទល់នឹង iPhone 13 Pro
ជាទូទៅ អ្នកទាំងពីរមិនមានឧត្តមភាពដែលត្រួតលើគ្នាទេ។ ឧបករណ៍ទាំងពីរមានថាមពលខ្លាំង និងមានប្រយោជន៍ ដែលផ្តល់នូវអារម្មណ៍ពិសេស។ iPhone 13 Pro ប្រើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS ខណៈពេលដែល Xiaomi 12S Ultra ប្រើចំណុចប្រទាក់ MIUI ដែលមានមូលដ្ឋានលើ Android ។ វាមានតម្លៃក្នុងការនិយាយថាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS ដោយចំណុចប្រទាក់គឺពិតជារាវណាស់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកចង់ដំឡើង APK នៅលើឧបករណ៍របស់អ្នក ចាក់ឬសវាជាដើម ជម្រើសរបស់អ្នកគួរតែស្ថិតនៅក្នុងទិសដៅរបស់ Xiaomi 12S Ultra ។ នៅលើប្រព័ន្ធ iOS រឿងបែបនេះមិនអាចទៅរួចនោះទេ ប៉ុន្តែការ jailbreak គឺតម្រូវឱ្យធ្វើវា ហើយនៅលើប្រព័ន្ធ iOS ការ Jailbreak ជាធម្មតាដំណើរការយឺតណាស់។
និយាយឱ្យខ្លី ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS គឺ 1 ជំហានទៅមុខក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពរលូន និងស្ថេរភាពនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃចំណុចប្រទាក់ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមិនមែនជាអ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយ វាជាការសមហេតុផលជាងក្នុងការជ្រើសរើស Xiaomi 12S Ultra ។
Xiaomi 12S Ultra ទល់នឹង iPhone 13 Pro - ការប្រៀបធៀបអេក្រង់
Xiaomi 12S Ultra មានអេក្រង់ QHD+ (1440X3200) 120Hz AMOLED ។ ទំហំអេក្រង់គឺ 6.73 អ៊ីញ។ អេក្រង់នេះមាន HDR10+, dolby vision, 8,000,000:1 contrast ratio, 10bit color depth, 522 PPI, 240Hz touch response និង 1500 nits (max) screen brightness។ អេក្រង់របស់ Xiaomi 12S Ultra មើលទៅពេញស្អាត។ សមាមាត្រនៃអេក្រង់នេះដែលត្រូវបានការពារដោយកញ្ចក់ Gorilla victus បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឧបករណ៍នេះគឺ 89% ។
នៅលើ iPhone 13 Pro វាមានអេក្រង់ FHD+ (1170×2532) 120Hz Super Retina XDR OLED ។ អេក្រង់នេះមានកម្រិត 460 PPI វាទាបជាង Xiaomi 12S Ultra ។ iPhone 13 Pro មានសម្លេងពិត សមាមាត្រកម្រិតពណ៌ 2.000.000:1 និងពន្លឺអេក្រង់ 1200 nits (អតិបរមា)។ សមាមាត្រនៃអេក្រង់ទៅនឹងតួដែលការពារដោយកញ្ចក់ Corning Ceramic Shield គឺ 85% នៅលើ iPhone 13 Pro ។
និយាយឱ្យត្រង់ទៅ អេក្រង់របស់ Xiaomi 12S Ultra គឺល្អជាង ដោយមិនរាប់បញ្ចូលអេក្រង់ Super Retina XDR និងការការពារសេរ៉ាមិច ដង់ស៊ីតេភីកសែលកាន់តែប្រសើរ គុណភាពបង្ហាញខ្ពស់ជាងមុន តែងតែបង្ហាញ (Apple នៅតែមិនដឹងរឿងនេះ។) សមាមាត្រកម្រិតពណ៌កាន់តែប្រសើរ។ សមាមាត្រអេក្រង់ទៅតួខ្លួនកាន់តែល្អ។ Xiaomi 12S Ultra គឺល្អជាងទាក់ទងនឹងអេក្រង់។
Xiaomi 12S Ultra ទល់នឹង iPhone 13 Pro - ការប្រៀបធៀបថ្ម
តាមពិតទៅ មិនចាំបាច់ប្រៀបធៀបវាទេ គ្រប់គ្នាដឹងថាតើ Apple ដើរថយក្រោយប៉ុណ្ណា ទាក់ទងនឹងថ្ម/ការបញ្ចូលថ្ម។ ប៉ុន្តែសូមក្រឡេកមើលបន្តិច។ Xiaomi 12S Ultra មានថាមពលថ្ម 4860mAh។ ថ្មនេះមានល្បឿនសាកថ្ម 67W។ 50W ឥតខ្សែ។ ល្បឿនទាំងនេះគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ថ្ងៃនេះ។ សម្រាប់ Xiaomi 12S Ultra ចំណាយពេលត្រឹមតែ 43 នាទីដើម្បីសាក 0-100 ជាមួយនឹង 67W ។ លើសពីនេះ អរគុណចំពោះថ្ម +4500 mAh អ្នកមិនចាំបាច់សាកឧបករណ៍របស់អ្នកក្នុងអំឡុងពេលប្រើប្រាស់ជាមធ្យមពេញមួយថ្ងៃនោះទេ។
នៅផ្នែកខាង iPhone ស្ថានភាពគឺខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច ក្រុមហ៊ុនស្ទើរតែទាំងអស់ផ្តល់ល្បឿនសាកថ្ម +50W ខណៈដែល Apple នៅតែប្រើការសាកថ្មយឺតនៅលើឧបករណ៍របស់ពួកគេ។ ទោះបីជាលើសពី 10W ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការសាកថ្មលឿនក៏ដោយ 27W (អតិបរមា) គឺជាល្បឿនទាបបំផុតបើប្រៀបធៀបទៅនឹងគូប្រជែងរបស់វា។ iPhone 13 Pro មានថាមពលថ្ម 3095 mAh។ ផ្តល់ល្បឿនសាកថ្ម 27W (អតិបរមា) ជាមួយនឹងការសាកតាមខ្សែ ហើយជាមួយនឹងល្បឿននេះ ថាមពលថ្ម 3095 mAh ត្រូវបានសាកពេញចាប់ពី 0-100 ក្នុងរយៈពេល 1 ម៉ោង និង 51 នាទី។ ល្បឿនសាកឥតខ្សែគឺ 7.5W ដែលពិតជាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹង MagSafe វាអាចឡើងដល់ 15W។
ក្រុមហ៊ុន Apple បានធ្វើការកែលម្អថ្មនាពេលថ្មីៗនេះ ទោះបីជាមិនគ្រប់គ្រាន់ក៏ដោយ។ ប្រហែលជា iPhone 13 Pro ក៏អាចប្រើដោយមិនចាំបាច់បញ្ចូលថ្មរយៈពេល 1 ថ្ងៃក្នុងការប្រើប្រាស់ធម្មតា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ល្បឿនសាកថ្មគឺទាបណាស់ ប្រសិនបើវាជាកត្តាសំខាន់ គ្មាននរណាម្នាក់ចូលចិត្តឧបករណ៍ដែលសាកថ្មក្នុងរយៈពេល 2 ម៉ោង ជំនួសឱ្យ 43 នាទីនោះទេ។ Xiaomi 12S Ultra ហាក់ដូចជាមានភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងរឿងនេះ។
Xiaomi 12S Ultra ទល់នឹង iPhone 13 Pro - ការប្រៀបធៀបកាមេរ៉ា
អ្វីដែលមនុស្សភាគច្រើនចង់ដឹងបំផុតគឺកាមេរ៉ា។ ភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់បំផុតរវាងឧបករណ៍ទាំងពីរនេះគឺ Xiaomi 12S Ultra ប្រើ 1″ Sony IMX 989។ ដើម្បីដាក់វាឱ្យខ្លី និងសង្ខេប ឧបករណ៏ធំជាងមានន័យថា រូបថតមានគុណភាពល្អ និងមានគុណភាព។ លើសពីនេះ វាមានឥទ្ធិពលខ្ពស់ណាស់ ព្រោះវាចាប់យកពន្លឺបានច្រើនក្នុងការថតពេលយប់។ នៅលើ iPhone 13 Pro, IMX703 ដែលមានទំហំ 1/1.66 អ៊ីញ ត្រូវបានប្រើជាកាមេរ៉ាចម្បង។ ឧបករណ៍ទាំងពីរមាន OIS (ស្ថេរភាពរូបភាពអុបទិក)។
Xiaomi 12S Ultra មានប្រព័ន្ធកាមេរ៉ាក្រោយ 50 គ្រាប់។ កាមេរ៉ាមេ 48 mpx កាមេរ៉ាមុំធំទូលាយ 48 mpx និងកាមេរ៉ា telephoto 0.3 mpx ។ វាក៏មានឧបករណ៏ ToF 3D 8 mpx ផងដែរ។ ហើយវាមានការគាំទ្រការថតវីដេអូរហូតដល់ 24k 12 FPS ។ គួរកត់សំគាល់ផងដែរថា Xiaomi 32S Ultra ភ្ជាប់មកជាមួយកែវឡេនគុណភាពខ្ពស់ និងកម្មវិធីកាមេរ៉ា។ កាមេរ៉ាខាងមុខគឺជាកាមេរ៉ាខាងមុខស្តង់ដារ XNUMX mpx ក្នុងទម្រង់ជារន្ធនៅក្នុងអេក្រង់។
iPhone 13 Pro ក៏មានប្រព័ន្ធកាមេរ៉ាក្រោយ 12 គ្រាប់ផងដែរ។ កាមេរ៉ាចម្បង កាមេរ៉ា telephoto កាមេរ៉ាមុំធំទូលាយ និងឧបករណ៏ ToF ។ កាមេរ៉ាទាំងអស់នោះ 12mpx ។ ទោះបីជា megapixel មិនដើរតួនាទីធំនៅក្នុងគុណភាពនៃរូបថត យើងអាចនិយាយបានថា 4 mpx គឺចាស់បន្តិច។ អ្នកត្រូវតែដឹងថា Apple ពូកែជាងក្រុមហ៊ុនទាំងអស់នៅក្នុងវីដេអូ មានតែជម្រើសថតវីដេអូប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានកំណត់ត្រឹមកម្រិតអតិបរមា 60k XNUMX FPS។ មិនមែនជាបញ្ហាធំទេ។ អ្នកធ្វើការជ្រើសរើសអំពីកាមេរ៉ា។ ហើយបញ្ជាក់នៅក្នុងមតិយោបល់។
Xiaomi 12S Ultra ទល់នឹង iPhone 13 Pro - ការប្រៀបធៀបការអនុវត្ត
Xiaomi 12S Ultra ប្រើប្រាស់បន្ទះឈីប Snapdragon 8+Gen1 ដែលផលិតដោយ TSMC ។ ផលិតដោយបច្ចេកវិទ្យា 4nm ខួរក្បាលនេះដំណើរការក្នុងល្បឿន 3.2 GHz ។ នៅលើផ្នែក GPU, Qualcomm Adreno 730 ត្រូវបានប្រើ, ប្រេកង់របស់វាគឺ 730 MHz ។ សត្វសាហាវនេះពី Xiaomi ទទួលបាន 1,105,958 ពិន្ទុពី Antutu v9 ។ វាក៏ប្រើ UFS3.1 ជាកន្លែងផ្ទុកផងដែរ។ និងប្រើ LPDDR5 RAMs ។
Apple ប្រើប្រាស់បន្ទះឈីប Apple A15 Bionic។ ខួរក្បាលនេះគឺ 6 ស្នូល។ ដូច្នេះវាត្រូវបានគេហៅថា hexa-core ។ ជាការពិតណាស់ សព្វថ្ងៃនេះ ឧបករណ៍ស្មាតហ្វូនភាគច្រើនប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធដំណើរការ octa-core (8 core) ។ ផលិតដោយ 5nm ខួរក្បាលនេះដំណើរការនៅ 3.1 GHz ។ ហើយវាប្រើប្រាស់ GPU 5-core របស់ Apple ជា GPU។ ពួកគេបានចាប់អាយុដោយប្រើ LPDDR5 នៅក្នុង RAMs ។ ពិន្ទុ Antutu v9 គឺត្រឹមតែ 839,675 ប៉ុណ្ណោះ។ ជាមួយនឹងស្នូលតិចជាងមុន និងប្រេកង់ទាប ជាទូទៅវាមិនអាចត្រូវបានរំពឹងថានឹងលើសពី Xiaomi 12S Ultra យ៉ាងណាក៏ដោយ។ Xiaomi 12S Ultra គឺនាំមុខគេទាក់ទងនឹងដំណើរការ។
នេះគឺជាការប្រៀបធៀបទូទៅ គំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ ក្នុងនាមជាអ្នកស្រលាញ់ Android នឹងក្លាយជា Xiaomi 12S Ultra ។ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវជ្រើសរើសតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ ប្រាប់ខ្ញុំនៅក្នុងមតិយោបល់ថាតើឧបករណ៍មួយណាដែលអ្នកចូលចិត្តជាង។ អ្នកក៏អាចអានឯកសារ ទូទៅ VS រវាង Xiaomi និង Apple.