Šiame straipsnyje mes išsamiai palyginsime 2 mikroschemų rinkinius, Matmenys 9000 prieš Snapdragon 8 Gen 1, kurie buvo pristatyti 2021 m. pabaigoje. 2021 metai prabėgo labai greitai. Buvo pristatyti Snapdragon 888, Dimensity 1200 ir daug mikroschemų rinkinių. Kai kurie iš šių lustų rinkinių, kurie buvo pristatyti, nepasiūlė gero našumo padidėjimo, palyginti su ankstesne karta. Jei paimtume „Qualcomm“ „Snapdragon 888“ kaip pavyzdį, jis nepasiūlė reikšmingų patobulinimų, palyginti su ankstesnės kartos „Snapdragon 865“, be to, „Snapdragon 865“ kai kuriais momentais veikė geriau.
ARM paskelbė apie ARM v9 architektūrą antrąjį praėjusių metų ketvirtį. Žinoma, buvo pristatyti nauji procesoriai, palaikantys šią paskelbtą architektūrą. Cortex-X2, Cortex-A710 ir Cortex-A510. Šie nauji procesoriai siūlo reikšmingų patobulinimų, palyginti su jų pirmtakais. Deja, „Cortex-X1“, pristatytas atsižvelgiant į didelio branduolio dydžio ir didelio energijos suvartojimo, siekiant geresnio našumo, našumo nepagerino tokių mikroschemų rinkinių kaip „Snapdragon 888“, „Exynos 2100“, pristatytas praėjusiais metais. Taip yra todėl, kad šie SOC yra pagrįsti „Samsung“ 5 nm (5LPE) gamybos technologija. Deja, „Samsung“ 5 nm (5LPE) gamybos technologija nepasiūlo gero veikimo ir energijos vartojimo efektyvumo.
Lustų rinkiniai, pagaminti naudojant TSMC 7 nm (N7P) gamybos techniką, pasižymi geresniu našumu ir energijos vartojimo efektyvumu nei lustų rinkiniai, pagaminti naudojant Samsung 5 nm (5LPE) gamybos techniką. 2021 m. pabaigoje „MediaTek“, „Qualcomm“ ir kai kurie prekės ženklai paskelbė apie naujus mikroschemų rinkinius.
Buvo pristatytas „Mediatek“ lustų rinkinys Dimensity 9000, kuris turėjo būti pristatytas Dimensity 2000 pavadinimu, tačiau buvo išleistas su kita numeracija. Netrukus po Dimensity 9000 pristatymo, buvo pristatytas naujas Qualcomm mikroschemų rinkinys Snapdragon 8 Gen 1. „Qualcomm“ pakeitė tiek prekės ženklo, tiek mikroschemų rinkinių pavadinimą su šiuo naujai pristatytu mikroschemų rinkiniu. Naujieji „Qualcomm“ mikroschemų rinkiniai dabar bus pristatyti tik „Snapdragon“ pavadinimu.
Paprastai buvo manoma, kad „Snapdragon 8 Gen 1“ bus pristatytas kaip „Snapdragon 898“, tačiau „Qualcomm“ mus nustebino. Šie pristatyti nauji SOC yra gana puikūs. Ar šie mikroschemų rinkiniai, kurie bus naudojami 2022 m. pavyzdiniuose įrenginiuose, patiks vartotojams? Kuris yra geresnis, ilgai lauktas „MediaTek Dimensity 9000“ mikroschemų rinkinys ar „Qualcomm“ „Snapdragon 8 Gen 1“? Šiandien mes juos išsamiai paaiškinsime. Pradėkime savo palyginimą.
Dimensity 9000 ir Snapdragon 8 Gen 1 specifikacijos
Prieš pereidami prie „Dimension 9000“ ir „Snapdragon 8 Gen 1“ palyginimo, pirmiausia išsamiai aprašėme technines mikroschemų rinkinių specifikacijas lentelėje. Palygindami mes išsamiai apsvarstysime mikroschemų rinkinius.
| SOC | Dimensija 9000 | Snapdragon 8 Gen1 |
|---|---|---|
| CPU | 1 x 3.05 GHz Cortex-X2 (L2 1 MB) 3 x 2.85 GHz Cortex-A710 (L2 512KB) 4 x 1.8 GHz Cortex-A510 (L2 256KB) (L3 8MB) | 1 x 3.0 GHz Cortex-X2 (L2 1 MB) 3 x 2.5 GHz Cortex-A710 (L2 512KB) 4 x 1.8 GHz Cortex-A510 (L2 256KB) (L3 6MB) |
| GPU | Mali-G710 MC10 @ 850MHz FHD+@ 180Hz / WQHD+ @ 144Hz | Adreno 730 @ 818MHz 4K @ 60 Hz, QHD+ @ 144 Hz |
| DSP/NPU | „MediaTek APU 590“ | Šešiakampis DSP |
| ISP / fotoaparatas | Trigubas 18 bitų MediaTek Imagiq 790 IPT Viena kamera: iki 320 MP Triguba kamera: 32+32+32MP | Trigubas 18 bitų Spectra CV-ISP Viena kamera: iki 200 MP Viena kamera, MFNR, ZSL, 30 kadrų per sekundę: iki 108 MP Dvi kamera, MFNR, ZSL, 30 kadrų per sekundę: iki 64 + 36 MP Triguba kamera, MFNR, ZSL, 30 kadrų per sekundę: iki 36 MP |
| Modemas | Didžiausias atsisiuntimo greitis: 7 Gbps Didžiausias įkėlimo greitis: 2.5 Gbps Korinio ryšio technologijos 2G-5G kelių režimų, 5G / 4G CA, 5G / 4G FDD / TDD, CDMA2000 1x / EVDO Rev. A (SRLTE), EDGE, GSM, TD-SCDMA, WDCDMA Specifinės funkcijos 5G/4G Dual SIM Dual Active, SA ir NSA režimai; SA parinktis 2, NSA parinktis 3 / 3a / 3x, NR TDD ir FDD juostos, DSS, NR DL 3CC, 300 MHz dažnių juostos plotis, 4x4 MIMO, 256QAM NR UL 2CC, R16 UL patobulinimas, 2x2 MIMONR / EPSQAM atsarginis | Didžiausias atsisiuntimo greitis: 10 Gbps Didžiausias įkėlimo greitis: 3 Gbps Korinio ryšio modemo-RF specifikacijos: 8 nešikliai (mmWave), 4x4 MIMO (Sub-6), 2x2 MIMO (mmWave) Našumo didinimo technologijos: „Qualcomm® Smart Transmit 2.0“ technologija, „Qualcomm® 5G PowerSave 2.0“, „Qualcomm®“ plačiajuosčio ryšio voko sekimas, „Qualcomm®“ dirbtinio intelekto patobulintas signalo stiprinimas Korinio ryšio technologija: 5G mmWave ir po 6 GHz, FDD, SA (atskiras), dinaminis spektro dalijimasis (DSS), TDD, 5G NR, NSA (neatskiras), po 6 GHz, HSPA, WCDMA, LTE, įskaitant CBRS palaikymą , TD-SCDMA, CDMA 1x, EV-DO, GSM/EDGE Kelių SIM kortelių: pasaulinė 5G kelių SIM |
| atminties valdiklis | 4x 16 bitų kanalai LPDDR5X 3750MHz 6 MB sistemos lygio talpykla | 4x 16 bitų kanalai LPDDR5 3200 MHz 4 MB sistemos lygio talpykla |
| Koduoti / dekoduoti | 8K30 ir 4K120 koduoja ir 8K60 dekodavimas H.265 / HEVC, H.264, VP9 8K30 AV1 dekodavimas | 8K30 / 4K120 10 bitų H.265 „Dolby Vision“, HDR10 +, HDR10, HLG 720p960 begalinis įrašymas |
| Gamybos procesas | TSMC (N4) | „Samsung“ (4LPE) |
„Dimensionity 9000“ mikroschemų rinkinys yra lustų rinkinys, kurį „MediaTek“ pristatė 2021 m. lapkritį, siekdama gerokai pakeisti savo konkurentus. Lustų rinkinys, kurį sudaro nauji „Cortex-X2“, „Cortex-A710“ ir „Cortex-A510“ procesoriai, taip pat turi 10 branduolių „Mali-G710“ GPU. Reikėtų pažymėti, kad TSMC sukurtas naudojant aukščiausios kokybės 4 nm (N4) gamybos technologiją. „Snapdragon 888“ įpėdinis „Snapdragon 8 Gen 1“ siekia būti geriausiu pavyzdiniu mikroschemų rinkiniu su nauju Adreno 730 GPU, X65 5G modemu ir kitomis funkcijomis. Pažymėtina, kad šis mikroschemų rinkinys gaminamas naudojant Samsung 4nm (4LPE) gamybos technologiją, kuri savo efektyvumu ir našumu yra silpnesnė nei TSMC 4nm (N4) gamybos technologija. Dabar pereikime prie mūsų palyginimo.
Dimensity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1 CPU palyginimas
Dimensity 9000 yra su trigubu procesoriaus nustatymu kaip 1+3+4. Mūsų išskirtinio našumo branduolys yra 3.05 GHz Cortex-X2 su 1 MB L2 talpykla. Mūsų 3 našumo branduoliai yra 2.85 GHz Cortex-A710 su 512 KB L2 talpykla, o likę 4 branduoliai yra į 1.8 GHz efektyvumą orientuoti Cortex-A510 su 256 KB L2 talpykla. Šie branduoliai gali pasiekti 8 MB L3 talpyklos. Snapdragon 8 Gen 1 yra su 1+3+4 trigubo procesoriaus sąranka, pvz., Dimensity 9000. Mūsų išskirtinio našumo branduolys yra 3.0 GHz Cortex-X2 su 1 MB L2 talpykla. Mūsų 3 našumo branduoliai yra 2.5 GHz Cortex-A710 su 512 KB L2 talpykla, o likę 4 branduoliai yra į 1.8 GHz efektyvumą orientuoti Cortex-A510 branduoliai su 256 KB L2 talpykla. Dabar pradėkime išsamiau vertinti šiuos branduolius, kurie gali pasiekti 6 MB L3 talpyklos. Pirmiausia išbandome „Geekbench 5“ mikroschemų rinkiniuose
- 1. Matmenys 9000 viengyslis: 1302 kelių branduolių: 4303
- 2. Snapdragon 8 Gen 1, vieno branduolio: 1200 kelių branduolių: 3810
Dimensity 9000 siūlo 17 % geresnį našumą nei Snapdragon 8 Gen 1 kelių branduolių. Kai nagrinėjame vieno branduolio balus, mikroschemų rinkiniai veikia gana arti vienas kito, tačiau šiuo metu Dimensity 9000 lenkia nedidele skirtumu. Dimensity 9000 veikia puikiai, nes turi didesnį laikrodžio greitį ir daugiau L3 talpyklos. Galiausiai „MediaTek“ sukūrė lustų rinkinį, kuris yra daug geresnis nei konkurentai. Buvo tokių, kurie ilgai laukė šios akimirkos, dabar ji išsipildė. Dimensity 9000 veikia daug geriau nei Snapdragon 8 Gen 1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 mus nuvilia. Jis nesiskiria nuo ankstesnės kartos Snapdragon 888, o jo našumas yra akivaizdžiai prastesnis nei konkurentų. Praėjusiais metais pristatytas „Snapdragon 888“ nepasiūlė reikšmingo patobulinimo, palyginti su ankstesnės kartos „Snapdragon 865“, ir mes nustatėme, kad „Snapdragon 865“ kai kuriais atvejais veikia daug geriau. Šį kartą matome tam tikrų nesėkmių naujai pristatytame Snapdragon 8 Gen 1. Jei norite, atlikime SPECint testus, kad išsamiau ištirtume procesoriaus branduolius ir toliau tęstume Cortex-X2 apžvalgą.
- 1. Matmenys 9000 (Cortex-X2) 48.77 taško
- 2. „Snapdragon 8 Gen 1“ („Cortex-X2“) 48.38 taško
Panagrinėję balus matome, kad abiejų mikroschemų rinkinių Cortex-X2 branduoliai veikia labai arti vienas kito, rimto skirtumo nėra. Priežastis, kodėl nėra rimto skirtumo, yra ta, kad abu branduoliai turi beveik tą pačią funkciją. Dimensity 9000 pirmauja nedidele persvara, tačiau pažvelgus į energijos suvartojimą, pagrindinis skirtumas matomas šioje pusėje.
- 1. Matmenys 9000 (Cortex-X2) 2.63 vatai
- 2. Snapdragon 8 Gen 1 (Cortex-X2) 3.89 vatai
Dimensity 9000 3.05 GHz Cortex-X2 branduolys pranoksta Snapdragon 8 Gen 1 3.0 GHz Cortex-X2 branduolį, taip pat sunaudoja mažiau energijos. Čia matome skirtumą tarp pažangiausių TSMC 4nm (N4) gamybos technologijų. „Snapdragon 8 Gen 1“ energijos suvartojimas yra didžiulis, o tai yra bloga žinia „Qualcomm“. Paprastai „Qualcomm“ kuria mikroschemų rinkinius, kurių našumas ir efektyvumas yra geresnis nei „MediaTek“. Tačiau su 2022 metais ši situacija visiškai pasikeitė. Su Dimensity 9000, MediaTek sukūrė lustų rinkinį, kuris siūlo geresnį našumą ir energijos vartojimo efektyvumą nei bet kuris pavyzdinis lustų rinkinys Android pusėje. Dabar panagrinėkime vidutinių branduolių našumą ir energijos vartojimo efektyvumą.
- 1. Matmenys 9000 (Cortex-A710) 38.27 taškai
- 2. Snapdragon 8 Gen 1 (Cortex-A710) 32.83 taško
Pereinant prie vidutinio branduolio palyginimo, matome, kad Dimensity 9000 gerokai lenkia Snapdragon 8 Gen 1. Manome, kad šių dviejų mikroschemų rinkinių Cortex-A710 branduolių skirtumai tiesiogiai veikia šiuos rezultatus. Dimensity 9000 turi 2.85 GHz, 3 x Cortex-A710 branduolius su 512 KB L2 talpykla. Snapdragon 8 Gen 1 turi 2.5 GHz, 3 x Cortex-A710 branduolius su 512 KB L2 talpykla. Didesnis – 300 MHz dažnių skirtumas – „Dimension 9000“ gali pasiekti daug geresnių našumo lygių.
- 1. Matmenys 9000 (Cortex-A710) 1.72 vatai
- 2. Snapdragon 8 Gen 1 (Cortex-A710) 2.06 vatai
Nors Dimensity 9000 veikia daug geriau nei Snapdragon 8 Gen 1, jis taip pat sunaudoja mažiau energijos. Priežastis, kodėl Dimensity 9000 sunaudoja mažiau energijos, yra ta, kad jis sukurtas naudojant aukščiausios kokybės TSMC 4 nm gamybos technologiją. Mes ne kartą teigėme, kad TSMC 4 nm gamybos technologija yra labai gera. Akivaizdu, kad Samsung 4nm gamybos technologija yra bloga. „Snapdragon 8 Gen 1“ rezultatai yra labai prasti ir nesuteikia reikšmingo patobulinimo, palyginti su jo pirmtaku „Snapdragon 888“. Ar „Qualcomm“ patobulins kitą mikroschemų rinkinį? Atsakymą į tai sužinosime laiku. Mūsų palyginimo nugalėtojas buvo neginčijamas Dimensity 9000. Dabar, kai išsamiai išnagrinėjome procesorius, pereikime prie GPU apžvalgos.
9000 matmenų ir Snapdragon 8 Gen 1 GPU palyginimas
Dimensity 9000 buvo atnaujintas iki 10 branduolių Mali-G710, kuris yra daug geresnis nei 7 branduolių Mali-G77 Dimensity 1200. Šis naujas GPU, galintis pasiekti 850 MHz taktinį dažnį, turi 20 šešėlių branduolių. „Snapdragon 8 Gen 1“ perėjo nuo „Adreno 660“, kuris buvo jo pirmtake „Snapdragon 888“, prie naujojo „Adreno 730“. Šis naujas GPU gali pasiekti 818 MHz taktinį dažnį. Norėdami geriau įvertinti Dimensity 9000 ir Snapdragon 8 Gen 1 GPU palyginimą, apžvelgsime etaloninius ir žaidimų testus.
- 1. „Snapdragon 8 Gen 1“ („Adreno 730“) 43 FPS 11.0 vatų
- 2. Matmenys 9000 (Mali-G710 MC10) 42FPS 7.6 vatai
Snapdragon 8 Gen 1 rodo šiek tiek geresnius rezultatus nei Dimensity 9000, tačiau sunaudoja beveik 3.4 W daugiau energijos. Veikimo skirtumas nėra didelis, jie yra beveik arti vienas kito, tačiau energijos suvartojimo skirtumas yra didžiulis, o Snapdragon 8 Gen 1 GPU efektyvumas akivaizdžiai blogas, palyginti su Dimensity 9000. Jei Dimensity 9000 būtų suvartojęs tiek pat energijos Kaip ir Snapdragon 8 Gen 1, būtume matę, kad Dimensity 9000 veikia daug geriau, tačiau dabartinis jo našumas yra puikus, atsižvelgiant į energijos vartojimo efektyvumą.
- 1. Snapdragon 8 Gen 1 (Adreno 730) 2445 taškai
- 2. Matmenys 9000 (Mali-G710 MC10) 2401 taškai
Kaip minėjome ankstesniame teste, Snapdragon 8 Gen 1 veikia šiek tiek geriau nei Dimensity 9000. Tačiau Snapdragon 8 Gen 1 veikia gerai, sunaudoja daugiau energijos. Mes išsamiai aptarsime energijos suvartojimo svarbą žaidimų testuose. Jei norite, nedelsdami pereikime prie žaidimo testų.
Prieš pereinant prie Genshin Impact testo, turime nurodyti, kokia raiška įrenginiai veikia žaidžiant žaidimus. Mes apsvarstysime dvi „Oppo Find X5 Pro“ versijas. Yra dvi šio modelio versijos su Dimensity 9000 ir Snapdragon 8 Gen 1 mikroschemų rinkiniais. Nuotraukoje parodyta, kokia raiška įrenginiai veikia žaidžiant žaidimus. Dabar pereikime prie žaidimo testo.
- 1. „Oppo Find X5 Pro“ (9000 matmenų) 59 FPS 7.0 vatų
- 2. „Realme GT 2 Pro“ („Snapdragon 8 Gen 1“) 57 FPS 8.4 vatai
- 3. „Oppo Find X5 Pro“ („Snapdragon 8 Gen 1“) 41 FPS 5.5 vatai
„Oppo Find X5 Pro“ versija su „Dimensionity 9000“ sunaudoja 1.4 W mažiau energijos nei „Realme GT 2 Pro“, maitinama „Snapdragon 8 Gen 1“, o FPS vertė yra daug geresnė. Sakėme, kad energijos suvartojimas yra svarbus, paaiškinsime, kodėl tai svarbu, kai detaliai įvertinsime įrenginių temperatūras po žaidimo. „Oppo Find X5 Pro“, maitinamas „Snapdragon 8 Gen 1“, veikia daug prasčiau nei kiti „Oppo Find X5 Pro“, maitinami „Dimension 9000“. Tai mus nuvylė. Verta paminėti, kad šie rezultatai vertinami pagal pirmąsias 10 žaidimo minučių.
- 1. „Oppo Find X5 Pro“ (9000 matmenų) 45 FPS 5.4 vatų
- 2. „Oppo Find X5 Pro“ („Snapdragon 8 Gen 1“) 38 FPS 5.2 vatai
Kadangi „Oppo Find X5 Pro“ korpusas yra plonas, jis įkaito ir turėjo sumažinti savo veikimą, kad nepasiektų itin aukštos temperatūros. Nagrinėdami dabartines FPS reikšmes, matome, kad Dimensity 9000 palaikoma Oppo Find X5 Pro versija veikia daug geriau nei kita Oppo Find X5 Pro, maitinama Snapdragon 8 Gen 1 mikroschemų rinkinio. Tai rodo, kad Dimensity 9000 turi labai efektyvų GPU, o Snapdragon 8 Gen 1 turi prastesnį GPU energijos vartojimo efektyvumo požiūriu.
- 1.Oppo Find X5 Pro (9000 matmenys) 44.3 ° C
- 2. „Oppo Find X5 Pro“ („Snapdragon 8 Gen 1“) 45.0 ° C
Naudojant Dimensity 9000, „Oppo Find X5 Pro“ atlieka puikų darbą. „Oppo Find X5 Pro“, maitinamas Dimensity 9000, siūlo daug geresnį FPS nei kiti „Oppo Find X5 Pro“, maitinami Snapdragon 8 Gen 1, sunaudoja mažiau energijos ir mažiau įkaista. Dimensity 9000 yra ne tik geresnis už Snapdragon 8 Gen 1 procesoriaus pusėje, bet ir daug geresnis nei jo varžovas GPU pusėje. Palyginus Dimensity 9000 ir Snapdragon 8 Gen 1 GPU, mūsų nugalėtoju tapo MediaTek Dimensity 9000.
9000 matmenų palyginimas su Snapdragon 8 Gen 1 IPT
Dabar pereiname prie IPT palyginimo tarp Dimensity 9000 ir Snapdragon 8 Gen 1. Šiame skyriuje apžvelgsime naujus 18 bitų trigubus IPT. Dimensity 9000 turi trigubą 18 bitų Imagiq 790 IPT. Snapdragon 8 Gen 1 turi trigubą 18 bitų Spectra IPT, kaip ir Dimensity 9000. Šie IPT suteikia mums novatoriškų naujų vaizdo apdorojimo technologijų. Dabar interneto paslaugų teikėjai, turintys galimybę apdoroti vaizdus nuo 14 bitų iki 18 bitų gylio, leidžia greitai sujungti kelias nuotraukas ir gauti tobulas nuotraukas be triukšmo.
„Imagiq 790 ISP“ palaiko iki 320 MP kameros jutiklius, o „Spectra ISP“ palaiko iki 200 MP. Imagiq 790 ISP gali apdoroti vaizdą 9 gigapikseliais per sekundę, o Spectra ISP – 3.2 gigapikselio per sekundę greičiu. Imagiq 790 ISP gali apdoroti vaizdus beveik 3 kartus greičiau nei Spectra IPT. Kalbant apie vaizdo įrašymo galimybes, „Imagiq 790“ gali įrašyti 4K@60FPS vaizdo įrašus, o „Spectra ISP“ gali įrašyti 8K@30FPS vaizdo įrašus. „Spectra IPT“ šiuo atžvilgiu yra priekyje, tačiau 8K vaizdo įrašai nėra labai dažni, todėl tai nėra reikšmingas skirtumas. Imagiq 790 ISP gali įrašyti 30FPS 32+32+32MP vaizdo įrašus vienu metu su 3 objektyvais, o Spectra ISP gali įrašyti 30FPS 36+36+36MP vaizdo įrašus vienu metu su 3 objektyvais. Spectra ISP šiuo atžvilgiu taip pat yra priekyje, nes gali įrašyti didesnės raiškos vaizdo įrašus. Atvirai kalbant, kai vertiname IPT, susiduriame su situacijomis, kai abu IPT lenkia vienas kitą. Abu IPT lengvai patenkins jūsų poreikius naudodami naujausias funkcijas ir sieks pasiūlyti daugiau. Tačiau jei reikėtų išrinkti laimėtoją, rinktume „Imagiq 790 ISP“, palaikantį didesnės raiškos kameros jutiklius ir turintį daug geresnį vaizdo apdorojimą. Lyginant Dimensity 9000 ir Snapdragon 8 Gen 1 IPT, nugalėtojas buvo Dimensity 9000 su Imagiq 790 IPT.
9000 matmenų ir „Snapdragon 8 Gen 1“ modemo palyginimas
Jei pereisime prie „Dimensionity 9000 vs Snapdragon 8 Gen 1“ modemo palyginimo, šį kartą palyginsime modemus išsamiai. Tada atliekame bendrą įvertinimą ir baigiame savo straipsnį. Snapdragon 8 Gen 1 turi Snapdragon X65 modemą su mmWave palaikymu. Dimensity 9000 yra su 5G-Sub6 modemu, kuriame nėra mmWave. Atsižvelgiant į tai, kad mmWave nėra labai paplitęs už Amerikos ribų, nemanome, kad tai yra didelis trūkumas. Tačiau vis tiek turime pažymėti, kad „mmWave“ nėra. Kalbant apie modemų atsisiuntimo ir įkėlimo greitį, „Snapdragon X65 5G Modem“ gali pasiekti 10 Gbps atsisiuntimo ir 3 Gbps įkėlimo greitį. LTE pusėje modemas su Cat24 palaikymu gali pasiekti 2.5 Gbps atsisiuntimo ir 316 Mbps įkėlimo greitį. Dimensity 9000 5G modemas gali pasiekti 7 Gbps atsisiuntimo ir 2.5 Gbps įkėlimo greitį. LTE pusėje, kaip ir Snapdragon X65 5G, Cat24 palaikomas modemas gali pasiekti 2.5 Gbps atsisiuntimo ir 316 Mbps įkėlimo greitį. Akivaizdu, kad Snapdragon X65 5G modemas aiškiai pranašesnis 5G atsisiuntimo ir įkėlimo greičiu. Tai nereiškia, kad Dimensity 9000 5G modemas yra blogas, jis gana geras energijos suvartojimo požiūriu. Bet jei turime išrinkti nugalėtoją lyginant Dimensity 9000 ir Snapdragon 8 Gen 1 modemą, laimės Snapdragon 8 Gen 1 su Snapdragon X65 5G modemu.
Jei vertintume Dimensity 9000 ir Snapdragon 8 Gen 1 palyginimą apskritai, pamatytume, kad Dimensity 9000 yra daug geresnis mikroschemų rinkinys nei Snapdragon 8 Gen 1. MediaTek, paprastai kurianti lustų rinkinius biudžetiniams įrenginiams, laikui bėgant tobulėjo ir sugebėjo sukurti daug geresnis mikroschemų rinkinys nei Qualcomm. Tai džiugi žinia mobiliojo ryšio rinkai. Didėjanti konkurencija tarp prekių ženklų visada naudinga vartotojui. „Qualcomm“ „Snapdragon 8 Gen 1“ mus nuvilia. Našumas ir energijos vartojimo efektyvumas aiškiai atsilieka nuo konkurento. „Snapdragon 888“ gedimas tęsiasi „Snapdragon 8 Gen 1“.
„Samsung“ 4 nm (4LPE) gamybos technologija siūlo žymiai blogesnį našumą ir energijos vartojimo efektyvumą nei TSMC pranašesnė 4 nm (N4) gamybos technologija. Dėl šios priežasties „Qualcomm“ neturėtų perduoti naujų savo sukurtų mikroschemų rinkinių gamybos „Samsung“, o perduoti TSMC. Priežastis, kodėl praėjusių metų „Snapdragon 888“ negalėjo padidinti našumo, palyginti su ankstesnės kartos „Snapdragon 865“, yra ta, kad jis buvo pagamintas naudojant „Samsung“ 5 nm (5LPE) gamybos technologiją. Su Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm vėl susiduria su Samsung katastrofa, šį kartą. Tarkime, pasauliui bus pristatytas POCO įrenginys su Dimensity 9000 mikroschemų rinkiniu, kuris stebina savo našumu. Paspauskite čia Norėdami gauti daugiau informacijos apie šį įrenginį. Priėjome Dimensity 9000 ir Snapdragon 8 Gen 1 palyginimo pabaigą. Nepamirškite sekti mūsų dėl tokio turinio.
