Perbandingan Snapdragon 680 dan Snapdragon 678 | Mana Yang Lebih Baik?

Xiaomi sedang bersedia untuk memperkenalkan MIUI 13 antara muka pengguna dan redmi note 11 siri kepada Global.

Xiaomi memperkenalkan redmi note 10 siri tahun lepas. The redmi note 10 siri menarik perhatian pengguna. Hakikat bahawa model teratas siri ini, Redmi Notes 10 Pro, datang dengan Paparan AMOLED dengan Kadar penyegaran 120HZ adalah peningkatan yang besar berbanding Redmi Notes 9 Pro diperkenalkan pada tahun-tahun sebelumnya. Kerana Redmi Notes 9 Pro datang dengan sebuah Skrin IPS LCD dengan Kadar penyegaran 60HZ. Xiaomi kini akan melancarkan redmi note 11 siri tidak lama lagi. Menurut maklumat yang kami ada, peringkat permulaan siri ini akan datang dengan redmi note 11 Chipset Snapdragon 680. . Redmi Note 10 yang diperkenalkan pada tahun sebelumnya, datang dengan Chipset Snapdragon 678. Kami akan membandingkan Snapdragon 680 chipset dalam yang baru diperkenalkan redmi note 11 hari ini dengan Snapdragon 678 chipset daripada generasi sebelumnya redmi note 10. Jika anda mahu, mari kita mulakan perbandingan kami sekarang.

Bermula dengan Snapdragon 678, chipset ini, diperkenalkan dalam Disember 2020, ialah versi dipertingkatkan Snapdragon 675 dihasilkan dengan 11nm Samsung (11LPP) teknologi pembuatan. The Chipset Snapdragon 680, yang namanya baru kita dengar, telah diperkenalkan di 2021 Oktober, dan chipset ini dihasilkan dengan 6nm TSMC (N6) teknologi pengeluaran. Ia juga harus diperhatikan bahawa chipset ini adalah versi yang dipertingkatkan Snapdragon 662. Sesetengah orang berfikir Snapdragon 680 sebagai versi dipertingkatkan Snapdragon 678 tetapi keadaan tidak seperti itu. Snapdragon 680 ialah versi yang lebih baik daripada Snapdragon 662 dan kami akan memberitahu anda segala-galanya secara terperinci dalam perbandingan kami.

Gambaran Keseluruhan Chipset

Jika kita meneliti bahagian CPU daripada Snapdragon 678 secara terperinci, ia mempunyai 2 teras prestasi Cortex-A76 yang boleh dicapai Kelajuan jam 2.2GHz and 6 teras kecekapan kuasa Cortex-A55 yang boleh dicapai Kelajuan jam 1.8GHz. Jika kita bercakap tentang Cortex-A76, ia adalah teras ke-3 dibangunkan oleh Pasukan Austin ARM. Sebelum itu Cortex-A76 telah diperkenalkan, iaitu pasukan Austin telah membangunkan Cortex-A57 and Cortex-A72. Kemudian, Pasukan Sophia membangunkan Teras Cortex-A73 dan Cortex-A75. Setahun selepas pelancaran Korteks-A75, yang telah lama dibangunkan Cortex-A76 berkuasa DynamIQ oleh pasukan Austin telah diperkenalkan. Cortex-A76 ialah teras superscalar dengan penyahkod yang bertukar dari 3 lebar hingga 4 lebar berbanding dengan Korteks-A75. Berbanding dengan Korteks-A75, Korteks-A76 telah meningkat dengan ketara prestasi and kecekapan tenaga. Jika kita perlu bercakap tentang Cortex-A55, pengganti Cortex-A53, Cortex-A55 telah direka oleh Pasukan Cambridge untuk meningkatkan kecekapan kuasa. Selaras dengan keperluan pasaran mudah alih, ARM meningkatkan subsistem memori dalam Cortex-A55 lebih Cortex-A53 dan membetulkan beberapa isu prestasi dengan yang lain seni bina mikro perubahan. Akhir sekali, tentang teras ini ARM menambah beberapa ciri utama kepada Cortex-A55 dengan menukar dari ARMv8.0 seni bina ke ARMv8.2 seni bina.

Jika kita meneliti bahagian CPU daripada Snapdragon 680 secara terperinci, ia mempunyai 4 teras prestasi Cortex-A73 yang boleh dicapai Kelajuan jam 2.4GHz and 4 teras Cortex-A53 berorientasikan kecekapan bersama Kelajuan jam 1.8GHz. Snapdragon 662, sebaliknya, mempunyai 4 teras Cortex-A73 dengan kelajuan jam yang lebih rendah daripada Snapdragon 680 and 4 teras Cortex-A53, yang betul-betul sama dengan Snapdragon 680. Inilah yang boleh kita simpulkan. The Snapdragon 680 telah diperkenalkan dengan beberapa perubahan kecil oleh overclocking yang Teras Cortex-A73 dalam Snapdragon 662 kepada kelajuan jam yang lebih tinggi. Jika Snapdragon 680 adalah seorang versi yang dipertingkatkan daripada Snapdragon 678, kita akan lihat jam Cortex-A76 yang lebih tinggi and Teras Cortex-A55 bukan Cortex-A73 and Teras Cortex-A53. Snapdragon 680 ialah versi dipertingkatkan snapdragon 662, bukan Snapdragon 678.

Seperti bagi Korteks-A73, ia adalah teras yang dibangunkan oleh ARM Pasukan Sophia. Cortex-A73 membawa 30% prestasi and 30% kecekapan kuasa meningkat lebih Cortex-A72. Apabila ARM memperkenalkan Cortex-A73, ia bercakap tentang kecekapan kuasa telefon pintar hari ini, yang masih tidak kehilangan kepentingannya. ARM telah berulang kali mengulangi bahawa prestasi lestari of telefon pintar mesti bagus. Kerana telefon pintar mempunyai tertentu reka bentuk terma. Kalau cuba consume 10W atau lebih kuasa on telefon pintar, anda akan melihat bahawa anda peranti terlalu panas, yang prestasi dikurangkan separuh dan anda tidak berpuas hati. Itulah sebabnya ARM sedang berusaha untuk meningkatkan prestasi and mengurangkan penggunaan kuasa of teras CPU baharu. Mari kita bercakap tentang Cortex-A53 dan kemudian mengulas tentang prestasi CPU bagi Snapdragon 678 and Snapdragon 680. Pengganti kepada Cortex-A7, yang Cortex-A53 adalah teras direka oleh pasukan Cambridge dengan tumpu kecekapan tenaga. Cortex-A53 diperolehi Sokongan seni bina 64-bit tidak tersedia pada Cortex-A7. Dari segi prestasi, yang Cortex-A53 termasuk peningkatan yang ketara berbanding dengan Cortex-A7, tetapi ia juga meningkat penggunaan kuasa.

Kami akan menggunakannya Geekbench 5 untuk menilai Prestasi CPU daripada chipset. Berikut ialah keputusan Geekbench 5 bagi kedua-dua peranti yang menggunakan Snapdragon 680 dan Snapdragon 678:

Snapdragon 678: Teras Tunggal: 531 Berbilang Teras: 1591
Snapdragon 680: Teras Tunggal: 383 Berbilang Teras: 1511

Dalam skor teras tunggal, yang Teras Cortex-A76 daripada Snapdragon 678 membuat perbezaan yang ketara. The Cortex-A76 mempunyai penyahkod 4 lebar manakala Cortex-A73 mempunyai penyahkod 2 lebar. Salah satu sebab untuk prestasi perbezaan adalah disebabkan oleh bilangan penyahkod. Snapdragon 678 mempunyai prestasi yang lebih baik daripada Snapdragon 680. . Snapdragon 680 malangnya ketinggalan Snapdragon 678.

Prestasi GPU

Untuk GPU, Snapdragon 678 datang dengan Adreno 612 mencatatkan masa pada 845MHz manakala Snapdragon 680 datang dengan Adreno 610 mencatatkan masa pada 1100MHz. Apabila kita membandingkan unit pemprosesan grafik, Adreno 612 menawarkan prestasi yang lebih baik daripada Adreno 610. Akhir sekali, mari kita bercakap tentang Modem and Pemproses Isyarat Imej dan tentukan pemenang kami.

Pemproses Isyarat Imej

. Snapdragon 678 Mempunyai-A dua Pemproses isyarat imej 14-bit bernama Spectra 250L. snapdragon 680, sebaliknya, mempunyai a tiga pemproses isyarat imej 14-bit bernama Spectra 346. Spectra 346 boleh merakam 60FPS video di peleraian 1080P, manakala Spectra 250L boleh merakam 30FPS video di resolusi 4K. Spectra 250L menyokong penderia kamera sehingga Resolusi 192MP manakala Spectra 346 menyokong penderia kamera sehingga Resolusi 64MP. . Spectra 250L adalah mendahului Spectra 346 dalam perkara-perkara ini. Spectra 250L boleh merakam video dengan resolusi 30FPS 16MP+16MP dengan kamera dwi and 30FPS 25MP dengan kamera tunggal. Spectra 346, sebaliknya, boleh merakam video dengan resolusi 30FPS 13MP+13MP+5MP dengan tiga kamera, 30FPS 16MP+16MP dengan dwi kamera and 30FPS 32MP dengan satu kamera. Dalam hal ini, pihak Spectra 346 adalah mendahului Spectra 246L.

Modem

Pada bahagian modem, ia mempunyai Modem Snapdragon 678 X12 LTE manakala Snapdragon 680 X11 mempunyai modem LTE. Modem X12 LTE boleh mencapai 600 mbps Muat turun and Muat naik 150 mbps kelajuan. Modem X11 LTE boleh mencapai 390 mbps Muat turun and Muat naik 150 mbps kelajuan. Snapdragon 678 dengan modem X12 LTE boleh mencapai banyak kelajuan muat turun yang lebih tinggi daripada Snapdragon 680 bersama Modem X11 LTE. Di bahagian modem, pemenang ialah Snapdragon 678.

Jika kita membuat penilaian umum, Snapdragon 678 berada di hadapan Snapdragon 680 dalam kebanyakan mata. Kenapa Snapdragon memperkenalkan snapdragon 680, versi dipertingkatkan Snapdragon 662? Kenapa Xiaomi memilih untuk menggunakan Snapdragon 680 chipset dalam Redmi Note 11? Snapdragon boleh memperkenalkan mana-mana chipset ia mahu, tetapi terpulang kepada pengeluar peranti untuk memilih yang betul chipset dan menggunakannya dalam peranti. Xiaomi melakukan kesalahan dengan menggunakan Snapdragon 680 chipset dalam Catatan Redmi 11. Berbanding dengan redmi note 10, yang redmi note 11 tidak akan menawarkan peningkatan yang ketara dalam prestasi dan akan berprestasi buruk pada beberapa titik. Hayat bateri bagi Redmi Note 11 yang akan diperkenalkan tidak lama lagi, akan menjadi lebih baik sedikit daripada generasi sebelumnya Redmi Note 10 tetapi kami tidak fikir anda akan merasai perbezaannya. Kami menasihatkan anda untuk tidak mengharapkan banyak daripada generasi ini. Jangan lupa ikuti kami jika anda ingin melihat lebih banyak perbandingan seperti itu.

Artikel yang berkaitan