ဤဆောင်းပါးတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် chipset 2 ခုကိုအသေးစိတ်နှိုင်းယှဉ်ပါမည်။ Dimensity 9000 နှင့် Snapdragon 8 Gen 12021 နှစ်ကုန်ပိုင်းအထိ မိတ်ဆက်ခဲ့သော၊ 2021 နှစ်သည် အလွန်လျင်မြန်စွာ ကုန်ဆုံးသွားသည်။ Snapdragon 888၊ Dimensity 1200 နှင့် ချစ်ပ်ဆက်များစွာကို မိတ်ဆက်ခဲ့သည်။ မိတ်ဆက်ခဲ့တဲ့ ဒီ Chipset တစ်ချို့ဟာ အရင်မျိုးဆက်ထက် စွမ်းဆောင်ရည် ကောင်းကောင်း မရရှိခဲ့ပါဘူး။ Qualcomm ၏ Snapdragon 888 ကို နမူနာအဖြစ် ယူပါက၊ ၎င်းသည် ယခင်မျိုးဆက် Snapdragon 865 ထက် သိသာထင်ရှားသော တိုးတက်မှုများကို မပေးခဲ့သည့်အပြင်၊ Snapdragon 865 သည် အချို့နေရာများတွင် ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့သည်။
ARM သည် ပြီးခဲ့သည့်နှစ် ဒုတိယသုံးလပတ်တွင် ARM v9 ဗိသုကာလက်ရာကို ကြေညာခဲ့သည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ဤကြေငြာထားသောဗိသုကာကိုပံ့ပိုးပေးသော CPU အသစ်များကိုမိတ်ဆက်ပေးခဲ့သည်။ Cortex-X2၊ Cortex-A710 နှင့် Cortex-A510။ ဤ CPU အသစ်များသည် ၎င်းတို့၏ ယခင်မျိုးဆက်များထက် သိသာထင်ရှားသော တိုးတက်မှုများကို ပေးစွမ်းသည်။ ကြီးမားသော core အရွယ်အစားနှင့် ပိုမိုကောင်းမွန်သောစွမ်းဆောင်ရည်အတွက် ပါဝါသုံးစွဲမှုမြင့်မားသောအတွေးအခေါ်ဖြင့် မိတ်ဆက်ပေးခဲ့သည့် Cortex-X1 သည် မနှစ်ကမိတ်ဆက်ပေးခဲ့သည့် Snapdragon 888၊ Exynos 2100 ကဲ့သို့သော ချစ်ပ်ဆက်များတွင် ကောင်းမွန်သောစွမ်းဆောင်ရည်ကို မပေးဆောင်နိုင်ခဲ့ပါ။ ဤ SOC များသည် Samsung ၏ 5nm (5LPE) ထုတ်လုပ်မှုနည်းပညာကို အခြေခံထားသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ Samsung ၏ 5nm (5LPE) ထုတ်လုပ်မှုနည်းပညာသည် ကောင်းမွန်သောစွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ပါဝါထိရောက်မှုတို့ကို မပေးဆောင်နိုင်ပါ။
TSMC ၏ 7nm (N7P) ထုတ်လုပ်မှုနည်းပညာဖြင့် ထုတ်လုပ်ထားသော Chipsets များသည် Samsung ၏ 5nm (5LPE) ထုတ်လုပ်မှုနည်းပညာဖြင့် ထုတ်လုပ်ထားသော chipset များထက် စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ပါဝါထိရောက်မှု ပိုမိုကောင်းမွန်ပါသည်။ 2021 နှစ်ကုန်ခါနီးတွင် MediaTek၊ Qualcomm နှင့် အမှတ်တံဆိပ်အချို့သည် ချစ်ပ်ဆက်အသစ်များကို ကြေညာခဲ့သည်။
Mediatek ၏ Dimensity 9000 ချစ်ပ်ဆက်ကို Dimensity 2000 အမည်ဖြင့် မိတ်ဆက်ရန် မျှော်လင့်ထားသော်လည်း မတူညီသော နံပါတ်များဖြင့် ထွက်ရှိလာကာ မိတ်ဆက်ခဲ့သည်။ Dimensity 9000 ကို မိတ်ဆက်ပြီး မကြာမီတွင် Qualcomm ၏ ချစ်ပ်ဆက်အသစ် Snapdragon 8 Gen 1 ကို မိတ်ဆက်ခဲ့သည်။ Qualcomm သည် အသစ်မိတ်ဆက်ထားသော ချစ်ပ်ဆက်ဖြင့် အမှတ်တံဆိပ်နှင့် ချစ်ပ်ဆက်များ၏ အမည်ကို ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ Qualcomm ၏ Chipset အသစ်များကို Snapdragon အမည်ဖြင့်သာ မိတ်ဆက်သွားမည်ဖြစ်သည်။
Snapdragon 8 Gen 1 ကို Snapdragon 898 အဖြစ် မိတ်ဆက်မယ်လို့ သာမာန်ထင်ခဲ့ပေမယ့် Qualcomm က ကျွန်တော်တို့ကို အံ့အားသင့်စေခဲ့ပါတယ်။ ယခုမိတ်ဆက်ပေးလိုက်သော SOC အသစ်များသည် အလွန်မှတ်သားဖွယ်ကောင်းပါသည်။ 2022 ၏ အထင်ကရ စက်ပစ္စည်းများတွင် အသုံးပြုမည့် အဆိုပါ ချစ်ပ်ဆက်များကို သုံးစွဲသူများက ကြိုက်နှစ်သက်မည်လား။ ဘယ်ဟာက ပိုကောင်းလဲ၊ MediaTek ရဲ့ အချိန်အတော်ကြာ စောင့်မျှော်ခဲ့ရတဲ့ Dimensity 9000 ချစ်ပ်ဆက် ဒါမှမဟုတ် Qualcomm ရဲ့ Snapdragon 8 Gen 1 လား။ ဒီနေ့တော့ သူတို့ကို အသေးစိတ်ရှင်းပြပါမယ်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ နှိုင်းယှဉ်မှုကို စတင်ကြပါစို့။
Dimensity 9000 နှင့် Snapdragon 8 Gen 1 Specifications များ
Dimensity 9000 နှင့် Snapdragon 8 Gen 1 နှိုင်းယှဉ်ခြင်းသို့ မရွေ့မီ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဇယားရှိ chipset များ၏ နည်းပညာဆိုင်ရာ အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို ဦးစွာအသေးစိတ်ဖော်ပြပါသည်။ နှိုင်းယှဉ်မှုတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် chipset များကိုအသေးစိတ်သုံးသပ်ပါမည်။
| SoC | Dimensity 9000 | Snapdragon 8 Gen 1 ဖြစ်ပါတယ်။ |
|---|---|---|
| စီပီယူ | 1x 3.05GHz Cortex-X2 (L2 1MB) 3x 2.85GHz Cortex-A710 (L2 512KB) 4x 1.8GHz Cortex-A510 (L2 256KB) (L3 8MB) | 1x 3.0GHz Cortex-X2 (L2 1MB) 3x 2.5GHz Cortex-A710 (L2 512KB) 4x 1.8GHz Cortex-A510 (L2 256KB) (L3 6MB) |
| GPU ကို | Mali-G710 MC10 @850MHz FHD+@ 180Hz / WQHD+ @ 144Hz | Adreno 730 @818MHz 4K @ 60 Hz၊ QHD+ @ 144 Hz |
| DSP/NPU | MediaTek APU 590 | ဆဋ္ဌဂံ DSP |
| ISP က / ကင်မရာ | Triple 18-bit MediaTek Imagiq 790 ISP ကင်မရာတစ်လုံးတည်း- 320MP အထိ ကင်မရာသုံးလုံး- 32+32+32MP | Triple 18-bit Spectra CV-ISP ကင်မရာတစ်လုံးတည်း- 200 MP အထိ ကင်မရာတစ်လုံးတည်း၊ MFNR၊ ZSL၊ 30fps- 108 MP အထိ ကင်မရာနှစ်လုံး၊ MFNR၊ ZSL၊ 30fps- 64+36 MP အထိ ကင်မရာသုံးလုံး၊ MFNR၊ ZSL၊ 30fps- 36 MP အထိ |
| modem | အမြင့်ဆုံးဒေါင်းလုဒ်အမြန်နှုန်း- 7Gbps အမြင့်ဆုံး အပ်လုဒ်အမြန်နှုန်း- 2.5Gbps ဆယ်လူလာနည်းပညာများ 2G-5G မျိုးစုံမုဒ်၊ 5G/4G CA၊ 5G/4G FDD/TDD၊ CDMA2000 1x/EVDO Rev. A (SRLTE)၊ EDGE၊ GSM၊ TD-SCDMA၊ WDCDMA တိကျသော Functions များ 5G/4G Dual SIM Dual Active၊ SA & NSA မုဒ်များ SA Option2၊ NSA Option3/3a/3x၊ NR TDD နှင့် FDD တီးဝိုင်းများ၊ DSS၊ NR DL 3CC၊ 300MHz bandwidth၊ 4x4 MIMO၊ 256QAM NR UL 2CC၊ R16 UL Enhancement၊ 2x2 MIMO၊ 256QPS Back VoNR / | အမြင့်ဆုံးဒေါင်းလုဒ်အမြန်နှုန်း- 10 Gbps အမြင့်ဆုံး အပ်လုဒ်အမြန်နှုန်း- 3 Gbps Cellular Modem-RF သတ်မှတ်ချက်များ- ဝန်ဆောင်မှုပေးသူ ၈ ဦး (mmWave)၊ 8x4 MIMO (Sub-4)၊ 6x2 MIMO (mmWave) စွမ်းဆောင်ရည်မြှင့်တင်မှုနည်းပညာ- Qualcomm® Smart Transmit 2.0 နည်းပညာ၊ Qualcomm® 5G PowerSave 2.0၊ Qualcomm® Wideband စာအိတ်ခြေရာခံခြင်း၊ Qualcomm® AI-မြှင့်တင်ထားသော အချက်ပြမှုမြှင့်တင်ခြင်း ဆယ်လူလာနည်းပညာ- 5G mmWave နှင့် sub-6 GHz၊ FDD၊ SA (သီးသန့်)၊ Dynamic Spectrum Sharing (DSS)၊ TDD၊ 5G NR၊ NSA (သီးသန့်မဟုတ်သော)၊ sub-6 GHz၊ HSPA၊ WCDMA၊ LTE အပါအဝင် CBRS ၊ TD-SCDMA၊ CDMA 1x၊ EV-DO၊ GSM/EDGE Multi SIM- Global 5G Multi-SIM |
| မှတ်ဉာဏ်ထိန်းချုပ်မှု | 4x 16 ဘစ်ချန်နယ်များ LPDDR5X 3750MHz 6MB စနစ်အဆင့် cache | 4x 16 ဘစ်ချန်နယ်များ LPDDR5 3200MHz 4MB စနစ်အဆင့် cache |
| encoding / ဒီကုဒ်ဒါ | 8K30 နှင့် 4K120 ကုဒ်နံပါတ် & 8K60 ကုဒ် H.265/HEVC၊ H.264၊ VP9 8K30 AV1 ကုဒ် | 8K30/4K120 10-bit H.265 Dolby Vision, HDR10 +, HDR10, HLG 720p960 အဆုံးမဲ့မှတ်တမ်းတင်ခြင်း |
| ထုတ်လုပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ် | TSMC (N4) | Samsung (4LPE) |
Dimensity 9000 ချစ်ပ်ဆက်သည် ၎င်း၏ပြိုင်ဘက်များကို ကြီးမားသောကွာခြားချက်ဖြစ်စေရန် ရည်ရွယ်ပြီး 2021 ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလတွင် MediaTek မှ မိတ်ဆက်ခဲ့သော ချစ်ပ်ဆက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ Cortex-X2၊ Cortex-A710 နှင့် Cortex-A510 CPUs အသစ်များပါ၀င်သည့် chipset သည် 10-core Mali-G710 GPU ကိုလည်း ယူဆောင်လာသည်။ TSMC သည် သာလွန်ကောင်းမွန်သော 4nm (N4) ထုတ်လုပ်မှုနည်းပညာဖြင့် တည်ဆောက်ထားကြောင်း သတိပြုသင့်သည်။ Snapdragon 888၊ Snapdragon 8 Gen 1 ၏ဆက်ခံသူသည် Adreno 730 GPU၊ X65 5G Modem နှင့် အခြားအင်္ဂါရပ်များပါရှိသော အကောင်းဆုံး flagship chipset ဖြစ်လာရန် ရည်မှန်းထားသည်။ ဤ chipset သည် TSMC 4nm (N4) ထုတ်လုပ်မှုနည်းပညာထက် စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် စွမ်းဆောင်ရည်ပိုင်းအရ အားနည်းသည့် Samsung 4nm (4LPE) ထုတ်လုပ်မှုနည်းပညာဖြင့် ထုတ်လုပ်ထားကြောင်း သတိပြုသင့်သည်။ ယခု ကျွန်ုပ်တို့၏ နှိုင်းယှဉ်မှုဆီသို့ ဆက်သွားကြပါစို့။
Dimensity 9000 နှင့် Snapdragon 8 Gen 1 CPU နှိုင်းယှဉ်မှု
Dimensity 9000 တွင် 1+3+4 အဖြစ် triple CPU setup ပါရှိသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ထူးခြားသောစွမ်းဆောင်ရည် core သည် 3.05MB L2 cache ပါရှိသော 1GHz Cortex-X2 ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏စွမ်းဆောင်ရည် core 3 ခုသည် 2.85GHz Cortex-A710 တွင် 512KB L2 cache ပါ၀င်ပြီး ကျန် 4 cores များမှာ 1.8GHz efficiency-focused Cortex-A510 သည် 256KB L2 cache ဖြင့်ဖြစ်သည်။ ဤ cores များသည် 8MB L3 cache ကိုဝင်ရောက်နိုင်သည်။ Snapdragon 8 Gen 1 တွင် Dimensity 1 ကဲ့သို့ 3+4+9000 triple CPU တပ်ဆင်မှု ပါရှိသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ထူးခြားသောစွမ်းဆောင်ရည် core မှာ 3.0MB L2 cache ပါရှိသော 1GHz Cortex-X2 ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏စွမ်းဆောင်ရည် core 3 ခုသည် 2.5GHz Cortex-A710 တွင် 512KB L2 cache ပါ၀င်ပြီး ကျန် 4 cores များသည် 1.8GHz စွမ်းဆောင်ရည်ကို ဦးတည်ထားသည့် Cortex-A510 cores များဖြစ်ပြီး 256KB L2 cache ရှိသည်။ ယခု 6MB ၏ L3 cache ကိုပိုမိုအသေးစိတ်ဝင်ရောက်နိုင်သည့် အဆိုပါ cores များကို အကဲဖြတ်ကြပါစို့။ ပထမဦးစွာ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် Chipset များပေါ်တွင် Geekbench 5 ကိုစမ်းသပ်သည်။
- 1. Dimensity 9000 Single Core: 1302 Multi-Core: 4303
- 2. Snapdragon 8 Gen 1 Single Core: 1200 Multi-Core: 3810
Dimensity 9000 သည် multi-core တွင် Snapdragon 17 Gen 8 ထက် စွမ်းဆောင်ရည် 1% ပိုကောင်းသည်။ တစ်ခုတည်းသော core ရမှတ်များကို ဆန်းစစ်သောအခါ၊ ချစ်ပ်ဆက်များသည် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု အတော်လေး နီးစပ်သော်လည်း၊ ဤအချိန်တွင် Dimensity 9000 သည် သေးငယ်သောအနားသတ်ဖြင့် ရှေ့ရောက်နေပါသည်။ Dimensity 9000 သည် ပိုမိုမြင့်မားသော clock speeds နှင့် L3 cache ပိုများသောကြောင့် ကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်သည်။ နောက်ဆုံးတွင် MediaTek သည် ၎င်း၏ပြိုင်ဘက်များထက် များစွာသာလွန်ကောင်းမွန်သည့် Chipset ကို ဒီဇိုင်းထုတ်ခဲ့သည်။ ဒီအခိုက်အတန့်ကို အချိန်အကြာကြီး စောင့်ဆိုင်းနေသူတွေ ရှိခဲ့ပြီး အခု တကယ်ဖြစ်လာပါပြီ။ Dimensity 9000 သည် Snapdragon 8 Gen 1 ထက် များစွာသာလွန်ကောင်းမွန်ပါသည်။ Qualcomm ၏ Snapdragon 8 Gen 1 သည် ကျွန်ုပ်တို့အား စိတ်ပျက်စေပါသည်။ ၎င်းသည် ယခင်မျိုးဆက် Snapdragon 888 နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ကွာခြားမှုမရှိဘဲ ၎င်း၏စွမ်းဆောင်ရည်သည် ၎င်း၏ပြိုင်ဘက်များထက် သိသိသာသာ ဆိုးရွားသည်။ ယမန်နှစ်က မိတ်ဆက်ခဲ့သည့် Snapdragon 888 သည် ယခင်မျိုးဆက် Snapdragon 865 ထက် သိသိသာသာ တိုးတက်မှု မရရှိခဲ့ဘဲ၊ Snapdragon 865 သည် အချို့နေရာများတွင် ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်ကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ယခုတစ်ကြိမ်၊ အသစ်မိတ်ဆက်ထားသော Snapdragon 8 Gen 1 တွင် အဆင်မပြေမှုများအချို့ကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ရသည်။ အကယ်၍ သင်သည် CPU cores များကို အသေးစိတ်စစ်ဆေးရန် SPECint စမ်းသပ်မှုများပြုလုပ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ Cortex-X2 ပြန်လည်သုံးသပ်မှုကို အသေးစိတ်ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ကြပါစို့။
- 1. Dimensity 9000 (Cortex-X2) 48.77 မှတ်
- 2. Snapdragon 8 Gen 1 (Cortex-X2) 48.38 မှတ်
ကျွန်ုပ်တို့သည် ရမှတ်များကို ဆန်းစစ်သောအခါ၊ ချစ်ပ်ဆက်နှစ်ခုလုံး၏ Cortex-X2 cores များသည် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု အလွန်နီးကပ်စွာ လုပ်ဆောင်သည်ကို တွေ့ရပြီး ကြီးကြီးမားမား ကွာခြားမှုမရှိကြောင်း တွေ့ရှိရပါသည်။ ကြီးကြီးမားမား ကွာခြားမှု မရှိရသည့် အကြောင်းရင်းမှာ cores နှစ်ခုလုံးသည် တူညီလုနီးပါး အင်္ဂါရပ်များ ရှိနေသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ Dimensity 9000 သည် သေးငယ်သောအနားသတ်ဖြင့် ဦးဆောင်သော်လည်း ပါဝါသုံးစွဲမှုကို ကြည့်သောအခါတွင် အဓိကကွာခြားချက်ကို ဤဘက်တွင် တွေ့ရပါသည်။
- 1. Dimensity 9000 (Cortex-X2) 2.63 Watt
- 2. Snapdragon 8 Gen 1 (Cortex-X2) 3.89 Watt
Dimensity 9000 ၏ 3.05GHz Cortex-X2 core သည် Snapdragon 8 Gen 1 ၏ 3.0GHz Cortex-X2 core ကို ပိုမိုကောင်းမွန်စေပြီး ပါဝါပိုသက်သာသည်။ ဤတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် နောက်ဆုံးပေါ် TSMC 4nm (N4) ထုတ်လုပ်ရေးနည်းပညာ၏ ခြားနားချက်ကို တွေ့မြင်နိုင်ပါသည်။ Snapdragon 8 Gen 1 ၏ ပါဝါသုံးစွဲမှုသည် ကြီးမားပြီး Qualcomm အတွက် သတင်းဆိုးတစ်ခုဖြစ်သည်။ အများအားဖြင့် Qualcomm သည် MediaTek ထက် ပိုမိုကောင်းမွန်သော စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းနိုင်သော ချစ်ပ်ဆက်များကို ဒီဇိုင်းထုတ်ပါသည်။ သို့သော်လည်း 2022 ခုနှစ်နှင့်အတူ ဤအခြေအနေသည် လုံးဝပြောင်းလဲသွားခဲ့သည်။ Dimensity 9000 ဖြင့် MediaTek သည် Android ဘက်ခြမ်းရှိ မည်သည့် flagship chipset များထက် ပိုမိုကောင်းမွန်သော စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ပါဝါထိရောက်မှုကို ပေးစွမ်းနိုင်သော ချစ်ပ်ဆက်ကို ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပါသည်။ အခု အလယ်အလတ် cores တွေရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ ပါဝါထိရောက်မှုကို ဆန်းစစ်ကြည့်ရအောင်။
- 1. Dimensity 9000 (Cortex-A710) 38.27 မှတ်
- 2. Snapdragon 8 Gen 1 (Cortex-A710) 32.83 မှတ်
အလယ်အလတ် core နှိုင်းယှဉ်မှုကို ဆက်သွားခြင်းဖြင့် Dimensity 9000 သည် Snapdragon 8 Gen 1 ထက် သိသာထင်ရှားသောအနားသတ်ဖြင့် ကျော်လွန်နေသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ရပါသည်။ Chipset နှစ်ခု၏ Cortex-A710 cores ကွာခြားချက်များသည် ဤရလဒ်များကို တိုက်ရိုက်အကျိုးသက်ရောက်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ထင်သည်။ Dimensity 9000 တွင် 2.85GHz၊ 3KB L710 cache ရှိသော 512x Cortex-A2 cores ရှိသည်။ Snapdragon 8 Gen 1 တွင် 2.5GHz၊ 3x Cortex-A710 cores ရှိပြီး 512KB L2 cache ရှိသည်။ ပိုမိုမြင့်မားသောနာရီအမြန်နှုန်းကွာခြားချက် 300MHz ဖြင့်၊ Dimensity 9000 သည် ပိုမိုကောင်းမွန်သောစွမ်းဆောင်ရည်အဆင့်များကိုရရှိနိုင်ပါသည်။
- 1. Dimensity 9000 (Cortex-A710) 1.72 Watt
- 2. Snapdragon 8 Gen 1 (Cortex-A710) 2.06 Watt
Dimensity 9000 သည် Snapdragon 8 Gen 1 ထက် များစွာ ကောင်းမွန်သော်လည်း ပါဝါစားသုံးမှုလည်း နည်းပါးသည်။ Dimensity 9000 သည် ပါဝါပိုစားရသည့် အကြောင်းရင်းမှာ သာလွန်ကောင်းမွန်သော TSMC 4nm ထုတ်လုပ်မှုနည်းပညာဖြင့် တည်ဆောက်ထားသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ TSMC ၏ 4nm ထုတ်လုပ်မှုနည်းပညာသည် အလွန်ကောင်းမွန်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ အကြိမ်ကြိမ်ပြောခဲ့သည်။ Samsung ရဲ့ 4nm ထုတ်လုပ်မှုနည်းပညာက မကောင်းဘူးဆိုတာ ထင်ရှားပါတယ်။ Snapdragon 8 Gen 1 ၏ရလဒ်များသည် အလွန်ညံ့ဖျင်းပြီး ၎င်း၏အရင် Snapdragon 888 ထက် သိသာထင်ရှားသောတိုးတက်မှုကို ပေးစွမ်းနိုင်ခြင်း မရှိပေ။ Qualcomm သည် လာမည့် chipset ကို ပိုမိုကောင်းမွန်အောင်ပြုလုပ်မည်လား။ ဒီအဖြေကို အချိန်နဲ့အမျှ လေ့လာသွားမှာပါ။ ကျွန်ုပ်တို့၏နှိုင်းယှဉ်မှုတွင် အနိုင်ရသူမှာ အငြင်းပွားစရာမရှိသော Dimensity 9000 ဖြစ်သည်။ ယခု ကျွန်ုပ်တို့သည် CPU များကို အသေးစိတ်စစ်ဆေးပြီး၊ GPU ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းသို့ ဆက်သွားကြပါစို့။
Dimensity 9000 နှင့် Snapdragon 8 Gen 1 GPU နှိုင်းယှဉ်မှု
Dimensity 9000 သည် Dimensity 10 ရှိ 710-core Mali-G7 ထက် များစွာပိုကောင်းသည့် 77-core Mali-G1200 သို့ အဆင့်မြှင့်ထားသည်။ ဤ GPU အသစ်သည် 850MHz နာရီအမြန်နှုန်းသို့ရောက်ရှိနိုင်သည့် Shader cores 20 ရှိသည်။ Snapdragon 8 Gen 1 သည် ၎င်း၏အရင် Snapdragon 660 တွင်တွေ့ရှိခဲ့သော Adreno 888 မှ Adreno 730 အသစ်သို့ ပြောင်းလဲပေးခဲ့သည်။ ဤ GPU အသစ်သည် 818MHz နာရီအမြန်နှုန်းသို့ရောက်ရှိနိုင်သည်။ Dimensity 9000 နှင့် Snapdragon 8 Gen 1 GPU နှိုင်းယှဉ်မှုကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ အကဲဖြတ်ရန်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် စံသတ်မှတ်ချက်များနှင့် ဂိမ်းစမ်းသပ်မှုများကို အကျုံးဝင်မည်ဖြစ်သည်။
- 1. Snapdragon 8 Gen 1 (Adreno 730) 43FPS 11.0 Watt
- 2. Dimensity 9000 (Mali-G710 MC10) 42FPS 7.6 Watt
Snapdragon 8 Gen 1 သည် Dimensity 9000 ထက် အနည်းငယ်ပိုကောင်းသည့် ရလဒ်များကို ပြသသော်လည်း 3.4W နီးပါး ပိုသုံးသည်။ စွမ်းဆောင်ရည် ကွာခြားချက် သိပ်မရှိပါ၊ ၎င်းတို့သည် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု နီးပါးနီးနီး ရှိသော်လည်း ပါဝါသုံးစွဲမှု ကွာခြားချက်မှာ ကြီးမားပြီး Snapdragon 8 Gen 1 ၏ GPU စွမ်းဆောင်ရည်သည် Dimensity 9000 ထက် သိသိသာသာ ဆိုးရွားပါသည်။ Dimensity 9000 သည် ပါဝါသုံးစွဲမှု ပမာဏ တူညီပါက၊ Snapdragon 8 Gen 1 အနေဖြင့် Dimensity 9000 သည် များစွာပိုကောင်းလုပ်ဆောင်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ခဲ့ရသော်လည်း ၎င်း၏ လက်ရှိစွမ်းဆောင်ရည်သည် ၎င်း၏ပါဝါထိရောက်မှုကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် အလွန်ကောင်းမွန်ပါသည်။
- 1. Snapdragon 8 Gen 1 (Adreno 730) 2445 Points
- 2. Dimensity 9000 (Mali-G710 MC10) 2401 မှတ်
ယခင်စမ်းသပ်မှုတွင် ကျွန်ုပ်တို့ပြောခဲ့သည့်အတိုင်း Snapdragon 8 Gen 1 သည် Dimensity 9000 ထက် အနည်းငယ်သာလွန်ကောင်းမွန်ပါသည်။ သို့သော် Snapdragon 8 Gen 1 သည် စွမ်းဆောင်ရည်ပို၍ ပါဝါစားသုံးမှုအားကောင်းသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဂိမ်းစမ်းသပ်မှုများတွင် ပါဝါသုံးစွဲမှု၏ အရေးပါမှုကို အသေးစိတ်ဖော်ပြပါမည်။ ဆန္ဒရှိရင် ဂိမ်းစမ်းသပ်မှုတွေဆီ ချက်ချင်းသွားလိုက်ရအောင်။
Genshin Impact test ကိုမဆက်မီ၊ ဂိမ်းကစားနေစဉ် စက်ပစ္စည်းများ၏ ကြည်လင်ပြတ်သားမှုကို သတ်မှတ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ Oppo Find X5 Pro ဗားရှင်းနှစ်မျိုးကို သုံးသပ်ပါမည်။ Dimensity 9000 နှင့် Snapdragon 8 Gen 1 ချစ်ပ်ဆက်များပါသည့် ဤမော်ဒယ်၏ ဗားရှင်းနှစ်မျိုးရှိသည်။ ဓာတ်ပုံတွင် ဂိမ်းကစားနေစဉ် စက်ပစ္စည်းများ၏ ကြည်လင်ပြတ်သားမှုကို ပြသသည်။ ကဲ ဂိမ်းစမ်းကြည့်ရအောင်။
- 1. Oppo Find X5 Pro (Dimensity 9000) 59FPS 7.0 Watt
- 2. Realme GT 2 Pro (Snapdragon 8 Gen 1) 57FPS 8.4 Watt
- 3. Oppo Find X5 Pro (Snapdragon 8 Gen 1) 41FPS 5.5 Watt
Dimensity 5 ပါရှိသော Oppo Find X9000 Pro ဗားရှင်းသည် Snapdragon 1.4 Gen 2 ဖြင့် အသုံးပြုထားသည့် Realme GT 8 Pro ထက် 1W ပါဝါပိုသက်သာပြီး FPS တန်ဖိုးများစွာပါရှိသည်။ ပါဝါသုံးစွဲမှုသည် အရေးကြီးသည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ပြောသည်၊ စက်ပစ္စည်းများ၏ ဂိမ်းလွန်အပူချိန်များကို အသေးစိတ်အကဲဖြတ်သောအခါတွင် အဘယ်ကြောင့်အရေးကြီးကြောင်း ရှင်းပြပါမည်။ Snapdragon 5 Gen 8 ဖြင့် ပါဝါသုံးထားသည့် Oppo Find X1 Pro သည် Dimensity 5 ဖြင့် အသုံးပြုထားသည့် အခြား Oppo Find X9000 Pro ထက် များစွာဆိုးရွားသည်။ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့ကို စိတ်ပျက်စေပါသည်။ ဤရလဒ်များကို ဂိမ်း၏ ပထမ 10 မိနစ်တွင် အကဲဖြတ်သည်မှာ သတိပြုသင့်သည်။
- 1. Oppo Find X5 Pro (Dimensity 9000) 45FPS 5.4 Watt
- 2. Oppo Find X5 Pro (Snapdragon 8 Gen 1) 38FPS 5.2 Watt
Oppo Find X5 Pro တွင် ပါးလွှာသော case ပါရှိသောကြောင့် ပူပြင်းလာပြီး အပူချိန် အလွန်မြင့်မားသောအဆင့်သို့ မရောက်ရှိစေရန် ၎င်း၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို အရှိန်မြှင့်ရမည်ဖြစ်သည်။ လက်ရှိ FPS တန်ဖိုးများကို ဆန်းစစ်ကြည့်သောအခါတွင် Oppo Find X9000 Pro ၏ Dimensity 5 ပံ့ပိုးထားသော ဗားရှင်းသည် Snapdragon 5 Gen 8 chipset မောင်းနှင်သည့် အခြား Oppo Find X1 Pro ထက် များစွာသာလွန်ကောင်းမွန်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ သက်သေခံပါသည်။ ၎င်းသည် Dimensity 9000 တွင် စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားသော GPU ရှိကြောင်းပြသပြီး Snapdragon 8 Gen 1 တွင် ပါဝါထိရောက်မှုအရ GPU ပိုဆိုးသည်ကို ပြသသည်။
- 1.Oppo Find X5 Pro (Dimensity 9000) 44.3 ကို C °
- 2.Oppo Find X5 Pro (Snapdragon 8 Gen 1) 45.0 ကို C °
Dimensity 9000 ဖြင့် လုပ်ဆောင်ပေးထားသည့် Oppo Find X5 Pro သည် ကောင်းမွန်သောအလုပ်ဖြစ်သည်။ Dimensity 5 ဖြင့် ပါဝါသုံးထားသည့် Oppo Find X9000 Pro သည် Snapdragon 5 Gen 8 ဖြင့် အသုံးပြုထားသည့် အခြား Oppo Find X1 Pro ထက် FPS ပိုမိုကောင်းမွန်ပြီး ပါဝါစားသုံးမှု နည်းပါးပြီး အပူသက်သာပါသည်။ Dimensity 9000 သည် CPU ဘက်တွင် Snapdragon 8 Gen 1 ထက်သာလွန်သည်သာမက GPU ဘက်တွင်လည်း ၎င်း၏ပြိုင်ဘက်ထက် များစွာသာလွန်ကောင်းမွန်ပါသည်။ Dimensity 9000 နှင့် Snapdragon 8 Gen 1 GPU တို့ကို နှိုင်းယှဉ်ခြင်းကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ အနိုင်ရရှိသူမှာ MediaTek ၏ Dimensity 9000 ဖြစ်သည်။
Dimensity 9000 နှင့် Snapdragon 8 Gen 1 ISP နှိုင်းယှဉ်မှု
ယခုကျွန်ုပ်တို့သည် Dimensity 9000 နှင့် Snapdragon 8 Gen 1 ၏ ISP နှိုင်းယှဉ်မှုကို ဆက်သွားပါမည်။ ဤကဏ္ဍတွင်၊ 18-bit triple ISP အသစ်များကို သုံးသပ်ပါမည်။ Dimensity 9000 တွင် triple 18-bit Imagiq 790 ISP ပါရှိသည်။ Snapdragon 8 Gen 1 တွင် Dimensity 18 ကဲ့သို့ triple 9000-bit Spectra ISP ပါရှိသည်။ ဤ ISP များသည် ကျွန်ုပ်တို့အား ရုပ်ပုံလုပ်ဆောင်ခြင်းတွင် အဆန်းသစ်ဆုံးနည်းပညာအသစ်များကို ပေးဆောင်ပါသည်။ ယခု၊ 14-bit မှ 18-bit အတိမ်အနက်မှ ပုံများကို စီမံဆောင်ရွက်နိုင်သည့် ISP များသည် ဓာတ်ပုံများစွာကို လျင်မြန်စွာ ပေါင်းစပ်နိုင်ပြီး ပြီးပြည့်စုံပြီး ဆူညံမှုမရှိသော ဓာတ်ပုံများကို ရရှိနိုင်ပါသည်။
Imagiq 790 ISP သည် 320MP ကင်မရာအာရုံခံကိရိယာများအထိ ထောက်ပံ့ပေးနိုင်ပြီး Spectra ISP သည် 200MP အထိ ထောက်ပံ့ပေးသည်။ Imagiq 790 ISP သည် တစ်စက္ကန့်လျှင် 9 Gigapixels ဖြင့် ရုပ်ပုံလုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းရှိပြီး Spectra ISP သည် တစ်စက္ကန့်လျှင် 3.2 Gigapixels ဖြင့် ရုပ်ပုံလုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းရှိသည်။ Imagiq 790 ISP သည် Spectra ISP ထက် 3 ဆနီးပါး ပုံများကို ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ ၎င်း၏ ဗီဒီယိုရိုက်ကူးမှုစွမ်းရည်နှင့်ပတ်သက်၍ Imagiq 790 သည် 4K@60FPS ဗီဒီယိုများကို ရိုက်ကူးနိုင်ပြီး Spectra ISP သည် 8K@30FPS ဗီဒီယိုများကို မှတ်တမ်းတင်နိုင်သည်။ Spectra ISP သည် ဤကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ ရှေ့တွင်ရှိနေသော်လည်း 8K ဗီဒီယိုများသည် သာမန်မဟုတ်သောကြောင့် သိသိသာသာကွာခြားမှု မရှိပါ။ Imagiq 790 ISP သည် မှန်ဘီလူး 30 ခုဖြင့် 32FPS 32+32+3MP ဗီဒီယိုများကို တစ်ပြိုင်နက် ရိုက်ကူးနိုင်သော်လည်း Spectra ISP သည် မှန်ဘီလူး 30 ခုနှင့် 36FPS 36+36+3MP ဗီဒီယိုများကို တစ်ပြိုင်နက် ရိုက်ကူးနိုင်သည်။ Spectra ISP သည် ပိုမိုမြင့်မားသော ကြည်လင်ပြတ်သားသော ဗီဒီယိုများကို မှတ်တမ်းတင်နိုင်သောကြောင့် ဤကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍လည်း ရှေ့တွင်ရှိနေပါသည်။ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းပြောရရင် ISP တွေကို အကဲဖြတ်တဲ့အခါ ISP နှစ်ခုလုံးက တစ်ခုနဲ့တစ်ခု ရှေ့ရောက်နေတဲ့ အခြေအနေတွေကို ကြုံတွေ့ရပါတယ်။ ISP နှစ်ခုလုံးသည် ၎င်းတို့၏ ခေတ်မီသော အင်္ဂါရပ်များဖြင့် သင့်လိုအပ်ချက်များကို လွယ်ကူစွာ ဖြည့်ဆည်းပေးမည်ဖြစ်ပြီး သင့်အား ပိုမိုကမ်းလှမ်းရန် ရည်ရွယ်ပါသည်။ သို့သော်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အနိုင်ရရှိသူကို ရွေးချယ်ရမည်ဆိုလျှင်၊ ပိုမိုကောင်းမွန်သော ရုပ်ထွက်အရည်အသွေးမြင့် ကင်မရာအာရုံခံကိရိယာများကို ပံ့ပိုးပေးသည့် Imagiq 790 ISP ကို ရွေးချယ်မည်ဖြစ်သည်။ Dimensity 9000 နှင့် Snapdragon 8 Gen 1 ISP ၏ နှိုင်းယှဉ်ချက်အရ အနိုင်ရရှိသူမှာ Imagiq 9000 ISP ဖြင့် Dimensity 790 ဖြစ်သည်။
Dimensity 9000 နှင့် Snapdragon 8 Gen 1 Modem နှိုင်းယှဉ်မှု
အကယ်၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် Dimensity 9000 နှင့် Snapdragon 8 Gen 1 တို့၏ Modem နှိုင်းယှဉ်မှုကို ရောက်ရှိလာပါက၊ ယခုတစ်ကြိမ်တွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် မိုဒမ်များကို အသေးစိတ် နှိုင်းယှဉ်ပါမည်။ ထို့နောက် ကျွန်ုပ်တို့သည် ယေဘုယျအကဲဖြတ်ချက်တစ်ခုပြုလုပ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ဆောင်းပါး၏အဆုံးသို့ ရောက်ပါသည်။ Snapdragon 8 Gen 1 တွင် mmWave ပံ့ပိုးမှုဖြင့် Snapdragon X65 modem ပါရှိသည်။ Dimensity 9000 တွင် mmWave မပါဝင်သည့် 5G-Sub6 modem ပါရှိသည်။ mmWave သည် အမေရိကပြင်ပတွင် သာမန်မဟုတ်ဟု ယူဆပါက ၎င်းကို ကြီးကြီးမားမား ချို့ယွင်းချက်တစ်ခုအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့ မမြင်ပါ။ သို့သော် mmWave မရနိုင်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ ထောက်ပြလိုသေးသည်။ မိုဒမ်များ၏ ဒေါင်းလုဒ်နှင့် အပ်လုဒ်အမြန်နှုန်းများအတွက် Snapdragon X65 5G Modem သည် 10Gbps ဒေါင်းလုဒ်နှင့် 3Gbps အပ်လုဒ်အမြန်နှုန်းများအထိ ရောက်ရှိနိုင်သည်။ LTE ဘက်တွင် Cat24 ပံ့ပိုးမှုရှိသော modem သည် 2.5Gbps ဒေါင်းလုဒ်နှင့် 316Mbps အပ်လုဒ်အမြန်နှုန်းကို ရောက်ရှိနိုင်သည်။ Dimensity 9000 ၏ 5G Modem သည် 7Gbps ဒေါင်းလုဒ်နှင့် 2.5Gbps အပ်လုဒ်အမြန်နှုန်းကို ရရှိနိုင်သည်။ LTE ဘက်တွင်၊ Snapdragon X65 5G ကဲ့သို့ပင်၊ Cat24 ပံ့ပိုးထားသော modem သည် 2.5Gbps ဒေါင်းလုဒ်နှင့် 316Mbps အပ်လုဒ်အမြန်နှုန်းကို ရောက်ရှိနိုင်သည်။ Snapdragon X65 5G modem သည် 5G ဒေါင်းလုဒ်နှင့် အပ်လုဒ်အမြန်နှုန်းများတွင် သိသိသာသာ သာလွန်ကြောင်း ထင်ရှားပါသည်။ Dimensity 9000 ၏ 5G modem ညံ့သည်ဟု မဆိုလိုပါ၊ ပါဝါသုံးစွဲမှုအရ အတော်လေး ကောင်းမွန်ပါသည်။ ဒါပေမယ့် Dimensity 9000 နဲ့ Snapdragon 8 Gen 1 Modem နှိုင်းယှဉ်မှုမှာ အနိုင်ရတဲ့သူကို ရွေးရမယ်ဆိုရင်တော့ အနိုင်ရသူက Snapdragon X8 1G modem ပါတဲ့ Snapdragon 65 Gen 5 ဖြစ်ပါတယ်။
ယေဘူယျအားဖြင့် Dimensity 9000 နှင့် Snapdragon 8 Gen 1 တို့ကို နှိုင်းယှဉ်အကဲဖြတ်ပါက Dimensity 9000 သည် Snapdragon 8 Gen 1 ထက် များစွာသာလွန်ကောင်းမွန်သော ချစ်ပ်ဆက်ဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ သက်သေခံပါသည်။ အများအားဖြင့် ဘတ်ဂျက်စက်ပစ္စည်းများအတွက် ချစ်ပ်ဆက်များကို ဒီဇိုင်းထုတ်သည့် MediaTek သည် အချိန်နှင့်အမျှ တိုးတက်ကောင်းမွန်လာပြီး ဒီဇိုင်းရေးဆွဲနိုင်ခဲ့သည်။ Qualcomm ထက် ပိုကောင်းတဲ့ chipset တစ်ခုပါ။ ဤသည်မှာ မိုဘိုင်းလ်စျေးကွက်အတွက် ဝမ်းသာစရာသတင်းဖြစ်သည်။ အမှတ်တံဆိပ်များကြားတွင် ပြိုင်ဆိုင်မှု တိုးလာခြင်းသည် သုံးစွဲသူ၏ မျက်နှာသာဖြစ်ပေသည်။ Qualcomm ၏ Snapdragon 8 Gen 1 သည် ကျွန်ုပ်တို့ကို စိတ်ပျက်စေပါသည်။ စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ပါဝါထိရောက်မှုသည် ၎င်း၏ပြိုင်ဘက်နောက်တွင် ထင်ရှားသည်။ Snapdragon 888 ၏မအောင်မြင်မှုသည် Snapdragon 8 Gen 1 တွင်ဆက်လက်တည်ရှိနေသည်။
Samsung ၏ 4nm (4LPE) ထုတ်လုပ်မှုနည်းပညာသည် TSMC ၏ သာလွန်ကောင်းမွန်သော 4nm (N4) ထုတ်လုပ်မှုနည်းပညာထက် စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ပါဝါထိရောက်မှု သိသိသာသာ ပိုဆိုးသည်။ ထို့ကြောင့် Qualcomm သည် Samsung အတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော Chipset အသစ်များကို ထုတ်လုပ်ခြင်းမှ ပြင်ပသို့ မထုတ်သင့်ဘဲ ၎င်းကို TSMC သို့ outsource လုပ်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ ယခင်နှစ် Snapdragon 888 သည် ယခင်မျိုးဆက် Snapdragon 865 ထက် စွမ်းဆောင်ရည် တိုးမြင့်လာခြင်းမရှိသည့် အကြောင်းရင်းမှာ Samsung ၏ 5nm (5LPE) ထုတ်လုပ်မှုနည်းပညာဖြင့် ထုတ်လုပ်ခဲ့ခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။ Snapdragon 8 Gen 1 ဖြင့် Qualcomm သည် ယခုတစ်ကြိမ်တွင် Samsung ဘေးအန္တရာယ်ကို ထပ်မံကြုံတွေ့ရပြန်သည်။ ၎င်း၏စွမ်းဆောင်ရည်ကို အထင်ကြီးလောက်သည့် Dimensity 9000 ချစ်ပ်ဆက်ပါရှိသော POCO စက်ပစ္စည်းကို Global သို့ မိတ်ဆက်မည်ဆိုပါစို့။ ဤနေရာကိုကလစ်နှိပ်ပါ ဤစက်ပစ္စည်းအကြောင်း နောက်ထပ်အချက်အလက်များအတွက်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် Dimensity 9000 နှင့် Snapdragon 8 Gen 1 နှိုင်းယှဥ်မှု၏ အဆုံးသို့ ရောက်ရှိလာပြီဖြစ်သည်။ ထိုကဲ့သို့သောအကြောင်းအရာများအတွက်ကျွန်ုပ်တို့ကိုလိုက်နာရန်မမေ့ပါနှင့်။
