Jeśli kiedykolwiek używałeś Telefony LG lub kiedykolwiek szukałeś tego i przeprowadziłeś badania, prawdopodobnie wiesz, że ich telefony miały niewielkie problemy, przez co wyglądały na złą firmę w smartfonach. Istnieje jednak prawdziwy powód, dla którego LG faktycznie zamknęło swój sektor smartfonów.
Ten artykuł zostanie podzielony na sekcje, które osobno opowiedzą, dlaczego LG zawiodło w tych kwestiach i dlatego zakończyło się zamknięciem na smartfonach.
Naming
Jak zapewne wiecie, nazewnictwo w smartfonie jest ważne. Na przykład iPhone 7, potem iPhone 7s, ten znak 7 „s” tworzy w głowach ludzi wizję, że jest lepszy od drugiego, co sprawia, że ludzie kupują ten telefon zamiast iPhone'a 7. Cóż, to jedna z rzeczy, które LG nie powiodło się.
Nazwy ich telefonów zawsze brzmiały jak „G3”, „G4”, „G5” lub „V10”, „V20”, „V30” i tak dalej. Jak widać tutaj, nigdy nie dodali podmodeli, które były nieco wyższe niż modele w nazwach, tak jak robili to inni producenci. Był to jeden z problemów, który spowodował, że firma LG nie zwróciła na siebie uwagi, ponieważ nazewnictwo telefonu było ważne.
Lub jako inny przykład, dodali nazwy w kilku telefonach, ale tak naprawdę nie miało to sensu, ponieważ nazewnictwo było dość dziwne, na przykład „LG V50 ThinQ”. „ThinQ” nie miał dla ludzi żadnego sensu, tak jak iPhone 12 „Pro”, „Max” czy „Plus”.
Niezapomniane funkcje
Telefony LG wprowadziły na rynek wiele wynalazków, z których korzysta obecnie wiele innych telefonów, ale zapomniały, że tak naprawdę są to przede wszystkim telefony LG. Takie jak dwukrotne dotknięcie, aby wybudzić, czujnik odcisków palców z tyłu, telefony modułowe (G5), pierwsze telefony z dwoma aparatami, pierwsze telefony z potrójnym aparatem, pierwszy czujnik podczerwieni (który jest obecnie również używany w telefonach) i wiele innych produktów produkowanych przez firmie, ale później zapomniano, że to zrobili.
Nigdy nie dostałem kredytów
W tym przypadku jest on zbliżony do tego powyżej. Jak już tam powiedziano, firma LG stworzyła świetne telefony ze świetnymi nowymi funkcjami, z których później skorzystały inne telefony. Nigdy jednak nie przyznali się do faktycznego właściciela, którym była firma LG. Taki jak LG Wind był to telefon z dwoma ekranami, które można ustawiać jeden na drugim, ale nigdy nie zyskał uznania, na jakie zasługiwał, ponieważ nigdy nie był dobrze znany.
To dlatego, że nikt w ogóle nie kupował telefonów LG, właściwie na pierwszym miejscu, bo trudno było je polecić. Podając przykład, firma LG wyprodukowała kilka telefonów z częstotliwością 60 Hz, podczas gdy wszyscy inni producenci przeszli już na częstotliwość 120 Hz, lub inny przykład, gdy inni producenci w większości używali chipsetów z najwyższej półki, firma LG podjęła mylącą decyzję i czasami rezygnuje ze starszych chipów w telefonach , co spowodowało, że telefon upadł i z czasem został zapomniany.
Podejmowałem ryzyko, ale nigdy nie miałem spójnego urządzenia
Firma LG z biegiem czasu wyprodukowała zbyt wiele świetnych telefonów, podejmując wiele ryzyka, jak np. LG V50 z dwoma ekranami i tym podobne, ale nigdy nie były one spójne w porównaniu do ryzyka podejmowanego przez inne firmy. Takich jak Galaxy Fold, czy Mi MIX, które te dwa urządzenia również znajdowały się na ryzykownym poziomie testów, ale w większości były spójne w użyciu, podczas gdy te LG nie. To była jedna z rzeczy, które sprawiły, że LG naprawdę umarło w smartfonach.
Nigdy nie mieli standardowego punktu widzenia
Pomyśl o innych markach. Takich jak Apple, nienawidzisz go lub kochasz, ale wiesz, co ma, a czego nie, to samo dotyczy Samsunga i nie tylko. Ale LG wyprodukowało tak wiele różnych rzeczy, że wyglądało to tak, jakby nie miały żadnego standardowego punktu w smartfonach. Po prostu upuścili jeden telefon i uruchomili drugi, a potem i ten porzucili i później.
Wszystko dlatego, że nigdy nie zwrócono na nie uwagi, ponieważ robili zbyt wiele rzeczy, zamiast trzymać się tylko jednego punktu i później wprowadzać dodatkowe zmiany w telefonach. Ale po prostu zmienili sposób działania ich telefonów w każdym wypuszczonym na rynek telefonie, co sprawiło, że firma wyglądała, jakby nigdy nie miała standardowego punktu widzenia, i w ten sposób spowodowała śmierć smartfonów.
