Comparação entre Snapdragon 680 e Snapdragon 678 | Qual é melhor?

Xiaomi está se preparando para apresentar o MIUI 13 interface do usuário e o Redmi Note 11 série para o Global.

Xiaomi introduziu o Redmi Note 10 série no ano passado. O Redmi Note 10 série atraiu a atenção dos usuários. O fato de o modelo top da série, Notas redmi 10 Pro, veio com um Visualização AMOLED com uma Taxa de atualização de 120 Hz foi uma grande melhoria em relação ao Notas redmi 9 Pro introduzidas em anos anteriores. Porque Notas redmi 9 Pro veio com um Tela LCD IPS com uma Taxa de atualização de 60 Hz. Xiaomi agora lançará o Redmi Note 11 série em breve. De acordo com as informações que temos, o nível de entrada da série virá com o Redmi Note 11 Chipset Snapdragon 680. A Redmi Notas 10, que foi introduzido no ano anterior, veio com o Chipset Snapdragon 678. Vamos comparar o Chipset Snapdragon 680 no recém-introduzido Redmi Note 11 hoje com o Chipset Snapdragon 678 da geração anterior Redmi Note 10. Se quiser, vamos começar nossa comparação agora.

Começando com o Snapdragon 678, este chipset, introduzido em Dezembro 2020, é uma versão melhorada do Snapdragon 675 fabricado com 11nm da Samsung (11LPP) Tecnologia de manufatura. O Chipset Snapdragon 680, cujo nome acabamos de ouvir, foi introduzido em Outubro 2021, e este chipset é produzido com 6nm da TSMC (N6) Tecnologia de produção. Também deve ser notado que este chipset é uma versão aprimorada do Snapdragon 662. Algumas pessoas pensam em Snapdragon 680 como uma versão melhorada do Snapdragon 678 mas as coisas não são assim. Snapdragon 680 é uma versão melhorada do Snapdragon 662 e contaremos tudo detalhadamente em nossa comparação.

Uma visão geral dos chipsets

Se examinarmos a parte da CPU do Snapdragon 678 em detalhes, tem 2 núcleos de desempenho Cortex-A76 que pode alcançar velocidade de relógio 2.2GHz e 6 núcleos de eficiência energética Cortex-A55 que pode alcançar Velocidade de clock de 1.8 GHz. Se falarmos de Cortex-A76, é o 3º núcleo desenvolvido por Equipe da ARM em Austin. Antes de o Cortex-A76 foi introduzido, o Equipe de Austin havia desenvolvido o Cortex-A57 e Cortex-A72. Mais tarde, Equipe Sofia desenvolveu o Núcleos Cortex-A73 e Cortex-A75. Um ano após o lançamento do Cortex-A75, o há muito desenvolvido Cortex-A76 com tecnologia DynamIQ pelo Equipe de Austin foi introduzido. Cortex-A76 é um núcleo superescalar com uma decodificador que muda de 3 largura para 4 largura em comparação com Cortex-A75. Comparado com Córtex-A75, Córtex-A76 melhorou significativamente atuação e eficiência energética. Se tivermos que conversar sobre Cortex-A55, sucessor de Cortex-A53, Cortex-A55 foi projetado por Equipe Cambridge para aumentar a eficiência energética. Em linha com as necessidades do mercado móvel, ARM melhora o subsistema de memória em Cortex-A55 Acima de Cortex-A53 e corrige alguns problemas de desempenho com outros microarquitetura mudanças. Finalmente, sobre este núcleo ARM adiciona alguns recursos importantes ao Cortex-A55 mudando de ARMv8.0 arquitetura para ARMv8.2 arquitetura.

Se examinarmos a parte da CPU do Snapdragon 680 em detalhes, ele tem 4 núcleos de desempenho Cortex-A73 que pode alcançar velocidade de relógio 2.4GHz e 4 núcleos Cortex-A53 orientados para a eficiência com Velocidade de clock de 1.8 GHz. Snapdragon 662, por outro lado, tem 4 núcleos Cortex-A73 com uma menor velocidade de clock do que Snapdragon 680 e 4 núcleos Cortex-A53, que são exatamente iguais a Snapdragon 680. Aqui está o que podemos deduzir. O Snapdragon 680 foi introduzido com algumas pequenas alterações por overclock da Núcleo Cortex-A73 no Snapdragon 662 para uma velocidade de clock mais alta. Se o Snapdragon 680 eram um versão melhorada que acontecerá no marco da Snapdragon 678, nós veríamos Cortex-A76 com freqüência mais alta e Núcleos Cortex-A55 em vez de Cortex-A73 e Núcleos Cortex-A53. Snapdragon 680 é uma versão aprimorada do Snapdragon 662, não Snapdragon 678.

Quanto à Cortex-A73, é um núcleo desenvolvido por Braços Equipe Sofia. Cortex-A73 traz 30% de desempenho e 30% de eficiência energética aumentar mais Cortex-A72. Quando a ARM introduziu o Cortex-A73, falava da eficiência energética dos smartphones atuais, que ainda não perde a sua importância. ARM repetiu repetidamente que o desempenho sustentável of Smartphones Precisa ser bom. Porque Smartphones ter um certo design térmico. Se você tentar consumir 10W ou mais de potência on smartphones, você verá que seu dispositivo está superaquecendo, da o desempenho é reduzido pela metade e você não fica satisfeito. É por isso que ARM está tentando melhorar o desempenho e reduzir o consumo de energia of novos núcleos de CPU. Vamos falar sobre o Cortex-A53 e então comente sobre o desempenho da CPU de Snapdragon 678 e Snapdragon 680. O sucessor do Cortex-A7, Cortex-A53 é um núcleo projetado pela equipe de Cambridge com uma focalizar eficiência energética. Cortex-A53 ganhou Suporte de arquitetura de 64 bits não disponível em Cortex-A7. Em termos de atuação, Cortex-A53 inclui melhorias significativas em comparação com o Cortex-A7, mas também aumenta consumo de energia.

Nós vamos usar Geekbench 5 para avaliar o Desempenho da CPU dos chipsets. Aqui estão os resultados do Geekbench 5 dos dois dispositivos usando Snapdragon 680 e Snapdragon 678:

Snapdragon 678: Núcleo único: 531 Núcleo múltiplo: 1591
Snapdragon 680: Núcleo único: 383 Núcleo múltiplo: 1511

De acordo com o relatório pontuação de núcleo único, da Núcleos Cortex-A76 que acontecerá no marco da Snapdragon 678 fez uma diferença significativa. O Cortex-A76 possui um decodificador de 4 larguras enquanto o Cortex-A73 possui um decodificador de 2 larguras. Uma das razões para o atuação a diferença se deve ao número de decodificadores. Snapdragon 678 tem melhor desempenho do que Snapdragon 680. A Snapdragon 680 infelizmente fica atrás do Snapdragon 678.

Desempenho GPU

Quanto às GPU, Snapdragon 678 vem com Adreno 612 com clock de 845 MHz enquanto Snapdragon 680 vem com Adreno 610 com clock de 1100 MHz. Quando comparamos unidades de processamento gráfico, Adreno 612 ofertas melhor desempenho do que Adreno 610. Por fim, vamos falar sobre o modem e Processador de Sinal de Imagem e determine nosso vencedor.

Processador de Sinal de Imagem

A Snapdragon 678 tem um dual Processador de sinal de imagem de 14 bits denominado Spectra 250L. Snapdragon 680, por outro lado, tem um processador triplo de sinal de imagem de 14 bits denominado Spectra 346. Spectra 346 pode gravar 60FPS vídeos em Resolução 1080P, enquanto Espectro 250L pode gravar 30FPS vídeos em Resolução de 4K. Espectro 250L suporta sensores de câmera de até Resolução de 192 MP enquanto Spectra 346 suporta sensores de câmera de até Resolução de 64 MP. A Espectro 250L está à frente do Spectra 346 nestes assuntos. Espectro 250L pode gravar vídeos com uma resolução de 30 FPS 16 MP + 16 MP com uma câmara dupla e 30FPS 25MP com uma única câmera. Espectros 346, por outro lado, pode gravar vídeos com resolução de 30 FPS 13 MP + 13 MP + 5 MP com uma câmera tripla, 30FPS 16MP + 16MP com câmera dupla e 30FPS 32MP com uma única câmera. A este respeito, o Spectra 346 está à frente do Espectro 246L.

modem

Do lado do modem, tem Modem Snapdragon 678 X12 LTE enquanto Snapdragon 680 X11 tem modem LTE. Modem X12 LTE pode atingir Download de 600 mbps e Upload de 150 mbps velocidades. Modem X11 LTE pode atingir Download de 390 mbps e Upload de 150 mbps velocidades. Snapdragon 678 com modem X12 LTE pode conseguir muito velocidades de download mais altas do que Snapdragon 680 com Modem X11 LTE. Do lado do modem, o o vencedor é o Snapdragon 678.

Se fizermos uma avaliação geral, Snapdragon 678 está à frente Snapdragon 680 na maioria dos pontos. Porque Snapdragon apresentar o Snapdragon 680, uma versão melhorada do Snapdragon 662? Porque Xiaomi opte por usar o Chipset Snapdragon 680 no Redmi nota 11? Snapdragon pode apresentar qualquer chipset quer, mas cabe ao fabricantes de dispositivos para escolher o certo chipsets e usá-los em dispositivos. Xiaomi está fazendo errado ao usar o Chipset Snapdragon 680 no Redmi Notes 11. Comparado com o Redmi Note 10, Redmi Note 11 não oferecerá uma melhoria significativa no desempenho e terá um desempenho ruim em alguns pontos. A duração da bateria do Redmi Notas 11, que será introduzido em breve, será ligeiramente melhor que a geração anterior Redmi Notas 10, mas não achamos que você sentirá a diferença. Aconselhamos você a não esperar muito desta geração. Não se esqueça de nos seguir se quiser ver mais comparações desse tipo.

Artigos Relacionados