Xiaomi se pregătește să introducă MIUI 13 interfața cu utilizatorul și Redmi Notă 11 seria către Global.
Xiaomi a introdus Redmi Notă 10 seria de anul trecut. The Redmi Notă 10 seria a atras atenția utilizatorilor. Faptul că modelul de top al seriei, Redmi Notă 10 Pro, a venit cu un Afișaj AMOLED cu Rata de reîmprospătare de 120 HZ a fost o mare îmbunătățire față de Redmi Notă 9 Pro introduse în anii anteriori. Deoarece Redmi Notă 9 Pro a venit cu o Ecran LCD IPS cu Rata de reîmprospătare de 60 HZ. Xiaomi va lansa acum Redmi Notă 11 seria în curând. Conform informațiilor pe care le avem, entry-level-ul serialului va veni cu Redmi Notă 11 Chipset Snapdragon 680. Redmi Note 10, care a fost introdus anul precedent, a venit cu Chipset Snapdragon 678. Vom compara Snapdragon 680 chipset în nou introdus Redmi Notă 11 azi cu Snapdragon 678 chipset a generației anterioare Redmi Notă 10. Dacă doriți, să începem comparația noastră acum.
Începând cu Snapdragon 678, acest chipset, introdus în Decembrie 2020, este o versiune îmbunătățită a Snapdragon 675 fabricat cu Samsung 11nm (11LPP) tehnologie de fabricație. The Chipset Snapdragon 680, al cărui nume tocmai am auzit, a fost introdus în Octombrie 2021, și acest chipset este produs cu TSMC 6nm (N6) tehnologie de producție. De asemenea, trebuie remarcat faptul că acest chipset este o versiune îmbunătățită a Snapdragon 662. Unii oameni se gândesc la Snapdragon 680 ca o versiune îmbunătățită a Snapdragon 678 dar lucrurile nu stau așa. Snapdragon 680 este o versiune îmbunătățită a Snapdragon 662 și vă vom spune totul în detaliu în comparația noastră.
O prezentare generală a chipset-urilor
Dacă examinăm partea CPU a Snapdragon 678 în detaliu, are 2 nuclee de performanță Cortex-A76 care poate ajunge Viteza de ceas de 2.2 GHz si 6 nuclee de eficiență energetică Cortex-A55 care poate ajunge Viteza de ceas de 1.8 GHz. Dacă vorbim despre de Cortex-A76, este al 3-lea nucleu dezvoltat de Echipa ARM din Austin. Inainte de Cortex-A76 a fost introdus, cel Echipa Austin dezvoltase Cortex-A57 si Cortex-A72. Mai târziu, echipa Sofia a dezvoltat Miezuri Cortex-A73 și Cortex-A75. La un an de la lansarea lui Cortex-A75, cel mult dezvoltat Cortex-A76 alimentat cu DynamIQ langa Echipa Austin a fost introdus. Cortex-A76 este miez suprascalar cu decodor care comută de la 3 lățimea până la 4 latimea fata de Cortex-A75. Comparativ cu Cortex-A75, Cortex-A76 s-a îmbunătățit semnificativ performanță si eficiența energetică. Dacă trebuie să vorbim despre Cortex-A55, succesorul lui Cortex-A53, Cortex-A55 a fost proiectat de Echipa Cambdridge pentru a crește eficiența energetică. În conformitate cu nevoile pieței mobile, ARM îmbunătățește subsistemul de memorie în Cortex-A55 peste Cortex-A53 și remediază unele probleme de performanță cu altele microarhitectura schimbări. În sfârșit, despre acest nucleu ARM adaugă câteva caracteristici cheie la Cortex-A55 prin trecerea de la ARMv8.0 arhitectura la ARMv8.2 arhitectură.
Dacă examinăm partea CPU a Snapdragon 680 în detaliu, are 4 nuclee de performanță Cortex-A73 care poate ajunge Viteza de ceas de 2.4 GHz si 4 nuclee Cortex-A53 orientate spre eficiență cu Viteza de ceas de 1.8 GHz. Snapdragon 662, pe de altă parte, are 4 nuclee Cortex-A73 cu viteza ceasului mai mică decât Snapdragon 680 si 4 nuclee Cortex-A53, care sunt exact la fel ca Snapdragon 680. Iată ce putem deduce. The Snapdragon 680 a fost introdus cu unele modificări minore de către overclocking il Miez Cortex-A73 în Snapdragon 662 la o viteză de ceas mai mare. În cazul în care Snapdragon 680 au fost un versiune îmbunătățită a Snapdragon 678, am vedea Cortex-A76 cu tac mai mare si Miezuri Cortex-A55 în loc de Cortex-A73 si Miezuri Cortex-A53. Snapdragon 680 este o versiune îmbunătățită a Snapdragon 662, nu Snapdragon 678.
În ceea ce privește Cortex-A73, este un nucleu dezvoltat de Arme echipa Sofia. Cortex-A73 aduce 30% performanță si Eficiență energetică de 30%. creste peste Cortex-A72. Când ARM a introdus Cortex-A73, a vorbit despre eficiența energetică a smartphone-urilor de astăzi, care încă nu își pierde din importanță. ARM a repetat în mod repetat că performanță durabilă of smartphone-uri trebuie să fie bun. Deoarece smartphone-uri au un anumit design termic. Daca incerci sa consumi 10 W sau mai multă putere on smartphone-uri, vei vedea că ta dispozitivul se supraîncălzi, il performanța este redusă la jumătate și nu ești mulțumit. De aceea ARM încearcă să îmbunătăți performanța si reduce consumul de energie of noi nuclee CPU. Să vorbim despre Cortex-A53 și apoi comentați performanțele CPU ale Snapdragon 678 si Snapdragon 680. Succesorul Cortex-A7, Cortex-A53 este un nucleu proiectat de echipa Cambridge cu concentrează-te pe eficiența energetică. Cortex-A53 dobândită Suport arhitectură pe 64 de biți nu este disponibil pe Cortex-A7. In termeni de performanță, Cortex-A53 include îmbunătățiri semnificative în comparație cu Cortex-A7, dar crește și Consumul de energie.
Noi vom folosi Geekbench 5 pentru a evalua Performanța CPU a chipset-urilor. Iată rezultatele Geekbench 5 ale celor două dispozitive care utilizează Snapdragon 680 și Snapdragon 678:
Snapdragon 678: un singur nucleu: 531 Multi-core: 1591
Snapdragon 680: un singur nucleu: 383 Multi-core: 1511
În scor single-core, il Miezuri Cortex-A76 a Snapdragon 678 a făcut o diferență semnificativă. The Cortex-A76 are un decodor cu 4 largi in timp ce Cortex-A73 are un decodor cu 2 largi. Unul dintre motivele pentru performanță diferența se datorează numărului de decodoare. Snapdragon 678 are performanțe mai bune decât Snapdragon 680. Snapdragon 680 din păcate rămâne în urmă Snapdragon 678.
Performanța GPU
În ceea ce privește GPU, Snapdragon 678 vine cu Adreno 612 tactat la 845MHz în timp ce Snapdragon 680 vine cu Adreno 610 tactat la 1100MHz. Când comparăm unități de procesare grafică, Adreno 612 promoții o performanță mai bună decât Adreno 610. În sfârșit, să vorbim despre Modem si Procesor de semnal de imagine și determină câștigătorul nostru.
Procesor de semnal de imagine
Snapdragon 678 are o dual Procesor de semnal de imagine pe 14 biți numit Spectra 250L. Snapdragon 680, pe de altă parte, are o procesor de semnal de imagine triplu pe 14 biți numit Spectra 346. Spectra 346 poate înregistra 60FPS videoclipuri la rezoluție 1080p, în timp ce Spectra 250L poate înregistra 30FPS videoclipuri la Rezoluție 4K. Spectra 250L acceptă senzorii camerei până la Rezolutie 192MP în timp ce Spectra 346 acceptă senzorii camerei până la Rezoluție de 64 MP. Spectra 250L este înaintea Spectra 346 în aceste chestiuni. Spectra 250L poate înregistra videoclipuri cu o rezoluție de 30FPS 16MP+16MP cu cameră dublă si 30FPS 25MP cu o singură cameră. Spectra 346, pe de altă parte, poate filma videoclipuri cu o rezoluție de 30FPS 13MP+13MP+5MP cu camera tripla, 30FPS 16MP+16MP cu o cameră duală si 30FPS 32MP cu o singură cameră. În acest sens, Spectra 346 este înaintea Spectra 246L.
Modem
Pe partea modemului, are Modem Snapdragon 678 X12 LTE în timp ce Snapdragon 680 X11 are modem LTE. Modem X12 LTE se poate ajunge la 600 mbps Descărcare si Încărcare 150 mbps viteze. Modem X11 LTE se poate ajunge la 390 mbps Descărcare si Încărcare 150 mbps viteze. Snapdragon 678 cu modem X12 LTE poate realiza multe viteze mai mari de descărcare decât Snapdragon 680 cu Modem X11 LTE. Pe partea modemului, Câștigătorul este Snapdragon 678.
Dacă facem o evaluare generală, Snapdragon 678 este înaintea Snapdragon 680 în majoritatea punctelor. De ce a făcut Gura-leului introduceți Snapdragon 680, o versiune îmbunătățită a Snapdragon 662? De ce a făcut Xiaomi alege să folosești Snapdragon 680 chipset în Redmi Note 11? Gura-leului poate introduce oricare chipset-ul vrea, dar depinde de producătorii de dispozitive a alege corect chipset-uri și folosiți-le în dispozitive. Xiaomi face greșit utilizând Snapdragon 680 chipset în Redmi Note 11. În comparație cu Redmi Notă 10, Redmi Notă 11 nu va oferi o îmbunătățire semnificativă a performanței și va funcționa slab în unele puncte. Durata de viață a bateriei Redmi Note 11, care va fi introdus în curând, va fi puțin mai bun decât generația anterioară Redmi Note 10, dar nu credem că vei simți diferența. Vă sfătuim să nu așteptați prea multe de la această generație. Nu uitați să ne urmăriți dacă doriți să vedeți mai multe astfel de comparații.
