Xiaomi po përgatitet të prezantojë MIUI 13 ndërfaqja e përdoruesit dhe Redmi Shënim 11 seri në Global.
Xiaomi prezantoi Redmi Shënim 10 seri të vitit të kaluar. Të Redmi Shënim 10 seritë tërhoqën vëmendjen e përdoruesve. Fakti që top modeli i serisë, Redmi Shënime 10 Pro, erdhi me një AMOLED ekran me një Shpejtësia e rifreskimit 120 HZ ishte një përmirësim i madh në krahasim me Redmi Shënime 9 Pro prezantuar në vitet e mëparshme. Sepse Redmi Shënime 9 Pro erdhi me një Ekran IPS LCD me një Shpejtësia e rifreskimit 60 HZ. Xiaomi tani do të nisë Redmi Shënim 11 seri se shpejti. Sipas informacioneve që kemi, niveli fillestar i serialit do të vijë me Redmi Shënim 11 Çipa Snapdragon 680. La redminote10, e cila u prezantua vitin e kaluar, erdhi me Çipa Snapdragon 678. Ne do të krahasojmë Snapdragon 680 chipset në të sapo futurit Redmi Shënim 11 sot me Snapdragon 678 chipset të gjeneratës së mëparshme Redmi Shënim 10. Nëse dëshironi, le të fillojmë krahasimin tonë tani.
Duke filluar me Snapdragon 678, ky chipset, i prezantuar në Dhjetor 2020, është një version i përmirësuar i Snapdragon 675 prodhuar me 11nm i Samsung (11LPP) teknologjia e prodhimit. Të Çipa Snapdragon 680, emri i të cilit sapo dëgjuam, u prezantua Tetor 2021, dhe ky chipset prodhohet me 6 nm i TSMC (N6) teknologjinë e prodhimit. Duhet gjithashtu të theksohet se ky chipset është një version i përmirësuar i snapdragon 662. Disa njerëz mendojnë për Snapdragon 680 si një version i zgjeruar i Snapdragon 678 por gjerat nuk jane keshtu. Snapdragon 680 është një version i përmirësuar i Snapdragon 662 dhe ne do t'ju tregojmë gjithçka në detaje në krahasimin tonë.
Një përmbledhje e çipseteve
Nëse shqyrtojmë pjesën CPU të Snapdragon 678 në detaje, ka 2 bërthama të performancës Cortex-A76 që mund të arrijnë Shpejtësia e orës 2.2 GHz 6 bërthama Cortex-A55 me efikasitet të energjisë që mund të arrijnë Shpejtësia e orës 1.8 GHz. Nëse flasim për Cortex-A76, është bërthama e 3-të zhvilluar nga Ekipi i ARM-së në Austin. Perpara se Cortex-A76 u prezantua, e Skuadra e Austin kishte zhvilluar Cortex-A57 Cortex-A72. Më vonë, Skuadra e Sophia zhvilloi Bërthamat Cortex-A73 dhe Cortex-A75. Një vit pas lançimit të Cortex-A75, të zhvilluara prej kohësh Cortex-A76 me fuqi DynamIQ nga Skuadra e Austin ishte prezantuar. Cortex-A76 është një bërthama superskalare me një decoder që kalon nga 3 gjerësia në 4 gjerësia në krahasim me Cortex-A75. Krahasuar me Cortex-A75, Cortex-A76 është përmirësuar ndjeshëm performanca efikasitetin e energjisë. Nëse duhet të flasim për Cortex-A55, pasardhësi i Cortex-A53, Cortex-A55 u projektua nga Ekipi i Kembrixhit për të rritur efikasitetin e energjisë. Në përputhje me nevojat e tregut celular, ARM përmirëson nënsistemin e kujtesës në Cortex-A55 mbi Cortex-A53 dhe rregullon disa probleme të performancës me të tjera mikroarkitekturë ndryshimet. Së fundi, në lidhje me këtë bërthamë ARM shton disa veçori kryesore në Cortex-A55 duke kaluar nga ARMv8.0 arkitekturës për të ARMv8.2 arkitekturës.
Nëse shqyrtojmë pjesën CPU të Snapdragon 680 në detaje, ajo ka 4 bërthama të performancës Cortex-A73 që mund të arrijnë Shpejtësia e orës 2.4 GHz 4 bërthama Cortex-A53 të orientuara nga efikasiteti me Shpejtësia e orës 1.8 GHz. Snapdragon 662, nga ana tjetër, ka 4 bërthama Cortex-A73 me një shpejtësi më e ulët e orës se Snapdragon 680 4 bërthama Cortex-A53, të cilat janë saktësisht të njëjta me snapdragon 680. Ja çfarë mund të konkludojmë. Të Snapdragon 680 u prezantua me disa ndryshime të vogla nga overclocking la Bërthama Cortex-A73 në Snapdragon 662 në një shpejtësi më të lartë të orës. Nëse Snapdragon 680 ishin një version i përmirësuar të Snapdragon 678, do të shihnim Cortex-A76 me orë më të lartë Bërthamat Cortex-A55 në vend të Cortex-A73 Bërthamat Cortex-A53. Snapdragon 680 është një version i përmirësuar i snapdragon 662, jo Snapdragon 678.
Sa për Cortex-A73, është një bërthamë e zhvilluar nga Të ARM -së Skuadra e Sophia. Cortex-A73 sjell Performanca 30%. 30% efikasitet energjie rriten mbi Cortex-A72. Kur ARM prezantoi Cortex-A73, foli për efikasitetin e energjisë së smartfonëve të sotëm, i cili ende nuk e humbet rëndësinë e tij. ARM ka përsëritur vazhdimisht se performancë të qëndrueshme of smartphones duhet të jetë i mirë. Sepse smartphones kanë një të caktuar dizajn termik. Nëse provoni të konsumoni 10 W ose më shumë fuqi on smartphones, do të shihni se juaji pajisja është mbinxehur, la performanca është përgjysmuar dhe ju nuk jeni të kënaqur. Kjo është arsyeja pse ARM po përpiqet të përmirësojnë performancën zvogëloni konsumin e energjisë of bërthamat e reja të CPU-së. Le të flasim për Cortex-A53 dhe më pas komentoni performancën e CPU-së Snapdragon 678 snapdragon 680. Pasardhësi i Cortex-A7, Cortex-A53 është një bërthamë projektuar nga ekipi i Kembrixhit me një perqendrohu ne efikasitetin e energjisë. Cortex-A53 i fituar Mbështetje për arkitekturën 64-bit nuk disponohet në Cortex-A7. Ne kushtet e performanca, Cortex-A53 përfshin përmirësime të rëndësishme në krahasim me Cortex-A7, por gjithashtu rritet konsumi i energjisë.
Ne do të përdorim Banka Geek 5 për të vlerësuar Performanca e CPU-së të çipave. Këtu janë rezultatet e Geekbench 5 të dy pajisjeve që përdorin Snapdragon 680 dhe Snapdragon 678:
Snapdragon 678: Single Core: 531 Multi-Core: 1591
Snapdragon 680: Single Core: 383 Multi-Core: 1511
në rezultati me një bërthamë, la Bërthamat Cortex-A76 të Snapdragon 678 bëri një ndryshim të rëndësishëm. Të Cortex-A76 ka një dekoder 4 të gjerë ndërsa Cortex-A73 ka një dekoder me 2 gjerësi. Një nga arsyet për performanca ndryshimi është për shkak të numrit të dekoderat. Snapdragon 678 ka performancë më të mirë se snapdragon 680. La Snapdragon 680 fatkeqësisht mbetet prapa snapdragon 678.
Performanca e GPU-së
Sa për GPU, Snapdragon 678 vjen me Adreno 612 me shpejtësi 845 MHz ndërsa Snapdragon 680 vjen me Adreno 610 me shpejtësi 1100 MHz. Kur krahasojmë njësitë e përpunimit të grafikës, Adreno 612 ofron performancë më të mirë se Adreno 610. Së fundi, le të flasim për Modem Procesori i sinjalit të imazhit dhe të përcaktojmë fituesin tonë.
Procesori i sinjalit të imazhit
La Snapdragon 678 ka një dual Procesori i sinjalit të imazhit 14-bit i quajtur Spectra 250L. snapdragon 680, nga ana tjetër, ka një procesor i trefishtë i sinjalit të imazhit 14-bit i quajtur Spectra 346. Spektri 346 mund të regjistrojë 60FPS video në Rezolucioni 1080P, ndërsa Spektër 250L mund të regjistrojë 30FPS video në Rezolucioni 4K. Spektër 250L mbështet sensorët e kamerës deri në Rezolucioni 192MP ndërsa Spektri 346 mbështet sensorët e kamerës deri në Rezolucioni 64 MP. La Spektër 250L është përpara Spektri 346 në këto çështje. Spektër 250L mund të regjistrojë video me rezolucion prej 30 FPS 16 MP + 16 MP me një kamera dyfishe 30 FPS 25 MP me një kamera e vetme. Spectra 346, nga ana tjetër, mund të xhirojë video me rezolucion prej 30 FPS 13MP+13MP+5MP me një kamera e trefishtë, 30 FPS 16MP+16MP me një kamerë të dyfishtë 30 FPS 32 MP me një kamerë të vetme. Në këtë drejtim, Spektri 346 është përpara Spectra 246L.
Modem
Nga ana e modemit, ajo ka Modemi Snapdragon 678 X12 LTE ndërsa Snapdragon 680 X11 ka modem LTE. Modemi X12 LTE mund të arrijnë 600 mbps Shkarko Ngarkimi 150 mbps shpejtësi. Modemi X11 LTE mund të arrijnë 390 mbps Shkarko Ngarkimi 150 mbps shpejtësi. Snapdragon 678 me modem X12 LTE mund të arrijë shumë shpejtësi më të larta shkarkimi se Snapdragon 680 me Modemi X11 LTE. Në anën e modemit, fituesi është Snapdragon 678.
Nëse bëjmë një vlerësim të përgjithshëm, Snapdragon 678 është përpara Snapdragon 680 në shumicën e pikave. Pse e bëri Snapdragon prezantoj snapdragon 680, një version i përmirësuar i Snapdragon 662? Pse e bëri Xiaomi zgjidhni të përdorni Snapdragon 680 chipset në Redmi Note 11? Snapdragon mund të prezantojë ndonjë chipset dëshiron, por i takon prodhuesit e pajisjeve për të zgjedhur të drejtën chipset dhe t'i përdorin ato në pajisje. Xiaomi po e bën atë gabim duke përdorur Snapdragon 680 chipset në Redmi Shënim 11. Krahasuar me Redmi Shënim 10, Redmi Shënim 11 nuk do të ofrojë një përmirësim të dukshëm në performancë dhe do të performojë dobët në disa pika. Jetëgjatësia e baterisë së redminote11, i cili do të prezantohet së shpejti, do të jetë pak më i mirë se gjenerata e mëparshme redminote10, por ne nuk mendojmë se do ta ndjeni ndryshimin. Ju këshillojmë të mos prisni shumë nga ky brez. Mos harroni të na ndiqni nëse dëshironi të shihni më shumë krahasime të tilla.
