Jämförelse av Snapdragon 680 och Snapdragon 678 | Vilket är bättre?

Xiaomi förbereder att införa MIUI 13 användargränssnittet och Redmi Note 11 serie till Global.

Xiaomi introducerade Redmi Note 10 serien förra året. De Redmi Note 10 serier väckte användarnas uppmärksamhet. Det faktum att seriens toppmodell, Anmärkningar redmi 10 Pro, kom med en AMOLED skärm med en 120HZ uppdateringsfrekvens var en stor förbättring jämfört med Anmärkningar redmi 9 Pro införts tidigare år. Därför att Anmärkningar redmi 9 Pro kom med en IPS LCD-skärm med en 60HZ uppdateringsfrekvens. Xiaomi kommer nu att starta Redmi Note 11 serie snart. Enligt den information vi har kommer ingångsnivån i serien att komma med Redmi Note 11 Snapdragon 680-chipset. Din Redmi Notes 10, som introducerades föregående år, kom med Snapdragon 678-chipset. Vi kommer att jämföra Snapdragon 680 chipset i det nyligen införda Redmi Note 11 idag med Snapdragon 678 chipset av föregående generation Redmi Note 10. Om du vill, låt oss börja vår jämförelse nu.

Börjar med lejongap 678, detta chipset, introducerat i December 2020, är en förbättrad version av lejongap 675 tillverkad med Samsungs 11nm (11LPP) tillverkningsteknik. De Snapdragon 680 chipset, vars namn vi just har hört, introducerades i Oktober 2021, och detta chipset är tillverkat med TSMC:s 6nm (N6) produktionsteknik. Det bör också noteras att denna styrkrets är en förbättrad version av Snapdragon 662. Vissa människor tänker på lejongap 680 som en förbättrad version av lejongap 678 men saker är inte så. lejongap 680 är en förbättrad version av lejongap 662 och vi kommer att berätta allt i detalj i vår jämförelse.

En översikt över chipset

Om vi ​​undersöker CPU-delen av lejongap 678 i detalj har det 2 Cortex-A76 prestandakärnor som kan nå 2.2GHz klockhastighet och 6 Cortex-A55 energieffektivitetskärnor som kan nå 1.8 GHz klockhastighet. Om vi ​​pratar om Cortex-A76, det är 3:e kärnan utvecklad av ARM:s Austin-lag. Innan Cortex-A76 introducerades, Austin laget hade utvecklat Cortex-A57 och Cortex-A72. Senare, den Sophia laget utvecklade Cortex-A73 och Cortex-A75 kärnor. Ett år efter lanseringen av Cortex-A75, det länge utvecklade DynamIQ-driven Cortex-A76 genom att Austin laget introducerades. Cortex-A76 är en superskalär kärna med en avkodare som byter från 3 bredd till 4 bredd jämfört med Cortex-A75. Jämfört med Cortex-A75, Cortex-A76 har förbättrats avsevärt prestanda och effektivitet. Om vi ​​måste prata om Cortex-A55, efterträdare till Cortex-A53, Cortex-A55 designades av Cambdridge-teamet för att öka energieffektiviteten. I linje med behoven på mobilmarknaden, ARM förbättrar minnesundersystemet i Cortex-A55 över Cortex-A53 och fixar vissa prestandaproblem med andra mikroarkitektur ändringar. Till sist, om denna kärna ARM lägger till några nyckelfunktioner till Cortex-A55 genom att byta från ARMv8.0 arkitektur till ARMv8.2 arkitektur.

Om vi ​​undersöker CPU-delen av Snapdragon 680 i detalj, den har 4 Cortex-A73 prestandakärnor som kan nå 2.4GHz klockhastighet och 4 effektivitetsorienterade Cortex-A53-kärnor med 1.8 GHz klockhastighet. lejongap 662har å andra sidan 4 Cortex-A73 kärnor med en lägre klockhastighet än lejongap 680 och 4 Cortex-A53 kärnor, som är exakt samma som Snapdragon 680. Här är vad vi kan härleda. De lejongap 680 infördes med några smärre ändringar av klockn d Cortex-A73 kärna i Snapdragon 662 till en högre klockhastighet. Om lejongap 680 var en förbättrad version av lejongap 678, skulle vi se högre klockad Cortex-A76 och Cortex-A55 kärnor istället för Cortex-A73 och Cortex-A53 kärnor. lejongap 680 är en förbättrad version av Snapdragon 662, inte Snapdragon 678.

När det gäller Cortex-A73, det är en kärna som utvecklats av Vapen Sophia laget. Cortex-A73 ger 30% prestanda och 30 % energieffektivitet öka över Cortex-A72. När ARM introducerade Cortex-A73, det talade om energieffektiviteten hos dagens smartphones, som fortfarande inte förlorar sin betydelse. ARM har upprepade gånger upprepat att hållbar prestanda of smartphones måste vara bra. Därför att smartphones ha en viss termisk design. Om du försöker konsumera 10W eller mer effekt on smartphones, du kommer att se att din enheten överhettas, d prestationen halveras och du är inte nöjd. Det är därför ARM försöker Förbättra prestanda och minska strömförbrukningen of nya CPU-kärnor. Låt oss prata om Cortex-A53 och kommentera sedan CPU-prestanda för lejongap 678 och Snapdragon 680. Efterträdaren till Cortex-A7, den Cortex-A53 är en kärna designad av Cambridge-teamet med en fokusera på effektivitet. Cortex-A53 vunnits 64-bitars arkitekturstöd inte tillgänglig på Cortex-A7. I form av prestanda, den Cortex-A53 inkluderar betydande förbättringar jämfört med Cortex-A7, men det ökar också Energiförbrukning.

Vi kommer använda Geekbench 5 att utvärdera CPU-prestanda av chipseten. Här är Geekbench 5-resultaten för de två enheterna som använder Snapdragon 680 och Snapdragon 678:

Snapdragon 678: Single Core: 531 Multi-Core: 1591
Snapdragon 680: Single Core: 383 Multi-Core: 1511

I poäng med en kärna, d Cortex-A76 kärnor av lejongap 678 gjort en betydande skillnad. De Cortex-A76 har en 4-bred dekoder medan Cortex-A73 har en 2-bred dekoder. En av anledningarna till prestanda skillnaden beror på antalet avkodare. lejongap 678 har bättre prestanda än Snapdragon 680. Din lejongap 680 tyvärr ligger efter Snapdragon 678.

GPU-prestanda

Som för GPU, lejongap 678 kommer med Adreno 612 klockad till 845MHz medan lejongap 680 kommer med Adreno 610 klockad till 1100MHz. När vi jämför grafikbehandlingsenheter, Adreno 612 erbjudanden bättre prestanda än Adreno 610. Till sist, låt oss prata om modem och Bildsignalprocessor och utse vår vinnare.

Bildsignalprocessor

Din lejongap 678 har en dubbel 14-bitars bildsignalprocessor med namnet Spectra 250L. Snapdragon 680, å andra sidan har en trippel 14-bitars bildsignalprocessor med namnet Spectra 346. Spectra 346 kan spela in 60FPS videor på 1080P upplösning, medan Spectra 250L kan spela in 30FPS videor på 4K-upplösning. Spectra 250L stöder kamerasensorer upp till 192MP upplösning medan Spectra 346 stöder kamerasensorer upp till 64MP upplösning. Din Spectra 250L ligger före Spectra 346 i dessa frågor. Spectra 250L kan spela in videor med en upplösning på 30FPS 16MP+16MP med en tvåkammar och 30FPS 25MP med en enda kamera. Spectra 346, kan å andra sidan spela in videor med en upplösning på 30FPS 13MP+13MP+5MP med en trippelkamera, 30FPS 16MP+16MP med en dubbel kamera och 30FPS 32MP med en enda kamera. I detta avseende, Spectra 346 ligger före Spectra 246L.

modem

På modemsidan har den Snapdragon 678 X12 LTE-modem medan Snapdragon 680 X11 har LTE-modem. X12 LTE-modem kan nå Ladda ner 600 mbps och 150 mbps uppladdning hastigheter. X11 LTE-modem kan nå Ladda ner 390 mbps och 150 mbps uppladdning hastigheter. Snapdragon 678 med X12 LTE-modem kan uppnå mycket högre nedladdningshastigheter än lejongap 680 med X11 LTE-modem. På modemsidan, den Vinnare är Snapdragon 678.

Om vi ​​gör en allmän utvärdering, lejongap 678 är före lejongap 680 på de flesta punkter. Varför gjorde lejongap introducera Snapdragon 680, en förbättrad version av Snapdragon 662? Varför gjorde Xiaomi väljer att använda Snapdragon 680 chipset i Redmi Notes 11? lejongap kan införa vilken som helst chipset det vill, men det är upp till enhetstillverkare att välja rätt styrkretsar och använda dem i enheter. Xiaomi gör det fel genom att använda Snapdragon 680 chipset i Redmi Notes 11. Jämfört med Redmi Note 10, den Redmi Note 11 kommer inte att erbjuda en signifikant förbättring av prestanda och kommer att prestera dåligt vid vissa tillfällen. Batteritiden för Redmi Notes 11, som kommer att introduceras snart, kommer att vara något bättre än föregående generation Redmi Notes 10, men vi tror inte att du kommer att känna skillnaden. Vi råder dig att inte förvänta dig mycket av denna generation. Glöm inte att följa oss om du vill se fler sådana jämförelser.

Relaterade artiklar