Xiaomi готується представити MIUI 13 інтерфейс користувача та Redmi Note 11 серії до Глоб.
Xiaomi представив Redmi Note 10 серія минулого року. The Redmi Note 10 серіал привернув увагу користувачів. Той факт, що топ-модель серіалу, Примітки Редмен 10 Pro, прийшов із AMOLED дисплей з Частота оновлення 120 Гц було великим покращенням у порівнянні з Примітки Редмен 9 Pro введені в попередні роки. Оскільки Примітки Редмен 9 Pro прийшов з IPS LCD екран з Частота оновлення 60 Гц. Xiaomi зараз запустить Redmi Note 11 скоро серіал. Згідно з інформацією, яку ми маємо, початковий рівень серії буде поставлятися з Redmi Note 11 Чіпсет Snapdragon 680. Команда Redmi Note 10, який був представлений минулого року, прийшов разом із Чіпсет Snapdragon 678. Ми будемо порівнювати Чіпсет Snapdragon 680 у нововведен Redmi Note 11 сьогодні з Чіпсет Snapdragon 678 попереднього покоління Redmi Note 10. Якщо хочете, почнемо наше порівняння зараз.
Починаючи з Snapdragon 678, цей чіпсет, представлений у Грудень 2020, є вдосконаленою версією Snapdragon 675 виготовлений з 11-нм (11LPP) від Samsung технологія виготовлення. The Чіпсет Snapdragon 680, ім'я якого ми щойно почули, було введено в Жовтень 2021, і цей чіпсет виробляється з 6-нм (N6) TSMC технологія виробництва. Також слід зазначити, що цей чіпсет є розширеною версією Snapdragon 662. Деякі люди думають Snapdragon 680 як розширену версію Snapdragon 678 але все не так. Snapdragon 680 є вдосконаленою версією Snapdragon 662 і ми розповімо вам все детально в нашому порівнянні.
Огляд чіпсетів
Якщо ми розглянемо процесорну частину Snapdragon 678 детально, це має 2 продуктивних ядра Cortex-A76 що може досягти Тактова частота 2.2 ГГц та 6 енергоефективних ядер Cortex-A55 що може досягти Тактова частота 1.8 ГГц. Якщо говорити про Cortex-A76, це 3 ядро розроблений Команда Остіна ARM. Перед Cortex-A76 було введено, Команда Остіна розробив Cortex-A57 та Cortex-A72. Пізніше Команда Софія розробили Ядра Cortex-A73 і Cortex-A75. Через рік після запуску Cortex-A75, давно розроблений Cortex-A76 на базі DynamIQ по Команда Остіна було введено. Cortex-A76 це суперскалярне ядро з декодер що перемикається з 3 ширина до 4 ширина порівняно з Cortex-A75 Порівняно Cortex-A75, Cortex-A76 значно покращився продуктивністі та енергоефективність. Якщо ми повинні говорити про Cortex-A55, наступник Cortex-A53, Cortex-A55 був розроблений Команда Кембріджа для підвищення енергоефективності. Відповідно до потреб мобільного ринку, ARM покращує підсистему пам'яті в Cortex-A55 над Cortex-A53 і виправляє деякі проблеми продуктивності з іншими мікроархітектура зміни. Нарешті, про це ядро ARM додає деякі ключові функції до Cortex-A55 шляхом перемикання з ARMv8.0 архітектура до ARMv8.2 архітектура.
Якщо ми розглянемо процесорну частину Snapdragon 680 в деталях, Це має 4 продуктивних ядра Cortex-A73 що може досягти Тактова частота 2.4 ГГц та 4 ефективних ядра Cortex-A53 з Тактова частота 1.8 ГГц. Snapdragon 662, з іншого боку, має 4 ядра Cortex-A73 з нижча тактова частота ніж Snapdragon 680 та 4 ядра Cortex-A53, які точно такі ж, як Snapdragon 680. Ось що ми можемо зробити висновок. The Snapdragon 680 було введено з деякими незначними змінами розгін Ядро Cortex-A73 , Snapdragon 662 на вищу тактову частоту. Якщо Snapdragon 680 були розширена версія в Snapdragon 678, ми б побачили більш висока частота Cortex-A76 та Ядра Cortex-A55 замість Cortex-A73 та Ядра Cortex-A53. Snapdragon 680 є розширеною версією Snapdragon 662, не Snapdragon 678.
Що стосується Cortex-A73, це ядро, розроблене ARM Команда Софія. Cortex-A73 приносить 30% продуктивності та Енергоефективність 30%. збільшити понад Cortex-A72. Коли ARM представила Cortex-A73, говорилося про енергоефективність сучасних смартфонів, яка досі не втрачає своєї важливості. ARM неодноразово повторював, що стійка продуктивність of смартфонів повинно бути добре. Оскільки смартфонів мати певний тепловий дизайн. Якщо спробувати споживати 10 Вт або більше on смартфони ви побачите, що ваш пристрій перегрівається, продуктивність зменшується вдвічі, і ви не задоволені. Ось чому ARM намагається покращити продуктивність та зменшити енергоспоживання of нові ядра ЦП. Давайте поговоримо про Cortex-A53 а потім прокоментуйте продуктивність процесора Snapdragon 678 та Snapdragon 680. Наступник Cortex-A7, Cortex-A53 є ядром розроблений командою Кембриджа з зосередити увагу на енергоефективність. Cortex-A53 отримала Підтримка 64-розрядної архітектури недоступний на Cortex-A7. З точки зору продуктивністі, Cortex-A53 містить значні покращення порівняно з Cortex-A7, але воно також збільшується споживання енергії.
Ми будемо використовувати Geekbench 5 для оцінки Продуктивність процесора чіпсетів. Ось результати Geekbench 5 для двох пристроїв, що використовують Snapdragon 680 і Snapdragon 678:
Snapdragon 678: Одноядерний: 531 Багатоядерний: 1591
Snapdragon 680: Одноядерний: 383 Багатоядерний: 1511
Перейдіть на вкладку одноядерний бал, Ядра Cortex-A76 в Snapdragon 678 зробив істотну різницю. The Cortex-A76 має 4-широкий декодер в той час як Cortex-A73 має 2-широкий декодер. Однією з причин продуктивністі різниця зумовлена кількістю декодери. Snapdragon 678 має кращу продуктивність, ніж Snapdragon 680. Команда Snapdragon 680 на жаль відстає від Snapdragon 678.
Ефективність GPU
Що стосується GPU, Snapdragon 678 поставляється з Adreno 612 працює на частоті 845 МГц в той час як Snapdragon 680 поставляється з Adreno 610 працює на частоті 1100 МГц. Коли порівнюємо одиниці обробки графіки, Adreno 612 пропозиції більш високу продуктивність ніж Adreno 610. Нарешті, поговоримо про модем та Процесор сигналу зображення і визначимо нашого переможця.
Процесор сигналу зображення
Команда Snapdragon 678 має подвійний 14-розрядний процесор сигналу зображення під назвою Spectra 250L. Snapdragon 680, з іншого боку, має a потрійний 14-розрядний процесор сигналів зображення під назвою Spectra 346. Спектра 346 може записувати 60FPS відео за адресою Роздільна здатність 1080P, в той час як Spectra 250L може записувати 30FPS відео за адресою Роздільна здатність 4K. Spectra 250L підтримує датчики камери до Роздільна здатність 192MP в той час як Спектра 346 підтримує датчики камери до Роздільна здатність 64 Мп. Команда Spectra 250L випереджає Спектра 346 в цих питаннях. Spectra 250L може записувати відео з роздільною здатністю 30 кадрів/с 16 МП+16 МП з двокамерний та 30 кадрів/с 25 Мп з одна камера. Spectra 346, з іншого боку, може знімати відео з роздільною здатністю 30FPS 13MP+13MP+5MP з потрійна камера, 30FPS 16MP+16MP з подвійною камерою та 30FPS 32MP з однією камерою. У зв'язку з цим Спектра 346 випереджає Спектри 246L.
модем
З боку модему він має Модем Snapdragon 678 X12 LTE в той час як Snapdragon 680 X11 має LTE-модем. Модем X12 LTE може досягати 600 Мбіт/с Завантажити та Завантаження 150 Мбіт/с швидкості. Модем X11 LTE може досягати 390 Мбіт/с Завантажити та Завантаження 150 Мбіт/с швидкості. Snapdragon 678 з модемом X12 LTE може досягти багато чого більш висока швидкість завантаження ніж Snapdragon 680 з Модем X11 LTE. З боку модему, переможцем є Snapdragon 678.
Якщо зробити загальну оцінку, Snapdragon 678 випереджає Snapdragon 680 у більшості пунктів. Чому Левиний зів представити Snapdragon 680, покращена версія Snapdragon 662? Чому Xiaomi вибрати використання Чіпсет Snapdragon 680 , Redmi Note 11? Левиний зів може представити будь-який Чіпсет воно хоче, але це залежить від виробники пристроїв правильно вибрати набори мікросхем і використовувати їх у пристроях. Xiaomi робить це неправильно, використовуючи Чіпсет Snapdragon 680 , Примітка Redmi 11. У порівнянні з Redmi Note 10, Redmi Note 11 не запропонує суттєвого покращення продуктивності та в деяких моментах працюватиме погано. Термін служби батареї Redmi Note 11, який незабаром буде представлений, буде трохи кращим за попереднє покоління Redmi Note 10, але ми не думаємо, що ви відчуєте різницю. Радимо не чекати багато чого від цього покоління. Не забудьте підписатися на нас, якщо хочете побачити більше таких порівнянь.
